Anzeige
Frage Installierter Arbeitsspeicher wird falsch erkannt
- Ersteller Alabjev
- Erstellt am
Anzeige
Ari45
gehört zum Inventar
AW: ABSURD: Installierter Arbeitsspeicher von Win 7 falsch erkannt
Hallo Alabjev! Willkommen im Forum!
So eine krasse Fehlinformation habe ich noch nicht gesehen.
Wo liest du denn den installierten Speicher ab ? Ich benutze dafür den Ressourcenmonitor.
Nachtrag: den findest du im Taskmanager, Reiter "Leistung", ganz unten.
Hallo Alabjev! Willkommen im Forum!
So eine krasse Fehlinformation habe ich noch nicht gesehen.
Wo liest du denn den installierten Speicher ab ? Ich benutze dafür den Ressourcenmonitor.
Nachtrag: den findest du im Taskmanager, Reiter "Leistung", ganz unten.
Anhänge
AW: ABSURD: Installierter Arbeitsspeicher von Win 7 falsch erkannt
Computersymbol auf Desktop, rechte Maus, Eigenschaften...
Im Task Manager - Ress.monitor steht: Verfügbar 2631 MB , im Cache 1222 MB , Gesamt 3838 MB Installiert 65200 MB
Drüber steht ua: Für Hardware reserviert: 61362 MB !!!! eben WINDOOFs
Computersymbol auf Desktop, rechte Maus, Eigenschaften...
Im Task Manager - Ress.monitor steht: Verfügbar 2631 MB , im Cache 1222 MB , Gesamt 3838 MB Installiert 65200 MB
Drüber steht ua: Für Hardware reserviert: 61362 MB !!!! eben WINDOOFs
G
Gast598
Gast
AW: ABSURD: Installierter Arbeitsspeicher von Win 7 falsch erkannt
Alabjev ist übrigens ein russischer Komponist, unbekannt, hat aber die wunderschöne "Nachtigall" geschaffen...
Ja, im Bios werde ich mal suchen, oder schauen, ob das zu erneuern geht. Übrigens, lustige Meldung von Windoofs, die ich mal früher auf dem Schirm hatte, (auf einem anderen Gerät): "Die Fehlerbehandlung kann wegen eines Fehlers nicht gestartet werden".
Gates (noch) komicker?
Alabjev ist übrigens ein russischer Komponist, unbekannt, hat aber die wunderschöne "Nachtigall" geschaffen...
Ja, im Bios werde ich mal suchen, oder schauen, ob das zu erneuern geht. Übrigens, lustige Meldung von Windoofs, die ich mal früher auf dem Schirm hatte, (auf einem anderen Gerät): "Die Fehlerbehandlung kann wegen eines Fehlers nicht gestartet werden".
Gates (noch) komicker?
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Folgendes habe ich erlebt in etwa und den RAM habe ich noch. Ich habe mehrere gebrauchte 512 MB Rams gekauft und testete, ob sie funktionieren. Ich habe 1 GB hineingegebn und das BIOS zeigte mir ca. 1,8 GB an. Das kann doch nicht sein ?!?! Also einzeln rein. Einer lief nicht und der andere war OK und zeigte mir eben 512MB an. Wieso ich da 1,8 GB angezeigt bekommen habe ist mir bis heute auch ein Rätsel.
@Alabjev - wieviele RAM`s sind denn installiert (2x2GB) ? Und hast du sie auch schon einzeln drinnen gehabt ? Was zeigte es dann an jeweils ?
@Alabjev - wieviele RAM`s sind denn installiert (2x2GB) ? Und hast du sie auch schon einzeln drinnen gehabt ? Was zeigte es dann an jeweils ?
G
Gast598
Gast
@HerrAbisZ
Aber die 1,8 GB (2 GB verfügbar) sind in dieser Größe nicht wirklich verwendbar gewesen, oder?
Kannst Du denn gewiss ausschließen, dass es kein 1,5 GB-Modul gewesen war? Vielleicht eine Fehlangabe seitens der Plakette.
Ansonsten kann ich mir das nur so vorstellen, dass da ein Fehler im EPROM vorliegt. Doch dann müssen sämtliche Tools zum Auslesen, wie auch das BIOS, ebenfalls eine Größe von 2 GB ausgeben.
Aber die 1,8 GB (2 GB verfügbar) sind in dieser Größe nicht wirklich verwendbar gewesen, oder?
Kannst Du denn gewiss ausschließen, dass es kein 1,5 GB-Modul gewesen war? Vielleicht eine Fehlangabe seitens der Plakette.
Ansonsten kann ich mir das nur so vorstellen, dass da ein Fehler im EPROM vorliegt. Doch dann müssen sämtliche Tools zum Auslesen, wie auch das BIOS, ebenfalls eine Größe von 2 GB ausgeben.
G
Gast598
Gast
ot:
Ja, wenn dazu die Möglichkeit noch besteht, denn sicher ist sicherer, vielleicht sogar am sichersten.
"Jetzt kompariere ich schon."
Ja, wenn dazu die Möglichkeit noch besteht, denn sicher ist sicherer, vielleicht sogar am sichersten.
"Jetzt kompariere ich schon."
Anzeige