[gelöst] Event ID 1001 und Event ID 41 / WHEA uncorrectable Error / 0x00000124

smueller · 25. Mai 2015

Hallo zusammen,
ich bin schon eine Weile Mitleser hier und konnte schon einige wertvolle Tipps aus dem Forum mitnehmen. Nun habe ich das erste ernsthafte Problem.

Folgende Konfiguration habe ich am laufen:

Board: ASUS P8P67 Evo
CPU: Intel Core i7 2600K
RAM: G.SKILL RipJaws 1600 (2x 8GB)
Grafikkarte: Sapphire HD7950 Vapor-X Boost
Netzteil: BeQuiet Dark Power 450W
OS: Windows 8.1 Pro

Vor einigen Wochen ging es los, dass der Rechner immer wieder mit Event ID 41 rebootet, dabei wurde kein Dump-File erzeugt, trotz das dieser aktiviert war. Es war egal ob eine Anwendung lief, oder er nur auf dem Desktop rum stand, die Reboots traten immer auf.Um Probleme mit Treiber auszuschließen, wollte ich Windows neu installieren. Dies scheiterte jedoch schon daran, dass während der Windows-Installation immer wieder "WHEA uncorrectable Error" auftrat.
Prime95 und Memtest waren zu diesem Zeitpunkt ohne Fehler durchgelaufen. Daraufhin verbaute ich ein neues BeQuiet Straigt Power 500W, das Problem blieb bestehen.
Auf einen Tipp von einem Kollegen deaktivierte ich im Bios die C-States. Daraufhin lief die Installation durch. Kurze Zeit später traten wieder die Abstürze auf, diesmal mit Full-Dumps und "WHEA uncorrectable Error".
Daraufhin deaktivierte ich auch EIST im Bios und das Problem trat mehr als 1,5 Tage nicht mehr auf.

Heute dann wieder das gleiche Schauspiel. Memtest bricht nun mit folgendem Fehler ab "unexpected interrupt - halting cpu0".
Was ist hier defekt? CPU? RAM? Mainboard?

Habt ihr noch eine Idee für mich, wo ich hier ansetzen kann, um das Problem abzustellen?

Vielen Dank.

Steffen

Silver Server · 25. Mai 2015

Den Stopp Fehler 0x00000124 hatte ich auch schon mal bei einem Rechner. Dieser Fehler verschwand bei mir nach Austausch der Grafikkarte. Deshalb rate ich Dir im Bereich der Grafikkarte nach einer Lösung zu suchen.

smueller · 25. Mai 2015

Problem lässt sich nun beliebig reproduzieren, wenn ich Prima95 oder Intel Burn Test starte.

WinDBG sagt folgendes:

*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 124, {0, ffffe00054557028, be200000, 11136}

Probably caused by : GenuineIntel

Followup: MachineOwner
---------

3: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR (124)
A fatal hardware error has occurred. Parameter 1 identifies the type of error
source that reported the error. Parameter 2 holds the address of the
WHEA_ERROR_RECORD structure that describes the error conditon.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, Machine Check Exception
Arg2: ffffe00054557028, Address of the WHEA_ERROR_RECORD structure.
Arg3: 00000000be200000, High order 32-bits of the MCi_STATUS value.
Arg4: 0000000000011136, Low order 32-bits of the MCi_STATUS value.

Debugging Details:
------------------

DUMP_FILE_ATTRIBUTES: 0x8
Kernel Generated Triage Dump

BUGCHECK_STR: 0x124_GenuineIntel

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: WIN8_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: prime95.exe

CURRENT_IRQL: f

ANALYSIS_VERSION: 6.3.9600.17336 (debuggers(dbg).150226-1500) amd64fre

STACK_TEXT:
ffffd001`99a09df8 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx

STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: GenuineIntel

IMAGE_NAME: GenuineIntel

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

IMAGE_VERSION:

FAILURE_BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

ANALYSIS_SOURCE: KM

FAILURE_ID_HASH_STRING: km:0x124_genuineintel_processor_cache

FAILURE_ID_HASH: {4c8f3f5e-1af5-ed8b-df14-d42663b1dfa7}

Followup: MachineOwner
---------

3: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR (124)
A fatal hardware error has occurred. Parameter 1 identifies the type of error
source that reported the error. Parameter 2 holds the address of the
WHEA_ERROR_RECORD structure that describes the error conditon.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, Machine Check Exception
Arg2: ffffe00054557028, Address of the WHEA_ERROR_RECORD structure.
Arg3: 00000000be200000, High order 32-bits of the MCi_STATUS value.
Arg4: 0000000000011136, Low order 32-bits of the MCi_STATUS value.

Debugging Details:
------------------

DUMP_FILE_ATTRIBUTES: 0x8
Kernel Generated Triage Dump

BUGCHECK_STR: 0x124_GenuineIntel

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: WIN8_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: prime95.exe

CURRENT_IRQL: f

ANALYSIS_VERSION: 6.3.9600.17336 (debuggers(dbg).150226-1500) amd64fre

STACK_TEXT:
ffffd001`99a09df8 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx

STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: GenuineIntel

IMAGE_NAME: GenuineIntel

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

IMAGE_VERSION:

FAILURE_BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

ANALYSIS_SOURCE: KM

FAILURE_ID_HASH_STRING: km:0x124_genuineintel_processor_cache

FAILURE_ID_HASH: {4c8f3f5e-1af5-ed8b-df14-d42663b1dfa7}

Followup: MachineOwner
---------

3: kd> !errrec ffffe00054557028
===============================================================================
Common Platform Error Record @ ffffe00054557028
-------------------------------------------------------------------------------
Record Id : 01d096fca171d055
Severity : Fatal (1)
Length : 928
Creator : Microsoft
Notify Type : Machine Check Exception
Timestamp : 5/25/2015 15:13:04 (UTC)
Flags : 0x00000000

===============================================================================
Section 0 : Processor Generic
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ ffffe000545570a8
Section @ ffffe00054557180
Offset : 344
Length : 192
Flags : 0x00000001 Primary
Severity : Fatal

Proc. Type : x86/x64
Instr. Set : x64
Error Type : Cache error
Operation : Data Read
Flags : 0x00
Level : 2
CPU Version : 0x00000000000206a7
Processor ID : 0x0000000000000003

===============================================================================
Section 1 : x86/x64 Processor Specific
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ ffffe000545570f0
Section @ ffffe00054557240
Offset : 536
Length : 128
Flags : 0x00000000
Severity : Fatal

Local APIC Id : 0x0000000000000003
CPU Id : a7 06 02 00 00 08 10 03 - bf e3 9a 1f ff fb eb bf
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00

Proc. Info 0 @ ffffe00054557240

===============================================================================
Section 2 : x86/x64 MCA
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor @ ffffe00054557138
Section @ ffffe000545572c0
Offset : 664
Length : 264
Flags : 0x00000000
Severity : Fatal

Error : DCACHEL2_DRD_ERR (Proc 3 Bank 5)
Status : 0xbe20000000011136
Address : 0x0000000053e2a000
Misc. : 0x0000003047004086

Gast598 · 25. Mai 2015

Hallo smueller.

Bug Check 0x124: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR
Diese Fehlermeldung ist die Folge von dem Konfigurationsfehler mit einer Hardwarekomponente.

Die Ursachen sind:
- ein Fehler in der Initialisierung mit einem Gerät
- die Instabilität in der Übertaktung
- ein Konfigurationsfehler in der Energieverwaltung mit einem Gerät
- ein Konfigurationsfehler des BIOS
- die Inkompatibilität mit einem Gerät
- die Übersteuerung von einem Benutzermodustreiber

Durch den Tipp von einem Deiner Kollegen und den Deinerseits vollzogenen Maßnahmen ist es praktisch erwiesen, dass die Fehlerquelle entweder das Core-State (C-State) oder das Power-State (P-State) ist, demzufolge liegt ein Konfigurationsfehler in der Energieverwaltung zwischen dem Prozessor und dem Mainboard oder dem Arbeitsspeicher vor.
C-States, P-States, S-States - Energieverwaltung erklärt - Technikaffe.de

Ich sehe in Deiner Systemkonfiguration, dass zwei DDR3-SDRAM-DIMMs mit einer Taktfrequenz von 1600 MHz verbaut sind.
Hast Du schon einmal ein anderen Arbeitsspeicher verbaut gehabt, einen mit einer maximalen Taktfrequenz von 1333 MHz?
Der integrierte DDR3-Speichercontroller des Intel Core i7-2600K beherrscht eine maximale Taktfrequenz von 1333 MHz.
ARK | Intel® Core? i7-2600K Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
Speichercontroller ? Wikipedia

Bitte mit Snipping Tool oder einem anderen Tool je ein Screenshot zu den Reitern CPU, Mainboard, Memory und SPD des Tools CPU-Z anhängen!
http://www.drwindows.de/hardware-tools/34371-cpu-z-hardwareinformationen-anzeigen.html
Verwenden des Snipping Tools zum Erfassen von Bildschirmfotos - Windows-Hilfe
http://www.drwindows.de/dr-windows-...hots-dr-windows-hochladen-leicht-gemacht.html

Nachtrag:

FAILURE_BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

Die Fehlerquelle ist bekannt, nur nicht der Auslöser.
Dennoch deutet dies auf den integrierten Speichercontroller des Prozessors und somit zugleich auf den Uncore oder den Arbeitsspeicher hin.
Dafür sind die Logs von Prime95 erforderlich.

Silver Server · 25. Mai 2015

Baue Testweise eine andere Grafikkarte ein. Nach meiner Ansicht liegt es an der Grafikkarte.

smueller · 25. Mai 2015

Anbei die Screenshots aus CPUz.
Das System lief in der Konfiguration die letzten 4 Jahre ohne Probleme.

Habe den RAM jetzt wechselseitig entfernt und versucht Prime95 unter Windows zu starten, der BlueScreen bleibt.
Komme ich noch anderweitig an Logs? Gab es Prime95 nicht auch für den Boot von einem USB Stick?

Nachtrag:
Ich versuche mal die CPU mittels Universal Boot CD zu testen.

Gast598 · 25. Mai 2015

@smueller

Der Prozessor läuft volle Kanne übertaktet, rein rechnerisch bei 59 Multiplikatoren @ 100 MHz = 5900 MHz.
Wie hoch ist die tatsächlich erzielte Taktfrequenz?
Sind die 43 Multiplikatoren das Ende der Fahnenstange?
Kann ich mir schwer vorstellen, dass die 5900 MHz surreal sind, wenn es der Arbeitsspeicher von 1333 bis 1600 MHz packt, was im Umkehrschluss grob gerechnet 330 MHz und somit die erzielten 1600 MHz entspricht.
Durch das Deaktivieren von EIST wird das Halt-State deaktiviert und somit jegliche Sicherheit für alle Komponenten zugleich.
Das tut man lediglich für das Xtreme Overclocking, um die Barrieren zu beseitigen, die dem Overclocker an seiner Rekord-Jagd behindern.

Der Arbeitsspeicher ist bis zum Anschlag seiner 1600 MHz - das IMC übertaktet.
Die Latenzen mit 9 Zyklen @ 800 MHz sind viel zu niedrig; der Arbeitsspeicher gehört demnach heruntergetaktet, weil er durch den Uncore mit übertaktet wird.
Jeder normale Arbeitsspeicher von der Stange wäre längst abgeraucht.
Leider hindert CPU-Z mich daran, den Uncore einsehen zu können:
Er muss immens übertaktet sein, in Anbetracht der 1600 MHz des Arbeitsspeichers.

Bitte ein CMOS-BIOS-Reset ausführen!

------------------------------------------------------------------------------

@Silver Server

Dass der Fehler am Level-Cache auftritt?

Ich bitte euch, Leute - haltet euch wenigstens an die Fakten von solchen Fehlerberichten und orientiert euch an die Aussagen der Hilfesuchenden.

smueller schrieb:
FAILURE_BUCKET_ID: 0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_CACHE

Zum Vergrößern anklicken....

Auf einen Tipp von einem Kollegen deaktivierte ich im Bios die C-States. Daraufhin lief die Installation durch. Kurze Zeit später traten wieder die Abstürze auf, diesmal mit Full-Dumps und "WHEA uncorrectable Error".
Daraufhin deaktivierte ich auch EIST im Bios und das Problem trat mehr als 1,5 Tage nicht mehr auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hier unternommen wurde bezieht sich auf das Core-State oder Power-State und demzufolge auf das Halt-State.
Hier ist nix mit Grafikkarte, nicht mal der PCIe-Controller des Prozessors ist hieran beteiligt.

Bug Check 0x124: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR steht nicht gleichbedeutend für die Grafikeinheit, sondern dafür, dass ein Konfigurationsfehler mit der Hardware besteht, und Hardwarekomponenten stecken zu Hauf' in einem Computer.

ps: Nicht böse gemeint.

smueller · 25. Mai 2015

@KnSN

Danke für deine Hilfe bis hier hin. Habe den CMOS Reset durchgeführt.
Das XMP-Profil habe ich nicht aktiviert, den RAM läuft nun mit 1066MHz.

Die CPU-Ratio lag standardmäßig (auto) bei 43, habe ich einmal auf 38 runter korrigiert.

Prime scheint nun auch zu laufen, mit welchen Einstellungen ist es hier sinnvoll zu prüfen?

Gast598 · 25. Mai 2015

SMALL FFT langt. ^^

Wieso der Multiplikator auf 43 steigt ist mir schleierhaft, weil doch die 3800 MHz (mit Turbo Boost) = 100 MHz @ 38 Multiplikatoren entsprechen (ohne Turbo Boost: 3400 MHz = 100 MHz @ 34x).

Da scheint eine größere Komplikation in der Korrelation zwischen Mainboard, Prozessor und Arbeitsspeicher vorzuliegen.
Auch die 1033 MHz des Arbeitsspeichers sprechen nicht gerade gut an, auch wenn dieses Problem bei vielen Intel-Konstellationen auftritt - offenbar ein typisches Problem des Speichercontrollers von Intel-Core-i-Prozessoren.

Das Mainboard ist mit dem Intel-P67-Chipsatz für den Intel-Sandy-Bridge-Prozessor geradezu geschaffen.

Installiert ist die BIOS-Revision 2302.
Bitte installiere die aktuelle BIOS-Revision 3602!
Mainboards | P8P67 EVO | ASUS Deutschland

Nachtrag:
Bitte zeige mal 'n aktuellen CPU-Z-Screen von den Reitern CPU und Memory!
Ich will unter anderem einsehen, jetzt wo EIST aktiviert ist, ob der Multiplikator weiterhin bis 59 freigegeben ist und ob ich diesmal die Uncore/North-Bridge-Taktfrequenz angezeigt bekomme.

smueller · 25. Mai 2015

Hier die beiden Ausschnitte aus CPUz.
Auch unter Prime geht die Temperatur der CPU nicht höher als 62°C. Sollte ja in Ordnung sein.

Gast598 · 25. Mai 2015

Es muss der Uncore sein, der das Problem verursacht.
Die Tatsache, dass er (Rated FSB) nicht in CPU-Z angezeigt wird und der Arbeitsspeicher auf bis zu 1600 MHz klettert, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Uncore zwischen Mainboard, Prozessor und Arbeitsspeicher falsch korreliert und er daher auch nicht ermittelt werden kann.
Letztlich kann 's aber auch eine Fehlfunktion des Super-I/O-Controllers sein.

Rein rechnerisch ergeben sich an einem Multiplikator von 59 @ 100 MHz des Prozessors (3800 MHz + 2000 MHz) gleich 410 MHz für den Arbeitsspeicher im Faktor zur Taktfrequenz des Uncore, was angesichts ab 1033 MHz gerade so bis 1600 MHz langt, aber bei 1333 MHz eine Übertaktung des Arbeitsspeichers bedeutet.
Demnach liegt eine starke Übertaktung des Uncore vor (Speicherschnittstelle vom Arbeitsspeicher zum Speichercontroller des Prozessors).
Mit nur 5 zusätzlichen CPU-Multiplikatoren @ 100 MHz Referenztakt kann der Uncore nicht dermaßen übertaktet werden, sodass der Arbeitsspeicher um kaum mehr als 105 MHz ansteigt.

Für denjenigen, wer es nicht weiß:
Der Uncore von Intel ist nicht gänzlich mit dem HyperTransport von AMD gleichzusetzen.
Während bei AMD der HyperTransport nicht an den Referenztakt (Base Clock) gekoppelt ist - ehemals Front-Side-Bus (FSB) genannt, ist es der Uncore von Intel zwar auch nicht, aber er ist an den Multiplikator gekoppelt, wodurch die Anhebung dessen bewirkt, dass der Uncore um denselben Faktor mit angehoben wird, was dem letztendlichen Grundtakt gleichkommt, denn der liegt bei den Intel-Core-I-Prozessoren ziemlich nahe in der Äquivalenz der Taktfrequenz des CPU-Multiplikators.
Deshalb führt die Übertaktung über den Multiplikator des Prozessors gleichermaßen zur Übertaktung des Uncore, wodurch zugleich der Arbeitsspeicher um denselben Faktor mit übertaktet wird, andernfalls verlaufen die Datenpakete zwischen Arbeitsspeicher und Speichercontroller asynchron.

In dieser Hinsicht ist der Uncore ein Hindernis bei der Übertaktung, sodass es nicht verwundert, dass bei den Intel-Core-i-Prozessoren keine so guten OC-Resultate erzielt werden können.
Ein eindeutiger Sieg für AMDs HyperTransport, der zudem leistungsfähiger ist.

Nach Recherche:
Offenbar wird der Uncore bei den älteren Modellen von CPU-Z nicht erkannt, was beispielsweise auf die Intel-Haswell-Prozessoren nicht zutrifft, wo er als QPI Link (QuickPath Interconnection) angezeigt bzw. identifiziert wird.
Intel Core i7 / i5 / i3 (Nehalem / Westmere)

Wenn Du mit einem Handy ein Screen der Rubrik AI Tweaker des UEFI erfassen kannst, dann tue dies bitte!

smueller · 25. Mai 2015

Ich hab mal alle Einstellung des AI Tweaker angehangen.
Sollte ich etwas vergessen haben, so kann ich das nachholen.

Deine Vermutung mit einem Problem des Uncore zeigt auf CPU oder MB?

Gast598 · 25. Mai 2015

Mainboard ^^

Dort steht nichts von Uncore Frequency oder QPI Frequency.
Der P67-Chipsatz bietet sehr viel Optionen, nicht zuletzt wegen dem Intel Extreme Tuning, nur ausgerechnet die Option zum Uncore fehlt.
Wer jetzt noch meint, ein Z-Chipsatz ist überflüssig, derjenige darf sich an diesem Punkt die Augen ausweinen, weil er am falschen Ende gespart hat.

Bild #1
- Den AI-Übertaktungsregler kannst Du deaktivieren, wenn er dafür verantwortlich ist, dass der CPU-Multiplikator über die 38 hinausschießt.
- Die Speicherfrequenz rate ich auf 1333 MHz zu fixieren, denn mehr packt der Prozessor bei normalem Uncore-Takt sowieso nicht.
Eine höhere Taktfrequenz ist nur dann ratsam, wenn der Prozessor übertaktet wird.

Bild #3
- VRM Frequency ist die North-Bridge-Frequenz.
Vielleicht brauchen wir diese Option noch.

smueller · 25. Mai 2015

Der Z-Chipsatz war damals zum Kaufzeitpunkt noch nicht erhältlich, sonst hätte ich mir wohl diesen geholt.

Der AI-Übertaktungsregler bietet folgende Möglichkeiten:

Auto
Manuell
XMP

Habe ihn daher auf Auto gelassen, da er nun nur noch 38x im CPUz anzeigt.
Die Speicherfrequenz habe ich auf 1333 MHz fixiert.

VRM Frequency lässt sich entweder auf Auto belassen oder manuell festlegen. Wenn ich auf "manuell" gehe, werden mit 300 angeboten.

Soweit scheint mein System nun wieder stabil zu laufen. Was mich nur etwas wundert ist, dass er nun dauerhaft auf 3800MHz läuft, ich weiß, dass zuvor auf 1600MHz runtergetaktet wurde, wenn die Leistung nicht benötigt wurde.

Gast598 · 25. Mai 2015

Weil Du den Multiplikator auf einen fixen Wert (38) gesetzt hast, dadurch verhaart er auf diesem.
Wenn Du ihn wieder auf AUTO setzt übertaktet sich der Prozessor abermals.

Bei AMD hat dies keine negative Auswirkung, weil bestimmte Bestandteile des Power-State wie das Cool'n'Quiet von der ACPI übernommen werden, daher sind bis auf das Core-State vielerlei Funktionen in der Unabhängigkeit zum Chipsatz konfigurierbar.
Bei Intel werden die wesentlichsten Funktionen zur Energieverwaltung von dem Chipsatz übernommen.
Dies und das Fehlen von vielem (Software)-Equipments macht Intel bei nicht wenigen Enthusiasten unbeliebt.
Cool?n?Quiet ? Wikipedia
Advanced Configuration and Power Interface ? Wikipedia

Die VRM Frequency ist an 300 bis 350 geregelt und solange sie 's ist, ist es gut so. ^^

smueller · 25. Mai 2015

Ich danke dir KnSN, werde das über die nächsten Tage beobachten.

Gast598 · 25. Mai 2015

Keine Ursache. ^^

Solange der Arbeitsspeicher auf seinem Wert fixiert ist, solange ist nicht damit zu rechnen, dass die [ungewollte] Übertaktung auf 43 Multiplikatoren zu einem weiteren Problemfall führt.
Achte aber dennoch darauf, dass der Arbeitsspeicher bei 4300 MHz nicht die fixierten 1333 MHz übersteigt.
Die zusätzlichen 500 MHz kann der Prozessor ohnehin ab und ein Problem in der Kühlung scheint ja keines zu bestehen.
Wobei Du dennoch mit einem Tool wie SpeedFan die einzelnen Temperaturwerte im Auge behalten kannst:
http://www.drwindows.de/hardware-to...uren-und-lueftersteuerung-ihrer-hardware.html

Bevor ich 's vergesse ...
Zeigen mit der Fixierung die 1333 MHz jetzt bei CPU-Z an, oder sind es weiterhin nur 1033 MHz?

smueller · 25. Mai 2015

Auch im CPUz wirds korrekt angezeigt.

Ich glaube auch, bei meinem Board hätte sich weder ein neues Board, noch eine neue CPU gelohnt. Für die Preise bekommt man ja nun schon mehr.

Gast598 · 25. Mai 2015

Stimmt ~ gerade, weil der Sandy-Bridge schon nicht mehr der jüngste Spross in der Intel-Familie ist lohnt der Neukauf eines Mainboards nicht unbedingt.

Den AMD FX-8350 oder den AMD FX-8370 werde ich mir nächsten Monat holen und anhand von diesem Benchmark kannst Du sehr schön nachvollziehen, woran Du mit Deinem Intel Core i7-2600K noch bist:
Intel Core i7-2600K vs. AMD FX-8350 - Technikaffe.de
Intel Core i7-2600K vs. AMD FX-8370 - Technikaffe.de
AMD FX-8350 vs. AMD FX-8370 - Technikaffe.de

Das Mainboard hat zwar so seine [kleine] Macke, aber es ist halbwegs in den Griff zu kriegen.
Und wie Du schon anfangs geschildert hast, so besteht dieses Problem nicht seit Anbeginn, von daher ist angesichts dieser Aussage nach diese Fehlfunktion mit dem BIOS/UEFI oder mit der Altersschwäche (Verschleißgrad von Bauteilen) der Hauptplatine zu begründen.

Hast Du übrigens das BIOS auf die Revision 3602 aktualisiert?
Rate ich Dir auf jeden Fall noch an. ^^

Nachtrag:
Dass der Multiplikator bei Deinem Prozessor bis 59 freigeben ist, womöglich dieser Wert zugleich das Maximum ist, zeigt anhand von diesen beiden CPU-Z-Screens und noch einige weiteren, dass der Intel Core i7-2600K standardmäßig bis 34 Multiplikatoren freigegeben ist, was dem Grundtakt entspricht, demzufolge ist der Turbo Boost (35 - 38 Multiplikatoren) nicht mit einkalkuliert, wie es ebenso bei AMD-Prozessoren mit Turbo Boost zutrifft.
Core i5 2500K and Core i7 2600K review - CPU-Z Screenshots Core i5 2600K

Dass der Prozessor automatisch auf Multiplikator 43 gesetzt wird, anstatt 34, und dass der maximale Multiplikator bis 59 gewährt wird ist ein weiteres Indiz dafür, dass die tatsächliche Übertaktung sogar höher ausfallen kann, nämlich um 9 Multiplikatoren, worauf noch 4 weitere für den Turbo Boost anfallen.
Das entspricht für den Uncore eine Taktfrequenz von bis zu 4700 MHz (Referenztakt).
Wenn das mit dem Turbo Boost so zutreffend ist, dann kann das sehr ungemütlich werden, sodass die optimale Empfehlung nur lauten kann, im UEFI den Turbo Boost (Turbo Ratio) zu deaktivieren.

Anzeige

Anzeige

[gelöst] Event ID 1001 und Event ID 41 / WHEA uncorrectable Error / 0x00000124

Herzlich willkommen

Anhänge

gehört zum Inventar

Herzlich willkommen

Gast598

Gast

gehört zum Inventar

Herzlich willkommen

Anhänge

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Anhänge

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Anhänge

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Gast598

Gast

Herzlich willkommen

Anhänge

Gast598

Gast