Anzeige
Windows XP Kein Zugriff mehr auf Windows Update (offenbach HTTPS-Problem)
- Ersteller Mike Lorrey
- Erstellt am
Anzeige
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Welche NetFramworks sind installiert ?
Die interne Updatefunktion funktioniert ja noch - habe ich gestern wieder erlebt XP SP2 PC auf SP3 danach kamen ca. 130 Updates
@Cosmics: Der Updateagent ist wahrscheinlich für win7 - ich habe den aktuellen für XP schon installiert und bekam mit der manuellen Eingabe der 2. URL im IE8 sogar ein Update für VCCRedist 2010
Wer weiß wie man die wupdmgr.exe datei ändert ?
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
"eternalblue" ist doch Kindergarten, "nebula" ist das Mass aller Dinge. Irgendwo >80% für XP, <10% für Windows 7, <3% für Windows 8.1, 75% für Windows 8 (keine Werte für W10). Mit jeder Version kleiner vom IE steigt die Gefahr exponentiell an und es gibt gar nichts, was Benutzer dagegen unternehmen kann, weil Nebula wie alle vor ihm auch gegen jegliche Sicherheitssoftware getestet wurden (und wird). Man muss die richtigen Seiten lesen und nicht son Stuss verbreiten, was nicht für XP zutrifft. XP ist zudem längst keine Herausforderung mehr, der Code wurde analysiert aufgrund der Updates der anderen Windows, die Lücken festgehalten, da ändert sich nichts mehr. Die Herausforderungen sind die neueren Windows mitsamt Sicherheitssoftware.
@HerrAbisZ
Der Windows Update Agent ist die aktuellste Version auch für Windows XP!
https://support.microsoft.com/de-de/help/949104/how-to-update-the-windows-update-agent-to-the-latest-version
(enthalten in dem Download für "Eigenständige Pakete für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 " > "Alle unterstützten x86-basierten Versionen von Windows 7 SP1".)
Würde ich nicht tun, einfach die beiden Links für WU/MU in die Favoriten!
@.Bernd
Das sollte kein Freibrief sein für Windows XP User, des Weiteren warum Stuss, nur weil es der eigenen Vorstellung nicht entspricht?
Der Windows Update Agent ist die aktuellste Version auch für Windows XP!
https://support.microsoft.com/de-de/help/949104/how-to-update-the-windows-update-agent-to-the-latest-version
(enthalten in dem Download für "Eigenständige Pakete für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 " > "Alle unterstützten x86-basierten Versionen von Windows 7 SP1".)
Würde ich nicht tun, einfach die beiden Links für WU/MU in die Favoriten!
@.Bernd
Das sollte kein Freibrief sein für Windows XP User, des Weiteren warum Stuss, nur weil es der eigenen Vorstellung nicht entspricht?
Doch, die aktuellen Updates für Windows XP installieren!
Zuletzt bearbeitet:
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Ich bekomme ne Fehlermeldung
https://www.techpowerup.com/download/windows-update-3-0-for-windows-xp/
https://www.techpowerup.com/download/windows-update-3-0-for-windows-xp/
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Sorry, Cosmics - aber bei deiner Antwort musste ich jetzt echt an "jeden Tag steht ein neues opfer auf" denken. Nimm es bitte mit Humor, weil XP eher zur Belustigung beiträgt als Nutzen bringt.
Welche "aktuellen" Updates denn? Es gibt keine! Der SMB-Fix ist ja nett, aber der wurde für posready geschrieben und ist schon länger verfügbar und in den letzten 3 Jahen IMO nur der zweite, den MS herausgegeben hat für ein reguläres XP. Alles andere hatte ich dir schon genannt, geh bitte in die Fachforen und lies dich schlauer, mit solchen Sätzen belügst du dich leider nur selbst. Ich hab ja schon mehrfach geschrieben, mir ist das herzlich egal, ob ihr XP nutzt, aber wenn ihr diesen Unsinn auch noch als Weisheit verbreiten wollt, dürfte ihr auch mit entsprechenden Antworten und Zahlen rechnen. Und eines ist ganz sicher, es sind nicht meine (Wert-)Vorstellungen, sondern schlichte Fakten. Auch das bisherige Argument zu neueren Windows, jene wären auch unsicher, klar, aber ganz sicher nicht in dem Umfang (siehe oben). Die Entscheidung daraus war für mich, XP nicht mehr zu nutzen, das ist mir zu heikel bzw unsicher. Irgendwo muss eine solide Basis für ein Vertrauen gegeben sein und die gibt es seit 3 Jahren nicht mehr.
Welche "aktuellen" Updates denn? Es gibt keine! Der SMB-Fix ist ja nett, aber der wurde für posready geschrieben und ist schon länger verfügbar und in den letzten 3 Jahen IMO nur der zweite, den MS herausgegeben hat für ein reguläres XP. Alles andere hatte ich dir schon genannt, geh bitte in die Fachforen und lies dich schlauer, mit solchen Sätzen belügst du dich leider nur selbst. Ich hab ja schon mehrfach geschrieben, mir ist das herzlich egal, ob ihr XP nutzt, aber wenn ihr diesen Unsinn auch noch als Weisheit verbreiten wollt, dürfte ihr auch mit entsprechenden Antworten und Zahlen rechnen. Und eines ist ganz sicher, es sind nicht meine (Wert-)Vorstellungen, sondern schlichte Fakten. Auch das bisherige Argument zu neueren Windows, jene wären auch unsicher, klar, aber ganz sicher nicht in dem Umfang (siehe oben). Die Entscheidung daraus war für mich, XP nicht mehr zu nutzen, das ist mir zu heikel bzw unsicher. Irgendwo muss eine solide Basis für ein Vertrauen gegeben sein und die gibt es seit 3 Jahren nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@.Bernd
Für dich mit Sicherheit nicht!
Was ich von so einigen "deutschsprachigen Fachforen" halte, dazu möchte ich mich nicht äußern.
Außerdem es ist genau diese Voreingenommenheit warum sich viele Windows XP User nicht mehr trauen etwas zu posten!
@HerrAbisZ
Entpacke aus der Datei "WindowsUpdateAgent-7.6-x86.exe" die Datei "WUA-Downlevel.exe" wo wiederum entpackt werden muss, danach "wusetup.exe" ausführen. (Behebt nicht den Fehler das CAB-SFX nicht mehr extrahiert wird auf deinem Windows XP, ist aber nötig damit Updates installiert werden können.)
Für dich mit Sicherheit nicht!
Was ich von so einigen "deutschsprachigen Fachforen" halte, dazu möchte ich mich nicht äußern.
Außerdem es ist genau diese Voreingenommenheit warum sich viele Windows XP User nicht mehr trauen etwas zu posten!
@HerrAbisZ
Entpacke aus der Datei "WindowsUpdateAgent-7.6-x86.exe" die Datei "WUA-Downlevel.exe" wo wiederum entpackt werden muss, danach "wusetup.exe" ausführen. (Behebt nicht den Fehler das CAB-SFX nicht mehr extrahiert wird auf deinem Windows XP, ist aber nötig damit Updates installiert werden können.)
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Netter Versuch Macht ihr mal.
Macht ihr mal.off Topic:
Eigentlich wollte ich mit dem Artikel auf bleepingcomputer.com so einige wachrütteln, den WannaCry betrifft mehr oder minder alle Windows bzw. Server-Versionen. Es ist einfacher anhand von Anfangserkenntnissen sich in Sicherheit zu wiegen und nach dem Motto sind ja nur die Windows XP Rechner betroffen, eben nicht! Es gibt kein 100% sicheres Windows!
Hier noch ein Video zu diesem Thema
Eigentlich wollte ich mit dem Artikel auf bleepingcomputer.com so einige wachrütteln, den WannaCry betrifft mehr oder minder alle Windows bzw. Server-Versionen. Es ist einfacher anhand von Anfangserkenntnissen sich in Sicherheit zu wiegen und nach dem Motto sind ja nur die Windows XP Rechner betroffen, eben nicht! Es gibt kein 100% sicheres Windows!
Hier noch ein Video zu diesem Thema
build10240
gehört zum Inventar
Kaspersky verfolgt eigene Interessen. Die Veröffentlichung soicher "Studien" dient in erster Linie der Werbung für die eignen Produkte. Daß Windows 7 als meistverbreitetes System, bei dem im Unterschied zu Windows 10 Updates für den Laien noch abschaltbar sind, die meisten Infektionen aufweisen würde, ist eine Trivialität. Ob die Basis dieser Studie fundiert ist, darüber läßt sich streiten. Wohl kaum hat Kaspersky Zugang zu einer repräsentativen Auswahl von PC-Systemen. Die meisten XP-Systeme stehen wohl in Firmennetzwerken über deren Infektionsraten Kaspersky gar keine Aussagen machen kann. Firmen deren Opferrolle nicht publik geworden ist, werden sich hüten ihre mangelhafte IT-Sicherheit an die große Glocke zu hängen. Dann noch die vielen XP-Rechner im Privatbesitz, die nicht mehr oder nicht regelmäßig mit dem Internet verbunden werden, und die XP-Rechner in der dritten Welt zu denen ebenfalls kaum Daten vorliegen dürften. Alles andere als eine solide Datenbasis.
Fakt ist, daß XP genauso wie alle anderen Windowsversionen ohne Patch anfällig für Angriffe dieser Art ist. Fakt ist auch, daß XP diesen Patch nicht automatisch erhält und Laien mit dem Download und der Installation überfordert sein können. Ob XP Computer wegen Fehlern in der Malware nicht erfolgreich infiziert werden konnten, ist völlig egal, denn der nächste Malware-Entwickler wird den Fehler nicht mehr machen. Nur wird dann Microsoft nicht aus Marketinggründen einen Patch für XP der breiten Masse zur Verfügung stellen. XP ist ein Betriebssystem ohne Support, daran ändern auch irgendwelche Tricks mit POSReady nichts. Diejenigen, die für XP-Support bezahlen, erhalten von Microsoft maßgeschneiderten Support und diese Updates sind genauso wie die POSReady-Updates nicht mit dem normalen XP getestet. Davon auszugehen, daß ein derart manipulativ mit Updates versorgtes System, sicher sei, ist mindestens fahrlässig. Wenn ihr Helden den Aufstand gegen Microsoft und die böse Forenwelt probt, schön und gut. Aber sobald XP als sicher propagiert wird und das vermeintliche Supportende als große Verschwörung hingestellt wird, werden Laien in der Weiterverwendung von XP bestärkt und da hört der Spaß auf.
Fakt ist, daß XP genauso wie alle anderen Windowsversionen ohne Patch anfällig für Angriffe dieser Art ist. Fakt ist auch, daß XP diesen Patch nicht automatisch erhält und Laien mit dem Download und der Installation überfordert sein können. Ob XP Computer wegen Fehlern in der Malware nicht erfolgreich infiziert werden konnten, ist völlig egal, denn der nächste Malware-Entwickler wird den Fehler nicht mehr machen. Nur wird dann Microsoft nicht aus Marketinggründen einen Patch für XP der breiten Masse zur Verfügung stellen. XP ist ein Betriebssystem ohne Support, daran ändern auch irgendwelche Tricks mit POSReady nichts. Diejenigen, die für XP-Support bezahlen, erhalten von Microsoft maßgeschneiderten Support und diese Updates sind genauso wie die POSReady-Updates nicht mit dem normalen XP getestet. Davon auszugehen, daß ein derart manipulativ mit Updates versorgtes System, sicher sei, ist mindestens fahrlässig. Wenn ihr Helden den Aufstand gegen Microsoft und die böse Forenwelt probt, schön und gut. Aber sobald XP als sicher propagiert wird und das vermeintliche Supportende als große Verschwörung hingestellt wird, werden Laien in der Weiterverwendung von XP bestärkt und da hört der Spaß auf.
Das muss jeder User für sich Abwegen! Eigentlich wollte ich nur User Mike Lorrey bei seinem Problem helfen und nicht um das für und wieder wer welche Windows Version zu nutzen hat.
Viel Spaß noch bei deinem Windows 10
Das tut auch Microsoft.
Das liegt dann eher daran das es vielleicht Gründe gab warum Updates nicht 2 Monate nach erscheinen immer noch nicht auf diesen Rechnern installiert waren oder einfach Unfähigkeit!
Glauben ist nicht Wissen! Lade dir KB4012598 für Window XP und POSReady 2009 im WSUS Katalog herunter, jeweils die ausführbare Datei mit Parameter -x extrahieren und jeweils die Dateien srv.sys sprv0407.dll im SP3QFE Verzeichnis vergleichen.
Aha, die Axt mit der Verschwörungstheorie, armes Deutschland!
Viel Spaß noch bei deinem Windows 10
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Die Dateien mögen gleich sein, dennoch wird vorab unterschieden, ob das System berechtigt ist oder nicht. Trotzdem ist posready immer noch ein embedded und verhält sich vom Kern her völlig anders, es wurde zurecht auf erhebliche Nebenwirkungen hingewiesen.
Problem bei Kaspersky, habe ich auch anderweitig ausgeführt, dass deren Aufwand seit Windows 10 dem Nutzen nicht mehr nachkommt. Klar gehören immer zwei dazu, Kaspersky ist auch nicht unbedeutend, aber er hat den Mund einfach an der falschen stelle aufgemacht. Und man muss ganz deutlich sagen, wenn die ihre Hausaufgaben vollständig erledigen täten, gäbe es im direkten Umfeld weitaus weniger Klagen und Probleme. Jammern auf hohem Niveau, und Benutzer dürfen diesen Murks auch noch bezahlen. Oder schau dir Symantec und Comodo an, beides große Unternehmen, sind jetzt voll fett auf die schn*, äh Nase gefallen mit ihren Zertifikaten, Google hat die beiden jetzt an die kurze Leine genommen. Ich kein sonderlicher Fan von Google, aber ausnahmsweise haben die alles richtig gemacht.
Es sind immer nur Bröckchen, wo XP abgehängt wird, aber das Bild rundet sich mit der Zeit. Da nützt auch keine Tünche mehr
Problem bei Kaspersky, habe ich auch anderweitig ausgeführt, dass deren Aufwand seit Windows 10 dem Nutzen nicht mehr nachkommt. Klar gehören immer zwei dazu, Kaspersky ist auch nicht unbedeutend, aber er hat den Mund einfach an der falschen stelle aufgemacht. Und man muss ganz deutlich sagen, wenn die ihre Hausaufgaben vollständig erledigen täten, gäbe es im direkten Umfeld weitaus weniger Klagen und Probleme. Jammern auf hohem Niveau, und Benutzer dürfen diesen Murks auch noch bezahlen. Oder schau dir Symantec und Comodo an, beides große Unternehmen, sind jetzt voll fett auf die schn*, äh Nase gefallen mit ihren Zertifikaten, Google hat die beiden jetzt an die kurze Leine genommen. Ich kein sonderlicher Fan von Google, aber ausnahmsweise haben die alles richtig gemacht.
Es sind immer nur Bröckchen, wo XP abgehängt wird, aber das Bild rundet sich mit der Zeit. Da nützt auch keine Tünche mehr
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Für das schreibst du und andere aber trotzdem immer wieder noch etwas und noch etwas, etc.
https://www.drwindows.de/mitglieder-stammtisch/129569-dramatische-windows-luecke-2.html#post1408934
Anzeige