Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Xp 8gb

Flodul

Herzlich willkommen
Mein Vater muss Windows XP auf einem seiner Rechner nutzen weil er auf eine ältere Version von AutoCAD angewiesen ist. Er hat mehrere CNC-Fräsmaschinen deren Ansteuerungen Rohdaten in einer bestimmten Sortierung brauchen die neuere Versionen von AutoCAD nicht mehr generieren. Das AutoCAD 2000 läuft aber auf neueren Windows-Versionen nicht mehr, deswegen ist er auf diesem Rechner auf XP festgenagelt.
Der XP-Rechner auf dem sein ehemaliges AutoCAD 2000 lief ist nun kaputtgegangen. Jetzt habe ich ihm einen Ersatz-Rechner gekauft auf dem ich dann XP gepflanzt habe. Der Rechner hat 8GB, aber XP kann davon abzüglich des Intel-GPU Grafikspeichers 3,5GB physisch adressieren.
Jetzt weiß ich aber, dass irgendwe mal für XP einen Treiber geschrieben hat, der auf Systemen mit PAE Page-Tables (jedes System das NX unterstüzt hat ja auch PAE Page-Tables, und das ist beim letzten XP-Release ja der Fall) den zusätzlichen Speicher als RAM-Disk zugänglich macht. Da würde ich gern das Paging-File drauflegen. So könnte man zumindest für mehrere Prozesse in der Summe mehr als die besagten 3,5GB "adressieren".
Ich hab's aber noch nicht gepackt, diesen Treiber ausfindig zu machen. Weiß jemand noch wie der hieß oder kann gar einen Link darauf geben ?
 
Anzeige
/PAE macht mit Sicherheit keine Probleme. Ist ja nur ein winziger Teil des Kernels der dann anders arbeitet. In die Page-Tables reinpfuschen tut ja kein anderer Code.
Die obige Anleitung ist aber hochgradig brisant. Den Kernel ersetzen werd ich echt nicht. Das ist es mir nicht wert, irgendwelche Kompatibilitäts-Probleme zu kriegen.
 
Das ist halt Pech, 3.5 ist Maximum. Alles andere solltest du erst gar nicht versuchen. Allerdings mutet es schon komisch an, wenn man ein Programm produktiv nutzt, aber zu geizig ist, sich anzupassen nach knapp 6 Jahren (EOS war 2014), vor allem, weil man es von der Steuer absetzen kann. An Geld kann es ja nicht liegen, sonst könnt man sich keinen neuen Rechner leisten. Unbequeme Wahrheit?, Sorry, no excuses please!
 
Warum denn nicht einfach die 3.5 GB nutzen? Ging doch vorher auch... auf einem viel schwächeren Rechner.
 
AW: Mit XP mehr als 4 GiB RAM brutto nutzen

Man konnte im RAM meines Wissens nach noch eine RAM-Disk anlegen und dorthin die Auslagerungsdatei und die Temp-Ordner verbiegen / ablegen, aber selbst das lohnt sich nur bedingt.
 
Hi Flodul
Ich hab's aber noch nicht gepackt, diesen Treiber ausfindig zu machen. Weiß jemand noch wie der hieß oder kann gar einen Link darauf geben ?
Windows 32 Bit: Mehr als 4 GB RAM nutzen - CHIP
Gavotte RamDisk - Download - CHIP
VSuite Ramdisk Free Edition - Download - CHIP
VSuite Ramdisk (Free Edition) (kostenlos) Windows-Version herunterladen
zum Lesen
Mehr als 4 GB Speicher mit 32 Bit | Arno Welzel
Anmerkung 2020-03-15 001331.jpgAnmerkung 2020-03-15 001735.jpgAnmerkung 2020-03-15 001903.jpgAnmerkung 2020-03-15 002224.jpg
ich glaube das hast Du gesucht :D
mfg
 
Hi Grisu_1968
Du schreibst
Installiere Windows XP in der 64bit Version und du kannst mehr wie 3,5GB Ram nutzen.
der TE schreibt
Der Rechner hat 8GB, aber XP kann davon abzüglich des Intel-GPU Grafikspeichers 3,5GB physisch adressieren.
er schreibt weiterhin : weil er auf eine ältere Version von AutoCAD angewiesen ist.
das Programm dürfte also nur in XP 32 bit laufen ! Darum gab ich den Tipp in meinem vorigen Beitrag.
mfg
 
Warum soll ein 32bit Programm unter 64bit nicht laufen ?

Es gibt auch einen Patch um das 3.5 GB RAM Limit auf zu heben.

Alles ungetestet von mir, da ich AutoCAD 2000 nicht habe
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mit XP mehr als 4 GiB RAM brutto nutzen

Die Frage ist eher, warum man sich den ganzen Aufwand überhaupt antun sollte, wenn doch schon bisher mit max. 4 GiB RAM brutto das Auslangen gefunden wurde, und je Anwendung ohnedies nur max. 2 GiB genutzt werden können; Tricksereien hin oder her.
 
Installiere Windows XP in der 64bit Version und du kannst mehr wie 3,5GB Ram nutzen.

In der Theorie ja. In der Praxis lässt es besser XP 64 läuft bis heute schlimmer als eine Kuh rückwärts Schlittschuh. Würde sogar schwer drauf Wetten dass du AutoCad nicht ans laufen bekommst Die Kisten hast du damals schon besser auf NT gehangen das hat sich bis heute nicht geändert. Und das ist noch alles vor der Problematik das XP alles macht nur nicht halbwegs aktuelle Hardware gescheit adressieren
 
Wer unbedingt noch XP betreiben muß, sollte sich eben genug kompatible Hardware ins Lager legen oder sich die Fähigkeiten aneignen, kaputte Hardware reparieren zu können.
 
Also bei meinen beiden XP X64 PC`s konnte ich keine Störungen bemerken. Sind aber nicht im Einsatz nach der Installations- und Testphase. Bei einem ist sogar eine eher kaputte HDD drinnen.
 
Also das Magix Videobearbeitungsprogramm (gibt es nur mehr 64bit) ist anstandslos gelaufen
 
Anzeige
Oben