Hallihallo,
gestern habe ich bei meinem Zweit-PC mit Windows XP Home SP3 den Comodo-Virenscanner aktualisiert, sowie ca. 20 Windows XP-Updates eingespielt, die mir als verfügbare Updates angezeigt wurden.
Seit dem habe ich den Eindruck, daß der PC noch langsamer geworden ist, als er war. Kann das an den Updates liegen?
Nach dem Einschalten lasse ich ihn ca. 10 Minuten in Ruhe, damit er danach einigermaßen läuft. Seit dem Updaten gestern brauchen Firefox und Chrome ca. 1 Minute vom Programmstart bis sie verfügbar sind!
Zudem habe ich Eindruck, daß der Rechner Speicherprobleme hat: durch die Taskleiste unter schimmert z.T. der Desktophintergrund durch.
Die Kiste läuft seit gestern einfach nur elendig langsam, und ich habe keine Schimmer, woran das liegt :frust
PC: Celeron 2,5 GHz, 64 MB Grafikchip, 1 GB RAM, 80 GB Festplatte mit Windows Home XP SP3 (ja ich weiß, ist alles etwas älter, sollte aber IMHO trotzdem funktionieren)
Ich hänge diesem Post einen Screenshot vom XP-Taskmanager an. Unten auf dem Screenshot steht etwas von CPU-Auslastung 100%. Ist das nicht zuviel, wenn der Rechner im Leerlauf sein sollte?
Danke und Merci
gestern habe ich bei meinem Zweit-PC mit Windows XP Home SP3 den Comodo-Virenscanner aktualisiert, sowie ca. 20 Windows XP-Updates eingespielt, die mir als verfügbare Updates angezeigt wurden.
Seit dem habe ich den Eindruck, daß der PC noch langsamer geworden ist, als er war. Kann das an den Updates liegen?
Nach dem Einschalten lasse ich ihn ca. 10 Minuten in Ruhe, damit er danach einigermaßen läuft. Seit dem Updaten gestern brauchen Firefox und Chrome ca. 1 Minute vom Programmstart bis sie verfügbar sind!
Zudem habe ich Eindruck, daß der Rechner Speicherprobleme hat: durch die Taskleiste unter schimmert z.T. der Desktophintergrund durch.
Die Kiste läuft seit gestern einfach nur elendig langsam, und ich habe keine Schimmer, woran das liegt :frust
PC: Celeron 2,5 GHz, 64 MB Grafikchip, 1 GB RAM, 80 GB Festplatte mit Windows Home XP SP3 (ja ich weiß, ist alles etwas älter, sollte aber IMHO trotzdem funktionieren)
Ich hänge diesem Post einen Screenshot vom XP-Taskmanager an. Unten auf dem Screenshot steht etwas von CPU-Auslastung 100%. Ist das nicht zuviel, wenn der Rechner im Leerlauf sein sollte?
Danke und Merci