Ergebnis 1 bis 3 von 3
Thema: .NET Framework Hallo zusammen! Ich hätte mal eine kleine Frage zu dem .NET Framework unter Windows Vista. Und zwar sammle ich die ...
  1. #1
    maki
    nicht mehr wegzudenken

    .NET Framework

    Hallo zusammen! Ich hätte mal eine kleine Frage zu dem .NET Framework unter Windows Vista.
    Und zwar sammle ich die .NET Framework Dateien seit der Verison 1.0 (also die Versionen 1.0, 1.1, 2.0. 2.0 Language Pack, 3.0, 3.0 Language Pack, 3.5). wenn ich dann mal wieder meinen PC neu aufsetze: müssen eigentlich alle versionen installiert werden?
    Ist z.B. in .NET Framework 3.0 nicht schon alles von 2.0 und 1.1 usw enthalten? Mich wundert nämlich, dass das .NET Framework Setup file immer größer wird bis zur version 3.0 (was auch recht lange zum installieren braucht), das .NET Framework 3.5 aber nur sehr klein (ein paar MB ist). Frage also: reicht es einfach, immer das aktuellste .NET Framework zu installieren oder muss ich alle versionen installieren?

    Danke schonmal für eure hilfe!

    mfg maki

  2. #2
    Knarfy
    gehört zum Inventar

    AW: .NET Framework

    Laut dieser Quelle ist es nicht kumulativ.
    Das NET Framework ist grundsätzlich nicht abwärts kompatibel. Ein NET 2.0 Programm läuft nur mit NET 2.0, ein 1.1 Programm funktioniert nur mit NET 1.1. Mit installiertem NET 3.x funktonieren auch 2.0 Anwendungen, aber keine 1.1 Anwendungen
    und weiter
    Die 1.x Version ist kein Vorgängerprodukt der ganzen Reihe, was sich darin äußert, daß ein Programm, daß für 1.x geschrieben wurde, nicht mit 2.x und folgenden laufen kann. 1.x ist in der Hinsicht also "isoliert".
    2.x stellt eine komplett neue Basis für DOTNET auf und hat keinerlei Nachfolge der 1.x-Reihe. 3.0 ist im Grunde nur ein 2.x Plus (das eigentliche DOTNET ist immer noch 2.x, man hat nur solche Sachen wie die Windows Presentation Foundation hinzugefügt). 3.5 ist hingegen wieder eine Weiterentwicklung von DOTNET und den Dreingaben der 3.0 Reihe.
    Leider hat Microsoft es versäumt, kumulative Pakete zu basteln und so ist man gezwungen, beginnend mit der 2.0 die Pakete der Reihe nach zu installieren. Windows Update löst dabei auch die Abhängigkeiten auf, die sich im Rahmen von 3.0 ergeben (Windows Imaging Components, XML 6, XPS, etc.). Die downloadbaren Pakete haben leider nicht die nötigen Pakete bei sich.
    Und: Ja, alle Programme, die eine 2.x-Abhängigkeit haben, sind auch mit installiertem 3.0 und 3.5 lauffähig (die pflanzen ja "nur" auf 2.x auf). 1.x ist eine Besonderheit, die ich ja bereits erwähnt habe.
    Hier findest Du auch ein fertiges Paket.

  3. #3
    maki
    nicht mehr wegzudenken

    AW: .NET Framework

    hey danke dir, sowas hab ich schon lange gesucht, ein all in one. aber die .NET setup dateine bremsen den pc schon aus, zumindest den etwas älteren xp rechner. die registry wid viel größer, speicherplatz wird auch massig benötigt, deswegen such(te) ich ein all in one. danke!!!
    gruss maki

Ähnliche Themen

  1. Mit Laptop (Vista) über Desktop-PC (XP) ins I-Net
    Von devil85 im Forum Windows Vista allgemein
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 16.05.2008, 11:50
  2. .NET 2.0/.NET 3.0 Catalyst Control Center
    Von marcXX im Forum Hardware & Treiber
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 15.10.2007, 21:12
  3. KB925168 - .NET 1.1 SP 1: Verwendung von Sendkeys unter Vista
    Von Martin im Forum Vista Updates & Patches
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.03.2007, 12:33

Stichworte

Lesezeichen


  • An Google übertragen Google
  • -->

    Berechtigungen

    • Neue Themen erstellen: Nein
    • Themen beantworten: Nein
    • Anhänge hochladen: Nein
    • Beiträge bearbeiten: Nein
    •  

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163