Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Vista auf welchen Partitionen installieren?

little tyrolean

Elder Statesman
Meine erste Vista-Ultimate-Installation lief auf einer primären Partition sauber und recht schnell.
Dann habe ich meine Kiste umgebaut und Vista erneut installiert,
dieses Mal aber auf einem logischen Laufwerk in einer erweiterten Partition,
welches etwa an derselben Stelle auf der Platte liegt wie zuvor die primäre Partition.

Nun läuft Vista zwar auch fehlerfrei, aber wesentlich langsamer.

Zwei Fragen:
Kann das jemand bestätigen?
Weiß jemand, warum das so ist?
 
Anzeige
Meine erste Vista-Installation war in einer logischen Partition, inzwischen ist XP platt und Vista in der ersten primären Partition auf der selben Platte - allerdings ohne fühlbaren Performanceunterschied.
 
Tja,
zu schnell gefragt, der Hund lag ganz woanders begraben.

Ich hatte die Partition mit Acronis Disc Director Suite erstellt,
und mich auf die Acronis-Formatier-Routine verlassen,
obwohl ich es besser hätte wissen müssen.

Das stellte sich aber erst nach einer Weile heraus,
und zwar beim ersten Reboot nach einigen Installationen.

Urplötzlich eine Fehlermeldung über ein defektes Dateisystem auf der Vista-Partition
und ein chkdsk nach dem Reboot, das fast nicht enden wollte.

Eine Neuinstallation mit format Vista war fällig und die ganze vorherige Arbeit für die Wäsche...
 
Mal ne Anmerkung dazu. Bei der Installation macht Vista nur eine Schnellformatierung. Aber wie auch bei Martin kann ich keinen Performance Unterschied feststellen ob nun normale Formatierung oder auf welcher Partition Vista läuft. ich partitioniere aber mit Partition Magic denn wenn ich Partitionen mit Vista erstelle erkennt Partition Magic (Boot CD) diese nicht mehr.
 
Hast Du die aktuelle Version 10.2.161? Es gab eigens ein Update für Vista.
Nein, die Partition wurde unter XP angelegt.
Die Platte ist noch kein halbes Jahr alt und alle anderen Partitionen sind fehlerfrei.

Normalerweise formatiere ich mit der vollständigen Windows-Funktion nach,
damit eventuelle defekte Sektoren gesperrt werden.

Dieses Mal habe ich das nicht gemacht und mir prompt ins Knie geschossen.

ich partitioniere aber mit Partition Magic
Meiner Meinung nach ist das PM-Schnellformat genau so suspekt
wie alle anderen einschließlich Windows, wenn die Partition neu angelegt wurde.

Ich hätte meinem inneren Schweinehund nicht nachgeben sollen... :D
 
Kleiner Tip am Rande !!! Wenn du Wert legst auf ein gut laufendes System, solltest du nach JEDER Installation einen Neustart machen damit die neuen Daten sauber ins System eingefügt werden. Optimal wäre auch ein Defrag nach jeder Installation! Wenn du ein bißchen Geduld hast und das konsequent durchziehst, hast du hinterher ein blitzschnelles System! (Wird dir übrigens jeder Informatiker bestätigen).
 
Optimal wäre auch ein Defrag nach jeder Installation!
Wenn man so wie ich auf der Systempartition nur die Systemsoftware laufen hat,
die Anwendungen jedoch auf einer anderen Partition liegen,
würden jedesmal zwei Partitionen defragmentiert werden müssen.

Windows und andere Programme defragmentieren nach der layout.ini im Prefetch-Verzeichnis.
Da diese erst nach 32 Programmstarts angelegt wird, bringt ein vorheriges Defragmentieren nicht viel,
weil nach dem Erstellen der layout.ini die Partitionen wieder umgeschaufelt werden.


Mit dem Rebooten kann ich mich schon eher anfreunden... :)
 
...

Da diese erst nach 32 Programmstarts angelegt wird, bringt ein vorheriges Defragmentieren nicht viel,
weil nach dem Erstellen der layout.ini die Partitionen wieder umgeschaufelt werden.


Mit dem Rebooten kann ich mich schon eher anfreunden... :)

Wo kann ich anpassen, dass das vor dem 32 Neustart passiert?

Kann ich eine "default" layout.ini anlegen?
 
Hallo und willkommen :)

Wo kann ich anpassen, dass das vor dem 32 Neustart passiert?

Kann ich eine "default" layout.ini anlegen?

Nicht Neustart - 32 Programmstarts...

Die Eingabeaufforderung als Administrator aufrufen und dort

%windir%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks

eingeben.
In "Start => Ausführen" funktioniert das wegen der erforderlichen Administrator-Rechte nicht
und auch nicht in der Eingabeaufforderung, wenn sie normal gestartet wird.
Vista fragt bei beiden Aktionen nicht einmal nach, ob das durchgeführt werden soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

so nu mal ne ganz einfache Frage:
Mein System hat 2 Sata Platten:
1X 250 GB
1X 180 GB

auf der 1. Platte (250 GB) ist derzeit XP installiert.

Habe die Platten wie folgt aufgeteilt:
Platte 250 Gb = Primär 40 Gb mit XP drauf, Logisch 60 GB für normale Daten
und den Rest logisch für Sicherungen.
Platte 180 GB = 50 GB logisch, 50 Gb logisch Rest für Acronis Image

Nu will ich aber Vista neu installen, also was machen:
auf Platte 2 die 50 GB als Primär oder als logisch lassen und da Vista hin oder was?

Na denne helft mal schön und mein Dank wird Euch ewig nachlaufen:ROFLMAO:

Greetz

NetHunter
 
hab 2 SATA-Raid Platen
1. 160GB: xp primer, data logsch
2. 160GB: vista primer, data logisch

LÄUFT wie geschmiert!
 
auf der 1. Platte (250 GB) ist derzeit XP installiert.

Habe die Platten wie folgt aufgeteilt:
Platte 250 Gb = Primär 40 Gb mit XP drauf, Logisch 60 GB für normale Daten
und den Rest logisch für Sicherungen.
Platte 180 GB = 50 GB logisch, 50 Gb logisch Rest für Acronis Image

Nu will ich aber Vista neu installen, also was machen:
auf Platte 2 die 50 GB als Primär oder als logisch lassen und da Vista hin oder was?
Das kommt darauf an, wie du Vista starten möchtest.
Wenn du die XP-Partition als Bootpartition behalten willst,
kann Vista auch auf einer erweiterten Partition (logisches Laufwerk) liegen.

Wenn du die Bootreihenfolge im BIOS änderst, muß Vista auf einer aktiven primären Partition installiert werden.
 
Im Grunde ist es völlig egal auf welcher Partition du Vista installierst da Vista sich die Partition so einrichtet wie es benötigt wird. Es sollte nur nicht gemeinsam auf einer Partition mit XP sein. Du solltest grundsätzlich die entsprechende Partition mit Vista formatieren damit es später keine Probleme gibt.
 
Anzeige
Oben