Anzeige
4 GB RAM werden von Vista Home Premium 32 Bit nicht richtig erkannt.
- Ersteller DJTooL
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- windows vista
Anzeige
Shadow1988
gehört zum Inventar
Daran, dass du ein 32-Bit System hast und somit auch nur 3,5 GB benutzt werden können. Wenn dich der Hintergrund interessiert, hier der Wikipedia-Artikel
DJTooL
DJTooL
MMMhhhhh, ertmal danke für die schnelle Antwort.
Der Artikel bei Wikipedia, bringt mich leider nicht viel weiter.
Dort wird von einer 4 GB Grenze gesprochen und das 32 Bit Systeme nur max. 4 GB adressieren können.
Nun ja, ich habe ja gerade genau 4 GB und nicht 4,5 oder mehr.
Trozdem verstehe ich nicht, wo die fehlenden 0,5 GB hin sind.
Der Artikel bei Wikipedia, bringt mich leider nicht viel weiter.
Dort wird von einer 4 GB Grenze gesprochen und das 32 Bit Systeme nur max. 4 GB adressieren können.
Nun ja, ich habe ja gerade genau 4 GB und nicht 4,5 oder mehr.
Trozdem verstehe ich nicht, wo die fehlenden 0,5 GB hin sind.
black_sheep
gehört zum Inventar
Genauso ist es. Der Speicher deiner Grafikkarte wird ebenfalls vom tatsächlich vorhandenen RAM abgezogen, da das RAM der Grafikkarte ebenfalls innerhalb dieser 4 GB eingeblendet wird.
Desweiteren ist das BIOS des Mainboards mitverantwortlich wieviel RAM "übrig" bleibt, d.h. durch Verwendung einer Grafikkarte mit weniger RAM kann man nicht automatisch davon ausgehen, dass man dann auch mehr RAM fürs OS zur Verfügung hat.
Es gibt hier eine Beschreibung von M$ dazu, in der auch ein Workaround aufgeführt ist. Dieser ist jedoch mit Vorsicht zu geniessen, da es zu Treiber-Inkompatibilitäten kommen kann.
Ergo, kannst du nicht auf die fehlenden MBs an RAM verzichten solltest du auf ein 64-Bit System umsteigen.
DJTooL
DJTooL
wem dem so ist, dass die grafikkarte quasi den Ram Speicher wegfrisst, dann ist das wohl so. zumidest würde diese These bei meinem System zutreffen. ich habe eine Grafikkarte mit 512 MB. 4 GB - 0,5 = 3,5 GB wie angezeigt.
OK damit kann ich leben.
Ein 64 BIT System macht wie ich gehört habe keinen Sinn momentan. Ersteinmal braucht man wieder jede Menge neue Treiber (Sound, Drucker, Scanner, etc...,
zum anderen habe ich gehört, gibt es kaum Programme, Spiele usw. die auf Basis eines 64 Bit Systems programmiert sind.
Oder bin ich falsch informiert?
Gruß DJ
OK damit kann ich leben.
Ein 64 BIT System macht wie ich gehört habe keinen Sinn momentan. Ersteinmal braucht man wieder jede Menge neue Treiber (Sound, Drucker, Scanner, etc...,
zum anderen habe ich gehört, gibt es kaum Programme, Spiele usw. die auf Basis eines 64 Bit Systems programmiert sind.
Oder bin ich falsch informiert?
Gruß DJ
Shadow1988
gehört zum Inventar
Weiß gar nicht, was manche Leute gegen 64-Bit haben. Bei mir läuft alles 1A. Sowohl Treiber- als auch Softwaremäßig. Manche Programme aus den Anfangszeiten von Windows XP können Probleme machen....aber wenn man per Google ein bisschen recherchiert, findet man bestimmt die ein oder andere Lösung....
mrbonsen
treuer Stammgast
@ DJTool
1. 64 system macht sehrwohl sinn
2. neue treiber ja - aber mitlerweile fast alles verfügbar und man kann sich vorab mal informieren ob sämtliche eigene hardware 64 unterstützt.
3. 64 bit systeme sind abwärtskompatibel punkto software und spiele.
farcry und crysis z.b sind 64 bit fähig bzw kompiliert.
jedenfalls benutze ich seit november 2006 vista ultimate 64 (parallel xp) und stelle verbesserungen (support) step by step bzgl. software und treiber fest.
hatte mal vista 32 zum test drauf - glaub es oder nicht - vista 64 läuft entschieden "runder" und flüssiger und xp habe ich ewig nichtmehr gesehen - benutze ich nur um xp user zu supporten!
zuviel auf andere "spezialisten" gehört.
1. 64 system macht sehrwohl sinn
2. neue treiber ja - aber mitlerweile fast alles verfügbar und man kann sich vorab mal informieren ob sämtliche eigene hardware 64 unterstützt.
3. 64 bit systeme sind abwärtskompatibel punkto software und spiele.
farcry und crysis z.b sind 64 bit fähig bzw kompiliert.
jedenfalls benutze ich seit november 2006 vista ultimate 64 (parallel xp) und stelle verbesserungen (support) step by step bzgl. software und treiber fest.
hatte mal vista 32 zum test drauf - glaub es oder nicht - vista 64 läuft entschieden "runder" und flüssiger und xp habe ich ewig nichtmehr gesehen - benutze ich nur um xp user zu supporten!
Martin2142
treuer Stammgast
hab auch ein 64Bit System und keine Probleme.
Kleine Problemchen mit bestimmten Programmen ließen sich bis jetzt immer lösen. Treiber gibt es auch fast überall.
Spricht also nix dagegen.
Kleine Problemchen mit bestimmten Programmen ließen sich bis jetzt immer lösen. Treiber gibt es auch fast überall.
Spricht also nix dagegen.
DJTooL
DJTooL
Na das klingt ja alles nicht schlecht. Schön zu hören, dass es auch Leute gibt, die gute Erfahrungen mit 64 Bit Systemen gemacht haben.
Trotzalledem kommte ein Wechsel für mich momentan nicht in Frage. Ich sehe nicht ein 100 € oder mehr für die Lizens zu bezahlen, nur damit ich eine kaum spürbare Performance Steigerung erlebe.
Ich halte mich lieber an "Shadows" Worte:" Never change a running system".
LG an alle
DJ
Trotzalledem kommte ein Wechsel für mich momentan nicht in Frage. Ich sehe nicht ein 100 € oder mehr für die Lizens zu bezahlen, nur damit ich eine kaum spürbare Performance Steigerung erlebe.
Ich halte mich lieber an "Shadows" Worte:" Never change a running system".
LG an alle
DJ
Shadow1988
gehört zum Inventar
Bist mit deiner Version gut bedient. Habe die "höchste Ausbaustufe" auch nur durch Zufall in Verwendung. (Sprich unvorhergesehener Geldregen plus billiges SB-Angebot)
PS: Ach ja, ich selbst halte mich nicht immer an meinen eigenen Spruch
PS: Ach ja, ich selbst halte mich nicht immer an meinen eigenen Spruch
Neo2K
kennt sich schon aus
Moin,
danach hättest Du bei Windows 3.11 bleiben sollen.
- das Bessere ist immer der Feind des guten -
gruss
Neo2K
danach hättest Du bei Windows 3.11 bleiben sollen.
- das Bessere ist immer der Feind des guten -
gruss
Neo2K
nobody_1234
gehört zum Inventar
Naja,
home premium 64 kostet soviel wie 32 bit und ist kein weltuntergang mit 90€, wenn man dann noch die berühmten billig suchmaschinen anwendet kann man noch mal ein paar € sparen!! ist also alles halb so schlimm!!
Treiber, das war unter XP vielleicht noch so, ich habe alles was ich brauche an treibern gefunden. Sowohl 32 Bit als auch 64 bit und ein umstieg auf 64 würde ich sogar mittlerweile jedem empfehlen, da wie ich finde der support in sachen treiber für 64 bit sich enorm verbessert hat als auch die unterstützung der hardware. kann da also mrbonsen nur zustimmen.
home premium 64 kostet soviel wie 32 bit und ist kein weltuntergang mit 90€, wenn man dann noch die berühmten billig suchmaschinen anwendet kann man noch mal ein paar € sparen!! ist also alles halb so schlimm!!
Treiber, das war unter XP vielleicht noch so, ich habe alles was ich brauche an treibern gefunden. Sowohl 32 Bit als auch 64 bit und ein umstieg auf 64 würde ich sogar mittlerweile jedem empfehlen, da wie ich finde der support in sachen treiber für 64 bit sich enorm verbessert hat als auch die unterstützung der hardware. kann da also mrbonsen nur zustimmen.
G
Glabbacher
Gast
Hallo JeanLegi,
Ich habe leider die 32-Bit Version gekauft, würde aber doch auf die 64-Bit Version umsteigen. Ich habe gelesen, das ich die bei Microsoft bestellen kann. Also, ich habe es so verstanden, dass ich meine 32-Bit, gegen eine 64-Bit tauschen kann. Natürlich muß man mit Kreditkarte bezahlen, die ich nicht habe und mir auch nicht anschaffen werde. Wie ich sehe, gibt es kaum Probleme mit der Version und wenn das mit der Kreditkarte nicht wäre, würde ich dies machen.
Meine Frage ist die: Gibt es überhaupt die Möglichkeit,gegen kleines Geld zu taquschen.
Mit freundlichem Gruß
Scholar+
DJTooL
DJTooL
RAMgröße wird unter Vista nicht richtig erkannt!
Guter Tip, Martin , danke.
Übrigens hat sich der Grund, weswegen ich diesen thread überhaupt eröffnet habe, mitlerweile von selbst erledigt.
Microsoft hat vor ein paar Tagen ein Update rausgebracht, welches das Problem des Nichterkennens der richtigen RAM Größe löst.
Gestern, als ich nach ein paar Tagen Computerauszeit meinen Boliden mal wieder hochfuhr, bemerkte ich, dass dort auf einmal 4 GB anstelle von 3,5 GB angezeigt werden.
Tja, wer hätte das gedacht, manche Probleme lösen sich tatsächlich von selbst.
Gruß DJ
@???
Du hast natürlich Recht, wer kein neues OS ausprobiert, lernt auch nix dazu.
Trotzdem gibt es nachwievor Treiberprobleme, bzw. fehlende Treiber für älterer Hardware unter Vista.
Mein DVB-T Stick von Yakumo z.B. läuft unter Vista nicht. Mein Lexmark Drucker Z 34 auch nicht. Beide funktionieren unter XP aber prächtig.
Für mich ein Grund mehr noch nicht komplett auf Vista umzusteigen.
Guter Tip, Martin
, danke.Übrigens hat sich der Grund, weswegen ich diesen thread überhaupt eröffnet habe, mitlerweile von selbst erledigt.
Microsoft hat vor ein paar Tagen ein Update rausgebracht, welches das Problem des Nichterkennens der richtigen RAM Größe löst.
Gestern, als ich nach ein paar Tagen Computerauszeit meinen Boliden mal wieder hochfuhr, bemerkte ich, dass dort auf einmal 4 GB anstelle von 3,5 GB angezeigt werden.
Tja, wer hätte das gedacht, manche Probleme lösen sich tatsächlich von selbst.
Gruß DJ
@???
Du hast natürlich Recht, wer kein neues OS ausprobiert, lernt auch nix dazu.
Trotzdem gibt es nachwievor Treiberprobleme, bzw. fehlende Treiber für älterer Hardware unter Vista.
Mein DVB-T Stick von Yakumo z.B. läuft unter Vista nicht. Mein Lexmark Drucker Z 34 auch nicht. Beide funktionieren unter XP aber prächtig.
Für mich ein Grund mehr noch nicht komplett auf Vista umzusteigen.
Anzeige