Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Performance erhöhen

cybergenic

treuer Stammgast
Hallo, gibt es eine Möglichkeit die Performance bei Vista Leistungsinformation noch zu erhöhen: zur Zeit 4,7 average wert.
Proz.5,1 - Ram 4,7 - Graphik 4,9 - Graphik spiele 4,9 - Festplatte 4,7.
System: Asus Lamborghini VX2 - Intel core 2 CPU, T4700, 2,16Ghz, Ram 2Gb, 32 Bit.
Danke
cybergenic
 
Anzeige
immer der wert,der niedrigsten hardwarekomponente = gesamtwert !
klaro -> ein system kann nur so schnell sein wie das schwächstes glied :ROFLMAO: teil !
RAM wird durch aufstocken nicht schneller= bleibt bei 4.7,als nächstes käme festplatte 4.7 und dann kommt 4.9 Graka !
das ende der fahnenstange !
würde da nichts ändern.
 
@mrbonsen
Durch schnelleren Ram wird das schon besser! (z.B. von DDR 2 667 auf DDR 2 800)

Den unterschied mußt du mir mal erklären das sind 133 mhz mehr das macht keinen großen unterschied ich würd auch mal nach dual channel gucken ich hab das auch einmal gemessen einmal im single channel da kam vista auf 5.0 und im dual channel 5.9 und weitr gehts ja nicht
 
Logisch das er schneller ist aber den unterschied merkt man wohl kaum genauso wie der unterschied zwischen dual und single channel betragen ca 150 3d mark 06 das sind alles unterschiede die kein normaler user merkt außer gamer vllt.und die sollten sich mal keinen laptop hohlen,ist jedenfalls meine meinung da es erstens zu teuer ist und zweitens der homedesktop viellmehr möglichkeiten gibt.ich hab zwar keine lappi erfahrung aba ich kann mir nicht vorsellen das man da dann noch viel am speed rum basteln kannst da die dinge ja sonst ehlendig heiß werden
 
Es ging aber darum, den Vista Leistungsindex aufzubessern und von Single auf Dual Channel wird der eben nun mal um mind. 0,3 besser!
 
das weiß ich doch guckmal was ich oben geschrieben habe bei mir ist der unterschied sogar 0,9 gewesen ich gab ihm ja auch nur den tipp den dual channel einzustellen und hab jediglich gesagt das es aba keine großen unterschied macht ob dual oder single channel da der unterschied zu gering ist und ein normal user ihn eh nicht merkt da er ja sicher seine performance verbessern möchte,bringt der dual channel auch nicht viel
 
Am besten, ihr postet mal das Bild von Everest vom Cache und Memory Benchmark. Da sieht man ja den Unterschied.

2x1GB Kingston HyperX PC8500 > 1066MHz
 

Anhänge

  • cachemem.png
    cachemem.png
    204,6 KB · Aufrufe: 291
Zuletzt bearbeitet:
Gemein, Leistungsindex nicht erhöht.

Sorry, daß ich mich auch in die Diskussion über diesen Leistungsindex einschalte. Habe vor ein paar Minuten meinen RAM von 4 GB 667 MHz (4x1 GB Kingston) auf auf 8 GB 800 MHz (4x2 GB Kingston) aufgestockt. War schon voll stolz, daß das BIOS und auch Vista die 8 GB sofort erkannt haben :ROFLMAO::ROFLMAO:. Klar, voller Erwartung die Leistungsbewertung durchgeführt und gemein, der Leistungsindex ist gleich geblieben :eek::eek::confused::confused:

Nicht, daß ich darum jetzt wahnsinnig viel geben würde, nur ein bißchen fuchst es mich schon. Gut, vielleicht erhöht sich der Index nicht, wenn man nur die Größe aufstockt, aber ich habe doch auch die Taktrate also Geschwindigkeit, erhöht. Warum bleibt der Index dann gleich :confused::confused:
 
Ihr seid mit Antworten ja schneller als der Schall.

Der Leistungsindex des RAM hat sich nicht verändert. Ich glaube aber, daß ich der Sache auf der Spur bin. Beim Hochfahren stehen da nämlich als RAM die 8 GB. Nur steht dort auch DDR2 667MHz. Wie komme ich jetzt ins BIOS um das zu checken?? Bzw. wie kann ich diesen Startbildschirm ausdrucken, um meinem Computerdealer meines Vertrauens das um die Ohren zu hauen. Kann das sein, daß der mich über´s Ohr gehauen hat und mir RAM-Bausteine mit 667 MHz verkauft hat? Kann man da im BIOS evtl. was einstellen? Wenn dieser BIOS-Bildschirm beim Start kommt, steht da Dual-Channel ist aktiviert. Nur wenn ich F8 drücke komme ich nicht ins BIOS? Bitte helft einem Doofi.
 
Anzeige
Oben