Anzeige
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Artikel: Bericht: Microsoft bezuschusst Installation eigener Apps auf Android-Geräten
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
A
andyga
Gast
Sollten die Patente wirklich so wichtig sein, dann sollte Microsoft Google verklagen und Android Verkäufe verbieten. Schneller könnte man den Marktanteil doch nicht erhöhen und wenn sie zu lange warten erfindet Google womöglich selbst noch etwas womit die Patente dann nicht mehr gebraucht werden.
J
Jutzzz
Gast
Na wenn die damit mal durchkommen.
Da könnte Google ihre eigenen Dienste als Google Drive, docs, music usw. im Umkehrschluss auf jedem Windows Pc fordern. Microsoft ist auf seinen eigenen Systemen selbst sehr engstirnig was Fremdanbieter angeht. Warum sollten andere Anbieter in ihren eigenen Systemen Tür und Tor öffnen für MS?
Da könnte Google ihre eigenen Dienste als Google Drive, docs, music usw. im Umkehrschluss auf jedem Windows Pc fordern. Microsoft ist auf seinen eigenen Systemen selbst sehr engstirnig was Fremdanbieter angeht. Warum sollten andere Anbieter in ihren eigenen Systemen Tür und Tor öffnen für MS?
MS fordert nicht, sondern bietet ein Geschäft hat.
Ansosnten darf Google gerneseine Dienste auf Windows anbieten bzw. Verträge mit OEMs abschliessen, die ihre Dienste auf Windows PC/Smartphones vorinstallieren. Nur müssen sie dann auch die Apps dafür liefern und genau das wollen sie nicht, siehe YouTube App.
Microsoft ist überhaupt nicht engstirnig bezüglich fremder Dienster die unter Windows laufen. Wie kommst du zu dieser Behauptung?
Ansosnten darf Google gerneseine Dienste auf Windows anbieten bzw. Verträge mit OEMs abschliessen, die ihre Dienste auf Windows PC/Smartphones vorinstallieren. Nur müssen sie dann auch die Apps dafür liefern und genau das wollen sie nicht, siehe YouTube App.
Microsoft ist überhaupt nicht engstirnig bezüglich fremder Dienster die unter Windows laufen. Wie kommst du zu dieser Behauptung?
Zuletzt bearbeitet:
H
hano
Gast
Geld regiert die Welt.Wobei dem Diensten genauso Microsoft profitiert wie auch Samsung.
M
Melissa
Gast
Ich betrachte das noch immer kritisch. Behagen so mir das nicht.
G
Gast598
Gast
Da könnte Google ihre eigenen Dienste als Google Drive, docs, music usw. im Umkehrschluss auf jedem Windows Pc fordern. Microsoft ist auf seinen eigenen Systemen selbst sehr engstirnig was Fremdanbieter angeht. Warum sollten andere Anbieter in ihren eigenen Systemen Tür und Tor öffnen für MS?
Ich bin ganz bei Dir. ^^
Bevor Microsoft über einen Rechtsbruch anderer klagt, so soll diese Delinquenten-Lobby erstmal über ihre eigenen Vergehen nachdenken.
Zuletzt bearbeitet:
Taeniatus
gehört zum Inventar
Jutzzz schrieb:Na wenn die damit mal durchkommen.
Da könnte Google ihre eigenen Dienste als Google Drive, docs, music usw. im Umkehrschluss auf jedem Windows Pc fordern. Microsoft ist auf seinen eigenen Systemen selbst sehr engstirnig was Fremdanbieter angeht. Warum sollten andere Anbieter in ihren eigenen Systemen Tür und Tor öffnen für MS?
Du hast aber echt viel Ahnung...
Man...
Denn die meisten Android-OEMs fühlen sich in der Rolle, Google mehr oder weniger ausgeliefert zu sein, nicht so richtig wohl.
Gibt es da eine Quelle für?
timmy_tim12
nicht mehr wegzudenken
Weil die weniger Oder gar keine Patentgebühren mehr zahlen müssten. Ist nur ein BeispielJutzzz schrieb:Na wenn die damit mal durchkommen.
Da könnte Google ihre eigenen Dienste als Google Drive, docs, music usw. im Umkehrschluss auf jedem Windows Pc fordern. Microsoft ist auf seinen eigenen Systemen selbst sehr engstirnig was Fremdanbieter angeht. Warum sollten andere Anbieter in ihren eigenen Systemen Tür und Tor öffnen für MS?
H
hano
Gast
Konkurrenz belebt das Geschäft.Und warum sollen Android Apps nicht auf einen Windows Phone laufen.Windows ist genauso gut wie Android.
G
Gast598
Gast
Wo steht im Artikel, daß sich Microsoft über einen Rechtsbruch beklagt? Und welcher Rechtsbruch sollte das sein?
Wo behaupte ich, dass in diesem Artikel steht, dass Microsoft sich de jure wegen was auch immer beklagt?
Sollten die Patente wirklich so wichtig sein, dann sollte Microsoft Google verklagen und Android Verkäufe verbieten. Schneller könnte man den Marktanteil doch nicht erhöhen und wenn sie zu lange warten erfindet Google womöglich selbst noch etwas womit die Patente dann nicht mehr gebraucht werden.
jaja und dann sind Microsoft wieder die bösen, wie in den 90ern... Ne lass mal
Das war dein Kommentar:Wo behaupte ich, dass in diesem Artikel steht, dass Microsoft sich de jure wegen was auch immer beklagt?
"Bevor Microsoft über einen Rechtsbruch anderer klagt, so soll diese Delinquenten-Lobby erstmal über ihre eigenen Vergehen nachdenken."
Das es hier um Post zu dem obigen Artikel geht, geh ich davon aus, daß diese Replik etwas mit dem Thema zu tun hat.
Wenn nicht, wäre ich trotzdem daran interessiert, worüber sich MS deiner Meinung nach wo über was beklagt.
Aber ich geh mal blind davon aus, daß das nichts aber auch garnichts mit dem Thema des Artikels zutun hat.
G
Gast598
Gast
Wenn nicht, wäre ich trotzdem daran interessiert, worüber sich MS deiner Meinung nach wo über was beklagt.
Es ist übrigens tatsächlich in diesem Artikel und in mindestens einem von den darauffolgenden Kommentaren angeschnitten worden; die Thematik um den berüchtigten "Patentstreit".
Hierzu erinneren wir uns doch gerne an die schöne Zeit um die Anfänge von Apple zurück.
Die Historie kann doch so gemein sein.
Aber ich geh mal blind davon aus, daß das nichts aber auch garnichts mit dem Thema des Artikels zutun hat.
Du begreifst so langsam, worauf die von uns geführte Diskussion abzielt. *klatsch*
Nur das es im Artikel nicht um Historie geht. Patentstreitigkeit sind immer berüchtig.
Und was jetzt Apple, die Gründerjahre Apples und irgendwelche Patentproblem vor 38 Jahren mit den Verhandelungen um die Vorinstallierung von MS-Produkten auf Androidgeräten zu tun hat, weißt auch nur du.
Und was jetzt Apple, die Gründerjahre Apples und irgendwelche Patentproblem vor 38 Jahren mit den Verhandelungen um die Vorinstallierung von MS-Produkten auf Androidgeräten zu tun hat, weißt auch nur du.
Die meisten? Woher weiss man das bei so vielen? Wer hat da eine Erhebung gemacht? Wo finde ich die?Martin schrieb:Denn die meisten Android-OEMs fühlen sich in der Rolle, Google mehr oder weniger ausgeliefert zu sein, nicht so richtig wohl.
Wieso sind die ausgeliefert?
Gibt Hersteller die liefern Google Dienst freie Geräte.
Der einzige Google Dienst war Google Play auf meinem Android Gerät beim Kauf...
Die Konditionen der Android (TM) Lizenzierung für OEMS wird hier beschrieben:
New Android OEM licensing terms leak; ?Open? comes with a lot of restrictions | Ars Technica
New Android OEM licensing terms leak; ?Open? comes with a lot of restrictions | Ars Technica
Anzeige