Anzeige
Artikel: Das Microsoft Surface gegen das Google Nexus 10 im Video-Vergleich
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
R-R
kein Titel
Warum das Surface besser aussieht, kurze Version: Er hat es nicht mit Seiten getestet, die für hoch aufgelöste Displays ausgelegt sind.
Es gibt ein paar CSS Anweisungen, die dem Browser sagen, wie passend zur Auflösung rendern soll. Wenn diese Sachen nicht auf der Webseite gemacht wurden, kann das Nexus nicht anders, als die Bilder leicht verpixelt darzustellen.
... aber wie er am Ende des 2. Videos selbst sagt: In Bezug auf die Pixelisierung bei Bildern (Schriften waren auf dem Nexus schärfer) ist es derzeit kein völlig fairer Vergleich, da die meisten Webseiten noch nicht auf hoch aufgelöste Displays eingerichtet sind. So lange das nicht so ist, gewinnt das Surface in dieser Disziplin, weil es nicht skalieren muss.
Schnell-Abhilfe für Webmaster: Die Bilder in 4-facher Auflösung speichern und mit CSS auf die gewünschte CSS Pixel Größe skalieren. Dadurch bekommt das hoch aufgelöste Display native Größen und skaliert nicht mehr, bei normale Displays wird herunter skaliert. Dadurch verliert man zwar evtl. Details, aber das merkt man kaum - und beide bleiben scharf.
Nachteil: Größere Datenvolumina sind erforderlich (Hinweis: 70 herunter zu ladende Kilobyte benötigen so viel Energie wie das erwärmen einer Tasse Kaffee, mehr zu übertragende Daten sind also schlecht für die Umwelt.)
Zu den Farben: Man kann das Nexus Display kalibrieren und das Surface Display garantiert auch. So wie es mir vorkommt, arbeitet das Surface mit einem leicht anderen Gamma Wert. IMHO ist es Geschmackssache, manche Leute mögen halt die knalligeren Farben.
Der Rest ist eindeutig: Kein Flash im Nexus, insgesamt ist es träger - zumindest mit dem "stock browser". Der Gewinner in der Kategorie Browsen und Handling dabei ist also eindeutig.
Es gibt ein paar CSS Anweisungen, die dem Browser sagen, wie passend zur Auflösung rendern soll. Wenn diese Sachen nicht auf der Webseite gemacht wurden, kann das Nexus nicht anders, als die Bilder leicht verpixelt darzustellen.
... aber wie er am Ende des 2. Videos selbst sagt: In Bezug auf die Pixelisierung bei Bildern (Schriften waren auf dem Nexus schärfer) ist es derzeit kein völlig fairer Vergleich, da die meisten Webseiten noch nicht auf hoch aufgelöste Displays eingerichtet sind. So lange das nicht so ist, gewinnt das Surface in dieser Disziplin, weil es nicht skalieren muss.
Schnell-Abhilfe für Webmaster: Die Bilder in 4-facher Auflösung speichern und mit CSS auf die gewünschte CSS Pixel Größe skalieren. Dadurch bekommt das hoch aufgelöste Display native Größen und skaliert nicht mehr, bei normale Displays wird herunter skaliert. Dadurch verliert man zwar evtl. Details, aber das merkt man kaum - und beide bleiben scharf.
Nachteil: Größere Datenvolumina sind erforderlich (Hinweis: 70 herunter zu ladende Kilobyte benötigen so viel Energie wie das erwärmen einer Tasse Kaffee, mehr zu übertragende Daten sind also schlecht für die Umwelt.)
Zu den Farben: Man kann das Nexus Display kalibrieren und das Surface Display garantiert auch. So wie es mir vorkommt, arbeitet das Surface mit einem leicht anderen Gamma Wert. IMHO ist es Geschmackssache, manche Leute mögen halt die knalligeren Farben.
Der Rest ist eindeutig: Kein Flash im Nexus, insgesamt ist es träger - zumindest mit dem "stock browser". Der Gewinner in der Kategorie Browsen und Handling dabei ist also eindeutig.