Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Skype liest mit: Sicherheits-Skandal oder Effekthascherei?

Anzeige
Im Grunde genommen hast du vollkommen recht, - alles kann ausgelesen werden. Man sollte es aber dennoch potenziellen Mitlesern und Aufzeichungsmaschinen nicht deshalb einfach überlassen, ob sie es denn tun oder nicht, da dies als technische Möglichkeit einfach überall gegeben ist.
Man kann es ebenso unterbinden, da auch diese Möglichkeit vorhanden ist, sofern einem selbst der Mehraufwand dazu gerechtfertigt erscheint, zwecks TopSecret Geheimnissen welche man untereinander austauscht :ROFLMAO:.

Eine derzeit zB sichere Möglichkeit ist der Messenger Pidgin & auch Miranda in Verbindung mir dem PlugIn "OTR = eine Art Open PGP PlugIn", welches sich darin einbinden und beim Chatten dann nutzen lässt, ebenso im Thunderbird das Open PGP PlugIn, für die Mailkommunkation untereinander;)

Damit schließt man zumindest zwei solcher "hoch dramatischen" Sicherheitslecks...wobei dies auch nur eine Frage der Zeit ist, bis dies auch wieder ausgehebelt und dann auch wieder theoretisch mitgelesen werden könnte. :rolleyes:
Bis dato ist es aber noch sicher.

Dennoch finde ich den Artikel von heise in sofern ok, als dass es dem meist doch unbedachten User diese evtl Problematik vor Augen führt...auch wenn sich schon der Verdacht aufdrängt, hier mit reiserischen und sensationsgierigen Überschriften auf Kundenfang/Leserfang zu gehen.
Man hätte diesen Artikel sicher auch etwas sachlicher halten können und vor allem in dem Artikel auch darauf hinweisen, dass dies nicht nur ein Skype Problem ist, das zudem längst schon bekannt war, trotz der sicheren Verschlüsselung der Skypenachrichten...und dies zudem schon, bevor Microsoft sich Skype einverleibte/übernahm.
LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Nachricht, die übrigens auch SPON mit Hinweis auf Heise veröffentlicht.
... War da mal was mit Skye und chinesischer Überwachung?
ich weiß nicht, aber die Verbidnung von outlook und sykpe und google talk macht mich schon misstrauisch... Sicher, das smartphone als datenschleuder etc. Aber ich persönlich ziehe eine e-Mail-Programm, das nicht gleich alle Adressen und Nachrichten - der Möglichkeit nach? - sämtlichen Großen der Branche ausliefert, vor.
 
Wollen wir doch mal ehrlich sein!
Jeder der sich im Internet bewegt weiß das er sich auf unsicherem Terrain befindet.
Jeder der einen Brief schreibt muss auch damit rechnen das dieser nicht ungeöffnet zum Empfänger kommt.
Wie sich das bei Faxen verhält kann ich nicht sagen, wird aber vom Übertragungsprotokoll her mit Sicherheit auch zu lesen sein.
Die vermeintliche Sicherheit ist halt trügerisch.
Nur die Argumentation finde ich trügerisch!
 
Du hast Email vergessen:
Ist es technisch möglich, dass eine Email die per SMTP von einem zum nächsten Server beteiligenden Netzwerkkomponenten zwischen diesen Systemen etc. mitgeschnitten und gelesen werden kann? JA denn SMTP ist meist unverschlüsselt und somit eher eine Postkarte als ein Brief!
 
Wer sich mal die Mühe macht die Verstrickungen und Verknüpfungen zu Gemüte zu führen wird feststellen das alles gelesen und protokolliert wird.
Die Frage ist eigentlich nur welche Institution dahinter steht.
Wer richtigen Schutz will der muß sein Internet abschalten und selbst dann ist man nicht sicher!
 
.....Jeder der sich im Internet bewegt weiß das er sich auf unsicherem Terrain befindet. .....
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich nicht unterschreiben! :rolleyes: Die Anzahl der vollkommen arg- und ahnungslosen Internetnutzer ist leider immer noch viel zu groß! :eek:
 
Sehr gute(s) Beispiel(e) @csmulo (y), die einem die eigentliche Gedankenlosigkeit wieder einmal mehr vor Augen führt.

@mriw
Ist natürlich richtig, dass Mails mitgeschnitten & ausgelesen werden können.

Wenn ich aber eine mit Open PGP verschlüsselte Mail versende, interessiert es mich herzlich wenig, ob der Inhalt dieses Mitschnittes dann in ca 70 -150 Jahren entschlüsselt werden könnte, da ich dann auch wahrscheinlich nicht mehr zwecks Haftung für den Inhalt rechtlich belangt werden kann :ROFLMAO: oder der Inhalt anderweitig ausgewertet wird.
LG
 
Elloh,
bist du dir da wirklich sicher?
Ich meine da die Dauer.
Ich nicht, wenn selbst die PIN´s nicht mehr sicher sind!
mfg
csmulo
 
Derzeit zu 99%, so lange kein unmittelbarer Zugriff auf einen der beiden Rechner selbst besteht, ja. 100% gibt es ja bekanntlich nicht...das wird natürlich auch hier der Fall sein. Also werde ich meine wirklichen Geheimbotschaften wohl nur noch sicher per Mund zu Ohr kommunizieren können. Obwohl, wenn das Empfängerohr dann ein Spion ist :rofl

Stimmt schon, deshalb werde ich auch versuchen Messages wie diese im Auge zu behalten & in Verbindung mit anderen Skandalmeldungen zwecks Datenschutz für mich bestmöglich umzusetzen. Aber es ist und bleibt ein Katz und Mausspiel, wie auch bei AV Programmen, die immer lediglich nur reagieren können ;)
LG
 
Kannst Du zu den hingeschleuderten Links auch irgendwas Fundiertes sagen, insbesondere im Hinblick auf die aktuelle Diskussion? Oder ist das wieder eher so ein Beitrag aus der Kategorie "Ein Apple-Jünger kotzt gegen Microsoft?"
 
@Elloh: klar kann man PGP oder SMime verwenden um Mails zu verschlüsseln. Die wenigsten Personen wissen aber überhaupt nicht, dass dies möglich ist noch sind sie sich der Tatsache bewusst, dass eine Email auch rechtlich bedenklich ist...
 
@ Martin,

Oh Mann, was ist Dein Problem wenn Alternativen zu Microsoft, in diesem Fall zu Skype, aufgezeigt werden?

Das Schnüffeln in chats sollte alle Alarmglocken läuten lassen.
Wie lange dauert es noch bis die Gespräche abgehört werden?
Die Begehrlichkeiten der verantwortlichen Firma sind da nur der Anfang oder hat man bei Euch Euren Bundestrojaner schon vergessen?

Nun ist Google bestimmt kein vertrauenswürdiger Ersatz allerdings sehen einige der andren Alternativen wegen Open-Source und cross-platform vielversprechend aus.

Vielleicht sollte hier mal darüber diskutiert oder besser Anleitungen gegeben werden wie man sicher also verschlüsselt kommuniziert. Elloh hat ja schon mal einen Erklärungsansatz geliefert.

Für den Fall das dies angeschoben wird sollte aber jeder der 'Systemtreu' argumentiert 'wer nichts zu verbergen hat...' richtig aufgeklärt werden.

mriw schrieb:
@Elloh: klar kann man PGP oder SMime verwenden um Mails zu verschlüsseln. Die wenigsten Personen wissen aber überhaupt nicht, dass dies möglich ist noch sind sie sich der Tatsache bewusst, dass eine Email auch rechtlich bedenklich ist...
Zum Vergrößern anklicken....

Hey, das wäre doch der Ansatz um mal ein allgemeines und vor allem allgemein verständlich gehaltenes Thema zu eröffnen.

Count me in!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei solchen Artikeln denke ich immer es wäre doch viel schwieriger drüber zu schreiben welche Programme einen nicht aus spionieren...........
 
Ich sehe es so:

Die USA führen ständig Kriege gegen Länder mit hohem Vorkommen an Rohstoffen, um diesen Völkern die "Demokratie" zu bringen. Diese Länder führen immer effektivere Vergeltungsschläge gegen die USA aus. Das berüchtigte Heimatschutzministerium will diese Vergeltungsschläge verhindern (effektiv allerdings nicht möglich), dazu wird alles an Daten gesammelt was sammelbar ist. Das ist bekannt und auch öffentlich. Logischerweise wird jeder Datendienst der irgendwie US Recht unterliegt dazu genutzt, Daten abzuhören. Uwe
 
Ist schon klar. hatte von Skype eigentlich nix anders erwartet. Es ist für mich aber trotzdem, auch wenn ich die Installationsbedingungen abnicke,dazu meistens noch ungelesen, ein Verstoß gegen das Telekommunikationsgeheimnis.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fernmeldegeheimnis

Hier werden Grundrechte mit den Füßen getreten! Wehrt Euch!!!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben