Anzeige
Artikel: Windows 9/Threshold: Neue Screenshots zeigen Altbekanntes
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
the5800user
treuer Stammgast
Auch wenn es alles nur Spekulation sind, mir,gefällt was ich da sehe ^^
Michael S.
gehört zum Inventar
Das "Startmenü" wirkt sehr clean und gut integriert. Gefällt mir. Auch wenn ich mich bereits an die "Metro"-UI gewöhnt habe, werde ich es auf dem Desktop auf jeden Fall mal ausprobieren. Vielleicht wechsle ich ja wieder zurück. 
Hoffentlich stimmen die Gerüchte, dass das Update 2 schon am 12.08. kommen soll!
Hoffentlich stimmen die Gerüchte, dass das Update 2 schon am 12.08. kommen soll!
P
Petr
Gast
Es ist aber richtig, dass ich bei Windows 9 entscheiden kann, ob ich den "puren" Desktop benutze (mit dem neuen Startmenü) oder die Modern Ui mit Desktop (wie wir es bei Windows 8 kennen)?
Dr. Cortana
gehört zum Inventar
Letztendlich wird das Gesamtsystem weiter "zusammenwachsen" und - hoffentlich - Doppel-/Mehrfachgleisigkeiten laufend eliminiert ...... und das Update-Verhalten/Rücksetzen auf Werkseinstellungen wieder problemloser werden ....was derzeit bei Updates/Reset auf factory settings tw. an Zeit draufgeht ist einfach unzumutbar .....
W
wp 8.1
Gast
Ich find das ui von win8.1 eigentlich ziemlich geil. Bist am gamen musst kurz warten, drückst windows taste, zack auf einen blick alle news, win taste zurück im game usw
Michael S.
gehört zum Inventar
Ja wenn man sich mal daran gewöhnt hat, ist die UI nicht schlecht. Ich finde nur bei Fernwartungssitzungen mit Teamviewer oder Remotedesktop-Sitzungen ist ist UI nicht sonderlich gut zu bedienen.
@Petr: Die einzig richtige Information zu Windows 9 ist im Moment die, dass rein gar nichts offiziell fest steht. Nicht mal der Name. Es gilt als sicher, dass sich Microsoft ganz besonders stark auf die Optimierung für Maus und Tastatur konzentrieren wird. Wie das dann am Ende aussieht, wissen die vielleicht noch nicht mal selbst.
Shenandoah
kennt sich schon aus
Hi ,
ich war einer der ersten Win 8 Nutzer, schon am Erscheinungstag hatte ich es schon vor dem Mittagessen auf der Platte, aber ein gebranntes Kind scheut das Feuer.
Und nicht deshalb, weil das Startmenu abgeschafft wurde, sondern wegen der neuen Linie.
Das Produkt reift beim Kunden.
Darum kommt mir nie wieder eine Windows Version auf die Platte, die nicht mindestens 2 GB Updates auf dem Installationsmedium hat.
Mit freundlichen Gruessen
,ich war einer der ersten Win 8 Nutzer, schon am Erscheinungstag hatte ich es schon vor dem Mittagessen auf der Platte, aber ein gebranntes Kind scheut das Feuer.
Und nicht deshalb, weil das Startmenu abgeschafft wurde, sondern wegen der neuen Linie.
Das Produkt reift beim Kunden.
Darum kommt mir nie wieder eine Windows Version auf die Platte, die nicht mindestens 2 GB Updates auf dem Installationsmedium hat.
Mit freundlichen Gruessen
Krischan1981
gehört zum Inventar
AW: Artikel:
Bei Windows 9 gilt es so viele Dinge zu beachten. Ich weiß nicht wie es Geschäft werden soll alle Gruppen dabei zufrieden zu stellen und dennoch Innovativ zu sein und ohne das es aussieht wie Windows 7. Davon ab sollen auch die bisherigen Appentwickler nicht abgeschreckt werden und neue Angelockt werden sowie hingehen es möglich sein soll die bisherigen Desktop Programme auch gut unter zu bringen. Ein enormer Spagat. Ich bin sehr gespannt.
Die Benutzeroberfläche wird das letzte sein was angepasst wird, ich denke zur Zeit geht es eher noch um den Core und APIs danach kommt dann erst UI.
Bei Windows 9 gilt es so viele Dinge zu beachten. Ich weiß nicht wie es Geschäft werden soll alle Gruppen dabei zufrieden zu stellen und dennoch Innovativ zu sein und ohne das es aussieht wie Windows 7. Davon ab sollen auch die bisherigen Appentwickler nicht abgeschreckt werden und neue Angelockt werden sowie hingehen es möglich sein soll die bisherigen Desktop Programme auch gut unter zu bringen. Ein enormer Spagat. Ich bin sehr gespannt.
Die Benutzeroberfläche wird das letzte sein was angepasst wird, ich denke zur Zeit geht es eher noch um den Core und APIs danach kommt dann erst UI.
Am Desktop PC nutze ich die UI NIE! Da habe ich die nötigen Programme in der Taskleiste und starte sie so viel schneller. Die wenigen Programme, die man selten mal braucht starte ich über die Tastatur, indem ich die Anfangsbuchstaben eingebe (dazu muß ich leider kurz in die Ui, weiß aber nicht warum, das könnte man doch auch am Desktop haben!!!9
Am Tablet surfe ich eigentlich nur. Also ist nur der IE nötig, alles andere ist (mE) Spielerei
Desktopprogramme habe ich zwar drauf, nutze aber nur meine Access Programme, die ich selbst angepasst habe.
Hier wäre noch die WP 8.1 Tastatur als Touch Tastatur sinnvoll. Kann man die schon irgendwie nachrüsten?
Ach ja: Windows 8.1 finde ich grundsätzlich toll. und ist mir noch nie abgestürzt! Ob man die UI nun nutzt oder nicht ist doch jedem selbst überlassen und wer ein Startmenü will kann es nachrüsten. Da gibt es doch schon viele, oder? (ich brauch keins)
Am Tablet surfe ich eigentlich nur. Also ist nur der IE nötig, alles andere ist (mE) Spielerei
Desktopprogramme habe ich zwar drauf, nutze aber nur meine Access Programme, die ich selbst angepasst habe.
Hier wäre noch die WP 8.1 Tastatur als Touch Tastatur sinnvoll. Kann man die schon irgendwie nachrüsten?
Ach ja: Windows 8.1 finde ich grundsätzlich toll. und ist mir noch nie abgestürzt! Ob man die UI nun nutzt oder nicht ist doch jedem selbst überlassen und wer ein Startmenü will kann es nachrüsten. Da gibt es doch schon viele, oder? (ich brauch keins)
N
Nick Olafson
Gast
"Tom Warren hält die Screens für echt, und er ist einer von weniger als fünf Leuten weltweit, auf dessen Aussage ich etwas gebe, wenn es um die Bewertung von Windows-Leaks geht." .... und ich bin wahrscheinlich der 5. Jedoch habe ich hier nichts zu melden, obwohl ich doch noch vor 5 Wochen das Windows Entwicklungs-Team besuchen durfte.
Es wird einfach an allen Ecken geschraubt und Neuigkeiten kreiert, Neuigkeiten kopiert, berechnet, wieviel an Patenten bei dem oder jenem Projekt bezahlt werden müssten. Doch das Wichtigste am Schluss: Ich habe Alles davon vergessen, so fragt doch lieber die andern 4.
PS: Dr. Windows ist für mich die witzigste Side, die kurz und prägnant und humorvoll Wichtiges aus der Windows und.. Phones-Welt vorstellt.
Ich gebe darum 10 Punkte von 10 an Dr. Windows!!! Und ihr?
Es wird einfach an allen Ecken geschraubt und Neuigkeiten kreiert, Neuigkeiten kopiert, berechnet, wieviel an Patenten bei dem oder jenem Projekt bezahlt werden müssten. Doch das Wichtigste am Schluss: Ich habe Alles davon vergessen, so fragt doch lieber die andern 4.
PS: Dr. Windows ist für mich die witzigste Side, die kurz und prägnant und humorvoll Wichtiges aus der Windows und.. Phones-Welt vorstellt.
Ich gebe darum 10 Punkte von 10 an Dr. Windows!!! Und ihr?
matzo
gehört zum Inventar
AW: Artikel:
Im Prinzip zeigen die Screenshots - auch wenn man Details genau ausmisst - nichts Neues gegenüber der Vorstellung auf der BUILD.
Lediglich zwei Sachen sind bemerkenswert:
- Natürlich die NT-Versionsnummer 6.4, also einen neuen Kernel, der reichlich sicher bedeutet, dass es sich wirklich um eine neue Windows-Version handelt.
- Der Client-Bereich der im Fenster laufenden Store App ist exakt 1024x768 ( der Screenshot ist 1152x864 groß, wohl aus einer virtuellen Maschine ) , also die "Mindestgröße" .
Bei der Demo auf der BUILD war ein bemerkenswertes Detail, dass die dort in einem Fenster laufende Mail-App in einem kleineren Client-Bereich lief, das 70% dieser Mindestgröße aufwies, wobei der Inhalt des Fensters um den entsprechenden Faktor downskaliert war. Das wäre imo ein nicht gerade unwichtiges Feature für die Verwendung von "windowed" Store Apps auf grösseren Desktop-Monitoren, bzw. auch dafür, dass das Verfrachten von Apps in Fenster auf der ja nicht gerade kleinen Zahl von 1366x768-Display-Geräten überhaupt Sinn ergibt. Ich hoffe doch sehr, dass es diese Möglichkeit geben wird.
Ich kann mir definitiv nicht vorstellen, dass MS den Startscreen wieder aus Windows verbannt. Für das Touch-Usageszenario auf Tablets und Hybriden wäre das "neue" Startmenü definitiv suboptimal. Dann müsste man ja zwingend auf den Desktop, wenn man eine andere App starten will.
Es wird wohl so sein, dass auf Touch-fähigen Geräten der Startscreen voreingestellt wird und auf Non-Touch-Geräten das neue Startmenü. Eine Möglichkeit, das optional auch anders zu tun, muss dabei ohnehin verbleiben, schon alleine wegen der nicht gerade kleinen "Fraktion", die auch den Desktop auf Touchgerät ( oft auch mit Pen resp. Stylus ) nutzt.
Ich fände da darüber hinaus vielmehr wichtig, dass es auch "situativ" möglich sein sollte, z.B. per CTRL+ Win u.ä. auch die jeweils andere "Ansicht" als die als Standard gewählte zu Gesicht zu bekommen.
Worüber noch keine Aussage zu finden war, ist, ob es möglich sein wird, den "Kachelbereich" des Desktop-Startmenüs auch unabhängig von den auf dem Startscreen platzierten Kacheln zu befüllen.
Gerade auf Hybridgerät könnte man dann auf dem Startscreen weitgehend auf Kacheln für Desktop-Programme verzichten, um diesen weitgehend für "Easy & Recreational Usage"-Apps mit vielen - auch grossen Live-Tiles - zu widmen, umgekehrt im Kachelbereich des Desktop-Startmenüs neben einer Auswahl der "wichtigsten" LiveTiles vornehmlich (viele) Kacheln für Desktop-Tools & Programme platzieren, um den komplexeren Desktop-Workflow effizienter zu gestalten ( statt sich nur allzuoft durch die "Alle Programme"-Struktur hangeln zu müssen ).
Dem Anspruch von MS, professionelle/berufliche Nutzungsszenarien als auch private Freizeitnutzung mit einem Gerät komfortabel zu gestalten, würde dies in geradezu idealer Weise gerecht werden. Bei meinem Detachable stelle ich ja schon von Beginn an fest, dass ich es tagsüber und unterwegs überwiegend eher Clamshell nutze und das "Ausklinken" der Tablet-Unit mit Kurs zum Sofa den Feierabend einläutet...
Im Prinzip zeigen die Screenshots - auch wenn man Details genau ausmisst - nichts Neues gegenüber der Vorstellung auf der BUILD.
Lediglich zwei Sachen sind bemerkenswert:
- Natürlich die NT-Versionsnummer 6.4, also einen neuen Kernel, der reichlich sicher bedeutet, dass es sich wirklich um eine neue Windows-Version handelt.
- Der Client-Bereich der im Fenster laufenden Store App ist exakt 1024x768 ( der Screenshot ist 1152x864 groß, wohl aus einer virtuellen Maschine ) , also die "Mindestgröße" .
Bei der Demo auf der BUILD war ein bemerkenswertes Detail, dass die dort in einem Fenster laufende Mail-App in einem kleineren Client-Bereich lief, das 70% dieser Mindestgröße aufwies, wobei der Inhalt des Fensters um den entsprechenden Faktor downskaliert war. Das wäre imo ein nicht gerade unwichtiges Feature für die Verwendung von "windowed" Store Apps auf grösseren Desktop-Monitoren, bzw. auch dafür, dass das Verfrachten von Apps in Fenster auf der ja nicht gerade kleinen Zahl von 1366x768-Display-Geräten überhaupt Sinn ergibt. Ich hoffe doch sehr, dass es diese Möglichkeit geben wird.
Petr schrieb:
Ich kann mir definitiv nicht vorstellen, dass MS den Startscreen wieder aus Windows verbannt. Für das Touch-Usageszenario auf Tablets und Hybriden wäre das "neue" Startmenü definitiv suboptimal. Dann müsste man ja zwingend auf den Desktop, wenn man eine andere App starten will.
Es wird wohl so sein, dass auf Touch-fähigen Geräten der Startscreen voreingestellt wird und auf Non-Touch-Geräten das neue Startmenü. Eine Möglichkeit, das optional auch anders zu tun, muss dabei ohnehin verbleiben, schon alleine wegen der nicht gerade kleinen "Fraktion", die auch den Desktop auf Touchgerät ( oft auch mit Pen resp. Stylus ) nutzt.
Ich fände da darüber hinaus vielmehr wichtig, dass es auch "situativ" möglich sein sollte, z.B. per CTRL+ Win u.ä. auch die jeweils andere "Ansicht" als die als Standard gewählte zu Gesicht zu bekommen.
Worüber noch keine Aussage zu finden war, ist, ob es möglich sein wird, den "Kachelbereich" des Desktop-Startmenüs auch unabhängig von den auf dem Startscreen platzierten Kacheln zu befüllen.
Gerade auf Hybridgerät könnte man dann auf dem Startscreen weitgehend auf Kacheln für Desktop-Programme verzichten, um diesen weitgehend für "Easy & Recreational Usage"-Apps mit vielen - auch grossen Live-Tiles - zu widmen, umgekehrt im Kachelbereich des Desktop-Startmenüs neben einer Auswahl der "wichtigsten" LiveTiles vornehmlich (viele) Kacheln für Desktop-Tools & Programme platzieren, um den komplexeren Desktop-Workflow effizienter zu gestalten ( statt sich nur allzuoft durch die "Alle Programme"-Struktur hangeln zu müssen ).
Dem Anspruch von MS, professionelle/berufliche Nutzungsszenarien als auch private Freizeitnutzung mit einem Gerät komfortabel zu gestalten, würde dies in geradezu idealer Weise gerecht werden. Bei meinem Detachable stelle ich ja schon von Beginn an fest, dass ich es tagsüber und unterwegs überwiegend eher Clamshell nutze und das "Ausklinken" der Tablet-Unit mit Kurs zum Sofa den Feierabend einläutet...
Was genau ist jetzt die Aussage dieses Beitrags? Ich verstehe dich nicht.
Was dir Modern UI kann ich mir auch nicht so ganz vorstellen, dass der Startscreen verschwindet. Auf dem Surface Pro 3 würde das glaube ich nicht so viel Sinn machen.
R
Rayki
Gast
Ich persönlich halte es für falsch das Startmenü wieder zurück zu holen. Der Startscreen in Kombination mit dem Windows +X Menü ist genial. Wer das verkennt, kann etwas überspitzt ausgedrückt von mir aus auf Win 7 vergammeln. Ich persönlich freue mich trotzdem auf das nächste Windows, denn damit rückt das Support Ende von 7 näher
R
Rayki
Gast
hatte eigentlich noch mehr geschrieben, aber der App Kommentar Zerstückler hat zugeschlagen. Falls es beim debuggen hilft, genau ab der Position an der ich nen WP HTC Smiley gepostet habe.Rayki schrieb: