Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Bericht: Opera steckt angeblich in ernsten rechtlichen Schwierigkeiten

DrWindows

Redaktion
Betrachtet man Opera als Unternehmen heute, hat der Entwickler des gleichnamigen Browsers in der jüngeren Vergangenheit einen größeren Wandel erlebt. Zunächst wurde das bisherige Kerngeschäft an ein chinesisches Konsortium verkauft, anschließend benannte sich das ehemalige Mutterunternehmen in die Otello Corporation...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige

mh0001

gehört zum Inventar
Ich würde sogar noch etwas weiter gehen als der letzte Absatz: Solange wie nichts bewiesen ist und es nicht einmal eine Stellungnahme dazu gibt, die Füße stillhalten, man soll ja niemanden vorverurteilen, aber sollte sich herausstellen, dass das Alles wahr ist, sofort weg da.
Gerade wenn es um sicherheitskritische Software wie einen Browser geht, worüber auch so gut wie Alles persönliche, was man im Netz so macht, sowie auch besonders schützenswerte Sachen wie Bankgeschäfte laufen, sind Entwickler, die nebenbei tatsächlich in irgendwelche dubiosen Geschäfte und Mafiamethoden verwickelt sind, nicht hinnehmbar und zu verantworten.
 

reschef

treuer Stammgast
Den Browser kann man schon seit Jahren vergessen, daran ändern auch die geringfügigen meist sinnfreien Neuerungen nichts. Wer den heute noch verwendet hat es schlicht versäumt sich einem besseren Browser zuzuwenden.
 

Kevin Kozuszek

Moderator
Teammitglied
Wer den heute noch verwendet hat es schlicht versäumt sich einem besseren Browser zuzuwenden.

Ich glaube nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Das Problem war für mich damals, dass ich Opera zwar schon vor etlichen Monaten die rote Karte gezeigt und ihn von allen Systemen genommen habe, aber die letzten Monate waren trotzdem eine Übergangszeit und mein Quintett (Chrome, Firefox, Edge, Vivaldi, Brave) hat erst mit dem finalen Release vom neuen Edge am vergangenen Mittwoch den Mindeststand erreicht, den ich eigentlich haben wollte. Andere Zwischenpunkte waren das Android-Release von Vivaldi oder die PiP-Funktion bei Firefox.

Im Endeffekt kann man die großen Ankündigungen von Opera zum Jahreswechsel 2018/19 mittlerweile mehr als Nebelkerzen abstempeln. Seitdem sie Anfang 2019 das R3-Design und die Crypto Wallet am Desktop ausgerollt haben, ist außer Opera GX nicht mehr viel passiert und auch die Anstrengungen im Cryptobereich sind - stand jetzt - eher Rohrkrepierer. Währenddessen holt Brave in Riesenschritten auf.
 

Held vom Feld

gehört zum Inventar
Ich verwende ein Cloud-erp System und das läuft nur auf opera einwandfrei. Chrome ginge auch, aber ich mag Google nicht. Wäre also schade um Opera.
 
G

Gelöschtes Mitglied 78250

Gast
Währenddessen holt Brave in Riesenschritten auf.
Wobei Brave eher eine Randnotiz sein dürfte. Auch wenn man ersetzte Werbung abschalten kann ist mir dieser Browser ziemlich suspekt, ich mag solche Veränderungen am "Innenleben" nicht, ich weiss ja nicht, wo die noch was verändert haben zu ihren Gunsten. Das kann ich bei Firefox oder Chromium ausschliessen.
Chrome ginge auch, aber ich mag Google nicht.
Dann nimm Chromium oder ChromEdge. Bei ERP würde ich fast auf ein Problem mit Zertifikaten tippen, aber auch das ist in Firefox lösbar - wenn man das Problem ausführlich darstellen würde ;)
 

Kevin Kozuszek

Moderator
Teammitglied
@.Bernd:
Stimmt schon, aber zumindest hat Brave gegenüber Opera noch den Vorteil, dass er eine OpenSource-Projekt ist. Im Übrigen meinte ich auch eher, dass Brave in der Crypto-Community und Teilen der OpenSource-Community neben Firefox viel eher das Vertrauen genießt, als es bei Opera der Fall ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Marcus09

nicht mehr wegzudenken
Also ich muss gestehen dass ich schon kein gutes Gefühl hatte wo die Übernahme durch das chinesische Konsortium bekanntgegeben wurde. War bei Qihoo360 vor einiger Zeit nicht mal was wegen Datenlecks oder Spionagesoftware? Naja, wie auch immer, aber Opera hat schon massiv abgebaut in den letzten Jahren.

Was sind den neben Chrome, Edge und Firefox so die interessantesten Alternativen?
 

Kevin Kozuszek

Moderator
Teammitglied
War bei Qihoo360 vor einiger Zeit nicht mal was wegen Datenlecks oder Spionagesoftware?

Qihoo 360 nicht, aber in 2016 fiel ihr Tochterunternehmen WoSign auf, weil es a) ohne Ankündigung den Konkurrenten Startcom/StartSSL übernommen hatte und b) beide Certification Authorities zusammen mit Verschlüsselungszertifikaten betrogen haben. Das kam raus, weil Mozilla bei einer Untersuchung ein entsprechendes Zertifikat bei GitHub gefunden hatte. Entsprechend waren die Konsequenzen und die CAs sind bei Microsoft, Mozilla, Google und Apple rausgeflogen.

Was die Alternativen angeht, würde ich neben Chrome, Firefox und Edge auch noch Brave und Vivaldi auflisten.
 
W

WarSchonMalDa

Gast
Hi Kevin Kozuszek & .Bernd :)2
da ich ja immer wieder von eurer (r)echt tiefen Kenntnis wenn es um Browser, AddOns usw. mehr geht, fast immer mitlesen muss, würde mich doch echt mal interessieren, in wie weit du/ihr auch in die Untiefen von Slimjet eingetrungen bist/seid und über den echt flotten (wenn auch mit einigen Macken) Browser mehr Infos liefern könntest/könntest?

Ja, ich weiß, ist jetzt wohl eher echt OT, aber evtl als Alternative zu den hier gelisteten Browsern eine Überlegung/Test wert.

Ich meine dies übrigens ganz ohne irgendwelche Ironie - nur falls man dies so liest ;)
 

Kevin Kozuszek

Moderator
Teammitglied
Slimjet und SlimBrowser sind Zwillinge und vom gleichen Entwickler FlashPeak, wobei Slimjet auf Chromium und SlimBrowser auf Gecko basiert. Von der Basis sind beide immer relativ aktuell, aber übernehmen an Neuerungen auch nur das, was Chrome und Firefox ausliefern. Ansonsten sind die nur vollgestopft mit Advertising und anderem Kleinkram. Kurz: Würde gehen, aber ich finde die eher so meh...
 
Zuletzt bearbeitet:

Miine

gehört zum Inventar
Dann wird der Laden halt wieder verkauft. Mal schauen wers diesmal haben will. Haben die eigentlich Patente auf irgendwas?
 

bx33

gehört zum Inventar
welch Wunder, jetzt wo Edge fertig ist, kommen Gerüchte über Schwierigkeiten bei Opera. Mag ja angehen, aber der Zeitpunkt ist schon arg verdächtig.
Edge ist schon prima, nutze den jetzt immer öfter, selbst auf dem Surface Go ist die Final halbwegs flüssig. Aber bis ich mir den so konfiguriert habe, wie es jetzt mein Opera ist, brauch ich etliche Stunden, bzw es ist die Frage, ob alles überhaupt so konfigurierbar ist. Viele Erweiterungen gibt es z.B. nur für Opera, und im Chrome Store finde ich oftmals keinen gleichwertigen Ersatz.
BTW: Sollte man Browserbanking machen (ich bevorzuge eher Hibiskus), dann kann man dafür ja immer noch FF nehmen.
 

Zwulf

Herzlich willkommen
Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich euch den Rat geben, dass ihr, wenn ihr Opera einsetzt, zumindest einen weiteren Chromium-basierten Browser wie Google Chrome, Microsoft Edge oder Vivaldi in der Hinterhand behaltet,

Warum nur Chromium-basierte Browser!?... Müsste man so einen satzt nicht auch in Blogs als Werbung Kennzeichnen!? :(
 
W

Walhallas.Voice

Gast
Nach dem Verkauf an die Chinesen habe ich Opera komplett gemieden.
Mir sind damals zu viele Berichte über unseriöse Machenschaften des Konzern in der Prese erschienen. Da hatte ich kein Vertrauen mehr in den Browser auch wenn ich nicht beurteilen konnte in wie weit diese Berichte der Wahrheit entsprechen.
 

reschef

treuer Stammgast
Kevin Kozuszek schrieb:
Ich glaube nicht, dass man das so pauschal sagen kann.

Das kann man schon wenn man ihn mit anderen Browsern verglichen hat, weil man das von Berufs wegen tun muss.
Klar ist Opera nicht der schlechteste Browser, aber gut ist er eben auch nicht wirklich.
 
G

Gelöschtes Mitglied 78250

Gast
Warum nur Chromium-basierte Browser!?... Müsste man so einen satzt nicht auch in Blogs als Werbung Kennzeichnen!? :(
Weil der Umstieg leichter ist und man sogar in Teilen aus dem Profil räubern kann. So passiert hier beim Umstieg von Opera auf Chromium, als ich mir die Profile genauer angeschaut habe. Firefox als Alternative, wenn man den nicht mag, wird es schnell dünn - es gibt eigentlich nur drei Engines - Servo (Mozilla), Chromium und Trident (IE), für Windows, für Linux gibt es evtl noch 2 mehr, die Kevin besser kennt, für Apple noch Safari und das war es schon.
 

bx33

gehört zum Inventar
na Chrome als Alternative zu nehmen, wenn man mit den Besitzverhältnissen von Opera nicht zufrieden ist, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Nach dem Motto: Wenn ich mit meinem zwei Sterne Restaurant nicht mehr zufrieden bin, gehe ich doch lieber zu McDo, da ist es bestimmt gesünder :)
Aber stimmt: Bei McDo weiß ich wenigstens, dass es Junkfood ist (allerdings zum Glück zertifiziert) und bei Google bin ich mir wenigstens sicher, dass sie sich auch wirklich meine Daten abgreifen, nicht nur eventuell.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kevin Kozuszek

Moderator
Teammitglied
Warum nur Chromium-basierte Browser!?... Müsste man so einen satzt nicht auch in Blogs als Werbung Kennzeichnen!? :(

Wir machen hier ja keine Werbung, sondern es entspricht einfach der Tatsache, dass außer Firefox mittlerweile alle Browser, die einigermaßen relevant sind, auf Chromium als Basis aufbauen. Firefox klammere ich an dieser Stelle bewusst aus, weil sich Gecko als eigene Engine in manchen Punkten noch anders verhält als Blink und Firefox selbst sowieso zumindest als Zweitbrowser auf vielen Systemen vorhanden ist.

Safari brauche ich nicht erwähnen, weil es den seit fast 8 Jahren nicht mehr unter Windows gibt, und der Rest, der als halbes Wrack noch so mitschwimmt, ist einfach nicht von Bedeutung. SeaMonkey und Waterfox gehen ziemlich unorthodoxe Wege, die QtWebEngine entspricht ja einem - zumeist stark veraltetem - Chromium und was Goanna/UXP im Rahmen von Pale Moon oder Basilisk angeht, das sind nicht mal im Ansatz moderne Browser. Denen fehlt auch alleine aus sicherheitstechnischer Perspektive so viel wie u.a. Multiprocessing und Sandboxing, dass man die nicht guten Gewissens an die Nutzer weiter empfehlen kann (abgesehen davon, dass sie sowieso Probleme mit Sicherheit und Webkompatibilität haben).
 
Anzeige
Oben