Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Copilot+ PCs: Snapdragon-Exklusivität vieler KI-Funktionen fällt

DrWindows

Redaktion
Copilot+ PCs: Snapdragon-Exklusivität vieler KI-Funktionen fällt
von Martin Geuß
Copilot Plus PCs


Viele Funktionen, die bislang exklusiv nur auf Geräten mit Snapdragon-Prozessor verfügbar waren, können jetzt auch auf Copilot+ PCs genutzt werden, die einen Prozessor von Intel oder AMD verbaut haben, wenn dieser über eine entsprechend leistungsfähige KI-Einheit verfügt.

Im vergangenen Jahr hatte Microsoft die „Copilot+ PCs“ als neuen Marketing-Schlachtruf eingeführt, gleichzeitig mit dem Start der ARM-basierten PCs, die mit einem Snapdragon X ausgerüstet waren. Gleichzeitig hat man Verwirrung geschaffen, denn nur die ARM-Geräte durften sich so nennen. Intel und AMD stellten kurz danach neue Prozessoren vor, die ebenfalls über einen leistungsfähigen KI-Chip verfügten. Entsprechend ausgestattete Geräte wurden von den Herstellern als „KI-PCs“ vermarktet, obwohl deren NPUs die Mindestanforderung für Copilot+ PCs erfüllten und die geforderte Leistung von 45 TOPS teils sogar übertrafen.

Dieser Marketing-Unsinn ist inzwischen beseitigt, nach wie vor gab es aber funktionale Unterschiede, die keinen technischen Hintergrund hatten, sondern lediglich der Verkaufsförderung von ARM-basierten PCs dienten. Hier räumt Microsoft jetzt glücklicherweise ebenfalls auf.

Auf dem Windows Blog wird mitgeteilt, dass KI-basierte Funktionen wie die Live-Untertitel sowie verschiedene Bildbearbeitungsfunktionen jetzt auch für AMD- und Intel-basierte Geräte zur Verfügung stehen, welche die Copilot+ PC-Spezifikation erfüllen. Der Cocreator in Paint oder die generativen KI-Funktionen der Fotos App sind jetzt nicht mehr Snapdragon-exklusiv.

Bei der Erweiterung des Sprachzugriffs um KI-Funktionen schauen Besitzer eines Copilot+ PCs mit Intel- oder AMD-Chip vorerst noch in die Röhre, hier soll der Schiefstand im späteren Verlauf des Jahres beseitigt werden.


Hinweis: Der Artikel wird möglicherweise nicht vollständig angezeigt, eingebettete Medien sind in dieser Vorschau beispielsweise nicht zu sehen.

Artikel im Blog lesen
 
Anzeige
Ich hoffe nicht. Ich baue insgeheim darauf, dass es damit weiter geht und vernünftige Hardware auch zu vernünftigen Preisen angeboten wird, also bald, demnächst,... Naja man kann ja auch mal hoffen 🤷
 
Die Frage, ob Windows on ARM gescheitert ist, ist bereits endgültig mit Nein beantwortet.
Die Plattform ist etabliert und wird nicht einfach wieder so verschwinden. Welche Marktanteile die Geräte künftig haben, steht auf einem anderen Blatt, ist aber auch nicht so wichtig. Die "klassischen" x86-Geräte werden sicherlich auf absehbare Zeit deutlich in der Überzahl bleiben.
 
obwohl deren NPUs die Mindestanforderung für Copilot+ PCs erfüllten und die geforderte Leistung von 45 TOPS teils sogar übertrafen.
OK, eine RTX hat auch mehr Leistung, ist aber keine NPU in der CPU sondern an die GPU gebunden. Was ist mit solchen oder anderen schon deutlich leistungsfähigeren Systemerweiterungen. Die noch immer künstlich auszuschließen ist defacto technisch unbegründet aber aus Marketingsicht ein Hebel, um neue Maschinen zu verkaufen.
 
Oben