Das ist sogar ganz sicher so, aber der wird verwendet, um das wahrscheinlichste Ergebnis zu ermitteln. Grundsätzlich werden alle Treffer aufgelistet. Heißt: Wenn bei dir bei "pho" die Fotos-App ausgegeben, müsste es bei mir im Ergebnis zumindest auch erscheinen, wenn auch nicht als wahrscheinlichstes Ergebnis.
Hast du vielleicht eine englische Build? Irgendeinen rationalen Grund muss es jedenfalls für die Ausgabe geben.
Das ist bei mir nicht nur auf einem Rechner so und die habe ich damals alle frisch von den offiziellen ISOs installiert, seitdem alle regulären Updates eingespielt und auch keine fremden Systemtools verwendet. Und ganz sicher werden bei der Suche nicht alle Treffer aufgelistet, sondern eine vom Betriebssystem getroffene priorisierte Auswahl, ansonsten müsste man ja bei Eingabe von einzelnen Buchstaben wie "p" eine ellenlange Liste mit Ergebnissen bekommen. Den rationale Grund für die Ausgabe hatte ich übrigens auch schon genannt, die .exe-Datei der Fotos App hat halt das englische "photos" im Namen, von daher sollte die Suche sie auch finden.
Letzlich ist es für die Argumentation aber auch irrelevant, ob die Fotos App da nun berechtigt oder unberechtigt in den Suchergebnissen ist, meine Kernaussage war ja, dass man mit der Suche nicht mehr so schnell ans Ziel kommt, sobald man viele Anwendungen mit gleichen Namensbestandteilen installiert hat und da ist "photo" einfach ein schön plakatives Beispiel. Als Gamer dürfte es einem z.B. ähnlich gehen, wenn man "war" eintippt, weil es zig Spiele mit "war" im Namen gibt.
Abgesehen davon zeigt den Screenshot doch, dass die Suche dir schnell Ergebnisse liefert. Sehe das Problem nicht.
Habe ich denn je irgendwo bestritten, dass die Suche "schnell Ergebnisse liefert" oder sonst so getan, als wäre sie zum Starten total unbrauchbar? Nein, dass die Suche nicht schlecht ist, ist doch völlig unbestritten, ich nutze sie für manche Dinge auch gerne. Meine Kritik war und ist, dass das Startmenü von Win 10 vielfältige Alternativen zur Suche bietet, die in manchen Anwendungsszenarien komfortabler und/oder schneller sind und das neue Menü diese nicht mehr hat, ergo ein Rückschritt ist.
Du hast dagegen in deinem Ursprungspost behauptet:
Nutzt die Suche und gut ist. Meistens reichen 2-3 Tasten Schläge, um das richtige Ergebnis zu erhalten. Ist wesentlich schneller als das Starten aus dem Startmenü.
Deine ganze Argumentation stützt sich nicht darauf, dass die Suche "schnell Ergebnisse liefert", sondern "wesentlich schneller als das Starten aus dem Startmenü" ist. Nur in dem Fall, dass die Suche auch wirklich durchgängig(!) besser ist als die entfernten Funktionen, ist das neue Startmenü kein erheblicher Rückschritt. Nicht, wenn sie lediglich auch gut nutzbar oder nur in manchen Fällen überlegen ist, denn die Suche kann ich beim Win 10-Startmenü dort, wo sie mir nützlicher erscheint, genauso nutzen, die ist ja keine Neuerung von Win 11.
Und inwiefern ist es denn nun eigentlich "wesentlich schneller", die Windows-Taste zu drücken, 2-3 Buchstaben einzutippen und dann aus einer Ergebnisliste von viellecht 3-4 Treffern das passende Programm auszuwählen anstatt die Windows-Taste zu drücken und dort auf einfach das entsprechende Icon zu klicken (von denen ich beim Win 10-Startmenü ja bekanntlich viel mehr anpinnen und übersichtlich gruppieren kann)? Und wir reden hier noch von der klassischen Tastaturbedienung; in dem Moment, wo ich ein Touch-Gerät benutze und dann erstmal die Bildschirmtastatur öffnen muss, ist die Suche nicht nur in manchen Szenarien etwas umständlicher, sondern in noch wesentlich mehr Fällen hoffnungslos unterlegen.
Ist es nicht anders herum? Ich versuche Wege aufzuzeigen, die funktional sind und sogar in weiten Teilen dem alten Vorgehen mit dem Startmenü überlegen sind und du klammert dich an deinen alten Workflow?
Nö, in erster Linie polemisierst du mit völlig unangebrachten Aussagen wie
Wer hier was von "wegnehmen" schreibt, argumentiert auf dem Niveau eines Kleinkindes.
und Schlaumeiersprüchen wie
Und immer schön dran denken: "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit".
oder faktenfreier Besserwisserei à la
Und "MS Fotos App" wird ausgegeben, wenn du "pho" suchst? Glaubst du doch selbst nicht. Suchen sollte man schon können.
Die Kritik am neuen Startmenü wird hier (und übrigens auch auf praktisch allen anderen relevanten Windows-Seiten) nicht von irgendwelchen Ahnungslosen geäußert, sondern von vielen erfahrenen Usern, die Windows teilweise seit Jahrzehnten nutzen. Glaubst du ernsthaft, diese Leute haben nicht schon vor Jahren die Suchfunktion ausprobiert und jeder für sich und seinen Workflow evaluiert, wie es sich am besten arbeiten lässt?
Wie gesagt habe ich das Win 10-Menü damals sofort nützlich gefunden und dem alten von Win 7 nicht lange nachgetrauert, aber ich würde mich nie erdreisten, erfahrenen Nutzern, die z.B. Open-Shell nutzen oder jetzt das neue Win 11-Menü praktisch finden, irgendwelche altklugen Belehrungen zu machen, wie unvorteilhaft ihre Arbeitsweise doch ist und dass sie diese besser umstellen sollen. Und erst recht nicht, nur weil die Marketingabteilung einer Firma, die alle paar Jahre gefühlt die Hälfte ihrer Konzepte über den Haufen wirft, das gerade als das neue Nonplusultra verkaufen will. All diese Leute werden schon für sich überprüft haben, womit sie besser arbeiten können und sich dann für die für sie optimal funktionierende Lösung entschieden haben.