Anzeige
Diskussion Der Ärgerblog - "Zum Dampf ablassen" für alle!
- Ersteller ArctiCMooN
- Erstellt am
Anzeige
Webwatcher
https://www
Dafür gibst jetzt KI. Hab schon eine Reihe von Artikeln gesehen (vor allem in der US-Presse) mit der Info am Schluss, dass es von KI verfasst sei, mit dem Zusatz es wäre von Journalisten geprüft. Wer garantiert das und ob die "Prüfer" nicht schon weggelassen werden.
Du darfst das nicht so eng sehen. Wenn Versicherungen/Behörden von Dir Geld wollen, brauchst Du das nur einzubezahlen. Umgekehrt müssen die Fälle doch erst bearbeitet werden und das dauert deshalb viel länger, weil sich der ganze Apparat erst in Bewegung setzen muss.
Wo kämen wir denn da hin, wenn Deine Angelegenheiten sofort erledigt würden? Da könnte doch jeder kommen!
NurEinUser
gehört zum Inventar
Doch, nur ist der Kostendruck enorm gestiegen. Bedingt dadurch gab und gibt es an vielen Stellen Personalabbau. Da ist es günstiger und einfacher irgendwelche Ticker-Meldungen abzuschreiben, oft auch ungeprüft. Eine gründliche Recherche braucht hingegen Personal, Geld und Zeit.
Hier müssen wir alle uns aber auch an die eigene Nase fassen. Wer kauft noch regelmäßig eine oder gar mehrere Tageszeitungen, wer hat ein oder mehrere Abos abgeschlossen?
Das soll keine Ausrede sein, nur eine Erklärung.
PeterK
Immer auf der Schraube
Machen Politiker auch all zu gerne, Unwahrheiten ungeprüft daher reden, ich könnte da Beispiele nennen. Wieso dürfen nur die das?
Webwatcher
https://www
Du darfst das auch aber es kommt nicht in die Presse 
rusticarlo
gehört zum Inventar
das passiert hier im Forum jeden Tag, Martin nennt das Schwurbel Gedöns und davon gibts hier reichlich
so viel dazu
Zuletzt bearbeitet:
Daugobert
kann nix, weiß nix
Frechheit, da lassen sich die Banken auch noch dafür bezahlen dass sie Kosten sparen. - Kotz
www.echo24.de
Änderung an Supermarktkassen droht: Aus für beliebten Kunden-Service?
An den meisten Supermarktkassen können Kunden beim Bezahlen auch Bargeld abheben. Händler kritisieren die hohen Gebühren, die durch den Service anfallen. Wird das Bargeld-Abheben langfristig eingestellt?
www.echo24.de
Bonnyblank
Freigeist und "musical omnivore"
Das sind die Typischen Schwurbelnews. Wer soll die Frage beantworten? Der Leser?
Frechheit, da lassen sich die Banken auch noch dafür bezahlen dass sie Kosten sparen. - Kotz
Kann man auch umgekehrt sehen: die Supermärkte sehen da eine Möglichkeit, Kartengebühren zu sparen. Auf Kosten der Banken. Geht das durch, wird halt am Ende dein Konto teurer.
Das "Abheben" als solches ist kein kostenpflichtiger Service. Wenn du für 20 EUR einkaufst und noch 100 EUR "abhebst", dann ist das für den Supermarkt eine Transaktion, die eine Transaktionsgebühr an die Bank bzw. den Kartenausgeber kostet. Diese ist immer da, egal ob du für 20 oder 120 EUR einkaufst. Sie ist aber an die Summe gebunden, d.h. eben jene 0,1 oder 0,2%, die der Supermarkt für die Transaktion zahlt. Sprich, der Supermarkt zahlt für dein Abheben von 100 EUR ggfs. 10 Cent.
Andererseits machen die Supermärkte das mit dem "Abheben" ja nicht, weil sie so nett sind. Die sind ganz einfach froh, wenn sie weniger Bargeld in der Kasse haben! Bargeld kostet nämlich. Es muss gezählt werden, es muss gerollt werden, es muss ggfs. vom Sicherheitsdienst abgeholt werden und es muss dann zur Bank. Und alles das kostet entweder den Supermarkt direkt Geld (Sicherheitsdienst, Bareinzahlung) oder Zeit (Zählen, Rollen), was ja auch Geld bedeutet. Und das sparen sich die Supermärkte damit.
Die Supermärkte wollen somit, dass die Banken auf Gebühren verzichten, damit sie selbst weiter einen Dienst anbieten können, mit dem sie Geld sparen.
benz2403
gehört zum Inventar
Früher hatte ich noch ein Konto in Deutschland. Hier konnte ich max. 10000 Peso auf einmal am ATM abheben. Jedes Mal wenn ich abhob waren 50 Peso fällig, dass sich hochgeschaukelt hat, bis jetzt 200 Peso. Dabei war und ist es unerheblich wie viel ich gezogen hab, 1000, 2000, 5000 oder 10000. Zusätzlich verlor ich noch jedes mal die Gebühren für den Wechselkurs und die Kursdifferenz. Da hat sich was angesammelt.
Vor ein paar Jahren hab ich das Konto aufgelöst und lass alles auf mein hiesiges Konto überweisen. Jetzt verliere ich einmalig die Überweisungsgebühr und die Differenz vom Wechselkurs. Am Bankeigenen ATM fallen keine Gebühren an, nur an Bankfremden werden 200 Peso berechnet, ebenfalls unerheblich wie viel ich ich ziehe.
Einzig und allein fallen beim Onlinebanking nur bei bestimmten Transaktionen, die ich nicht nutze, Gebühren an.
Damit kann ich leben, die Gelder müssen auch hier in die ATMs transportiert und nicht mal so mit dem Fahrrad vorbei gebracht werden.
Vor ein paar Jahren hab ich das Konto aufgelöst und lass alles auf mein hiesiges Konto überweisen. Jetzt verliere ich einmalig die Überweisungsgebühr und die Differenz vom Wechselkurs. Am Bankeigenen ATM fallen keine Gebühren an, nur an Bankfremden werden 200 Peso berechnet, ebenfalls unerheblich wie viel ich ich ziehe.
Einzig und allein fallen beim Onlinebanking nur bei bestimmten Transaktionen, die ich nicht nutze, Gebühren an.
Damit kann ich leben, die Gelder müssen auch hier in die ATMs transportiert und nicht mal so mit dem Fahrrad vorbei gebracht werden.
benz2403
gehört zum Inventar
Den Schweiger mag ich nicht, in einem Punkt muss ich ihm aber Recht geben, Pocher und Böhmermann.
Die haben sich ja auch gemeldet. Warum eigentlich? Schweiger hat doch Recht.
Die beiden können doch nur Punkte einfahren, in dem sie sich über andere lustig machen und nur das.
Als Pocher noch bei Harald Schmitt war, war doch schon ganz klar seine Veranlagung zu sehen. Mich hat damals schon gewundert, warum die Zuschauer den Typen sehen und hören wollten. Da macht es seine spöttische Aussage, dass er Schweiger doch mag, nicht besser. Allein schon die Trennungs Show mit Amira.
Böhmermann, ist das nicht der, der mit einem Gedicht fast eine Staatskrise ausgelöst hat?
Die beiden, Pocher und Böhmermann in einen Sack und draufhauen, es wird immer der richtige getroffen.
Die haben sich ja auch gemeldet. Warum eigentlich? Schweiger hat doch Recht.
Die beiden können doch nur Punkte einfahren, in dem sie sich über andere lustig machen und nur das.
Als Pocher noch bei Harald Schmitt war, war doch schon ganz klar seine Veranlagung zu sehen. Mich hat damals schon gewundert, warum die Zuschauer den Typen sehen und hören wollten. Da macht es seine spöttische Aussage, dass er Schweiger doch mag, nicht besser. Allein schon die Trennungs Show mit Amira.
Böhmermann, ist das nicht der, der mit einem Gedicht fast eine Staatskrise ausgelöst hat?
Die beiden, Pocher und Böhmermann in einen Sack und draufhauen, es wird immer der richtige getroffen.
PeterK
Immer auf der Schraube
Mir die sogenannten Stars und Sternchen aus TV und Presse so etwas von egal, auch diese ganzen TV Shows schaue ich mir gar nicht an und interessiert mich auch nicht.
Ich schaue mir auch gar keine Sachen mehr im TV an, die mich nicht Interessieren, auch schaue ich mir dazu nicht die Werbung an, weshalb ich wahrscheinlich auch den Firefox so mag, weil dort der ganze Schwachsinn nicht auftaucht.
Ich schaue mir auch gar keine Sachen mehr im TV an, die mich nicht Interessieren, auch schaue ich mir dazu nicht die Werbung an, weshalb ich wahrscheinlich auch den Firefox so mag, weil dort der ganze Schwachsinn nicht auftaucht.
Zuletzt bearbeitet:
Webwatcher
https://www
Das Daumenschrauben anlegen zahlt sich aus. Die Kasse klingelt
stadt-bremerhaven.de
YouTube: Kampf gegen Werbeblocker zahlt sich offenbar aus
Google hat seine Quartalszahlen bekannt gegeben. Da kann man fast einmal gesondert einen Blick auf YouTube werfen, die ja, für sich ...
stadt-bremerhaven.de
Anzeige