So fang ich mal an.
Jetzt ist dieses System in einem Gleichgewicht, wesentlich besser als in diesen Bildern HW Monitor am Anfang. Auch besser als die Screenshots von 0ben #26. Das rigorose Übertakten ist so nicht zu sehen. Gut. In diesen letzten Screenshots sieht es aus als ob die CPU nun quasi 100% der von den VRM kommenden Leistung permanent zu nutzen in der Lage ist. Das Limit des Boards und die Anliegende Leistung sind in beiden Screenshots fast identisch. In den Frequenzen sieht man nur einen geringen Abfall der Frequenz von 3900MHz zu 3875MHz im Schnitt. Die Spannungen sind auch ziemlich stabil. Ich würde diesen geringen Leistungsrückgang den VRM zuordnen. Leider sieht man dort keine Sensoren. Kann man nicht ändern.
In den vorhergehenden Screenshots in #26 war das kein Rückgang sondern ein regelrechter Leistungseinbruch. Dort unter Vollast 107 W bei 72° (wahrscheinlich den heißen VRM und deren Limit geschuldet) zu jetzt stabilen 125 W.
Ich weiß nicht genau was du gemacht hast, aber dem System geht es damit jetzt besser. Viel besser. Allcore Turbo von 3,9GHz ist ok. 4,2GHz auf einem Kern wird auch erreicht. Der R5 könnte bestimmt etwas mehr, bräuchte dafür aber ein wesentlich besseres Board. Die VRMs setzen hier eben das Limit, nicht die Prozessortemperatur.
Die Temperatur der CPU steigt zuerst schnell auf knapp 70° hält dann aber , trotz dieser 125W stabil ca. 78° . Mit etwas höherer Drehzahl am Kühler wäre dort weniger möglich. Geht aber, die CPU kann das und mehr als Prime 95 geht nicht mehr.
Die Prozessorsteuerung sieht gut aus. Mir wären die Spannungen (1,45V) zu hoch wenn die Kerne im C6 laufen. Liegt wohl am Energieprofil. Prozessorenergieverwaltung erlaubt das heruntertakten soweit auch ok.
Ich würde mal sagen : So sieht das aus, wenn sich die CPU im Rahmen ihrer Spezifikationen bewegt. Geh dort höher bekommst du weniger effektive Leistung, weil sich immer einzelne Kerne in der Frequenz absenken müssen. Nicht wegen der Hitze sondern wegen der Spannung. Die VRM sind dem nicht hinterhergekommen. Deshalb auch die geringere Temperatur von 72° der CPU unter Vollast in #26, genauso wie die geringere anliegende Leistung. In Anwendungen, die nur einen Kern belasten, könnte man mit Übertaktung etwas mehr herausholen. Lohnt aber nur für Benchmarkfetischisten und dann auf einem besseren Board.
Ich habe mal die Leistungen durchgerechnet, egal ob Min, Max oder Current , die liegen jetzt alle zwischen ~ 125 bis 127 W eng beieinander. So sollte es eigentlich sein. Hier ist es jetzt so!
Was soll man noch groß dazu schreiben. Wenn das meiner wäre würde ich das so lassen. Bis auf die Leerlaufspannung geht alles.
Ich weiß nicht ob du im Bios PBO deaktiviert hast oder ob Asus für die B450 verschiedene Leistungsmodi vorbereitet hat. Mein Prime X370 Pro von Asus hat drei voreingestellte Profile (Silent, Standard, Power). Hier sieht das so aus als ob Standard und DOCP zusammen aktiv sind. Ohne andere Stellschrauben aktiviert zu haben.
Wenn man noch die Hardware im SMBios auslesen könnte würde ich dir mehr über dein Systen sagen können.
Dafür mußt du in der erweiterten Systemsteuerung das kleine Speicherabbild auf automatisch umstellen. Dann sollten die Hardwaredaten auch in die Dumpfile geschrieben werden. Eigentlich
Wenn der PC wieder spinnt , nimm eine andere SSD und installiere darauf Windows testweise neu. Gerade wenn es Probleme mit den Privilegien der einzelnen Prozesse gibt, ist Fehlersuche schwierig. Das kann an einem früher einmal installierten Virenscanner gelegen haben, oder Tools die in die Registry eingegriffen haben. Das per Hand neu regeln zu wollen ist Sisyphusarbeit.
Hardwareseitig können Spannungsprobleme solche Timeouts auslösen, wenn das System permanent mit sich selber beschäftigt ist. Eigentlich sollte dann ein WHEA-Error in die Dumpfile geschrieben werden. Die Wege des Herrn ...
Logitech. Software für die G810 Tastatur. Allerdings tatsächlich noch das klassische Paket, da diese moderne "G HUB" Geschichte einfach nur zur Bloatware geworden ist.
