Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

In eigener Sache: Dr. Windows ist jetzt auch auf Mastodon

Wenn ich das recht verstehe, wenn ich Computer News sehen will , muss ich mich bei einem Server anmelden und wenn ich noch bei Motorrad aktuell auf einem anderen Server anmelden? So sah das für mich eben aus, wo ich mir das ansah.
Nein, eine Instanz reicht. Es gibt Instanzen, die haben sich gewisse Themenschwerpunkte auf die Fahne geschrieben, ja, aber grundsätzlich sind die Instanzen über die integrierte Suche auch wegen ActivityPub in der Lage, miteinander zu kommunizieren, entsprechend sollte man uns von überall finden. Die einzige Ausnahme wäre, dass die Instanz von Mastodontech, wo unser Konto liegt, nicht auf deiner Instanz gesperrt wurde, oder dass Mastodontech als Instanz die Instanz, auf der dein Konto liegt, bei sich ausgeschlossen hat. Das wäre wie ein Schlagbaum, der runter geht.

Im Zweifel ist die Instanz von "mastodon.social" immer noch die sicherste Option, weil die von den Entwicklern selbst betrieben wird. Wir müssen nach diesem Testballon mal schauen und im Team darüber reden. Wenn es gewünscht wäre und @Martin das auch wollen würde, könnten wir immer noch eine eigene Instanz betreiben. Mastodon erlaubt es auch, Konten zwischen Instanzen mitzunehmen, d.h. wir könnten euch dann helfen, auf unsere Instanz zu wechseln (plus interessierte andere, wenn z.B. die Blogger von Xboxmedia auch zu uns wollten, die sind auch bei Mastodon). Dann müsstet ihr gar keinem anderen mehr vertrauen außer uns.

Mal sehen, wie sich das entwickelt. Diese Möglichkeit bestünde jedenfalls auch, sofern das Feedback weiter so positiv bliebe.
 
Anzeige
Ich entnehme dem Forum ein gewisses Misstrauen und Abneigung gegenüber Herrn Musk. So als würde er das Portal zur Hölle öffnen, wenn er ankündigt, dass er vieles ändern möchte. Der Einstieg eurerseits in Mastodon liest sich wie ein schleichender Abschied von Twitter, weil man mit der Übernahme und deren Konsequenzen nicht einverstanden sei.

Zum Thema alles in einer Hand: Schon einmal auf Google oder Bing nach Nachrichten gesucht und bemerkt, dass sich viele Artikel gleichen oder ähneln? Ein beträchtlicher Teil der deutschen Medienlandschaft liegt in der Hand weniger Verlage.
 
Ich warte da auch erst einmal ab, wie sich das mit Twitter entwickelt. Welche Konsequenzen sollen kommen, überwiegend, zumindest die Seiten, die ich lese, werden nicht von Twitter verfasst.
 
Nach Twitter-Übernahme: Musk will einige Nutzer entsperren
Nach der Übernahme von Twitter kündigt dessen neuer Chef Musk weitere inhaltliche Änderungen an. Unter anderem sollen gesperrte Nutzerinnen und Nutzer "aus dem Twitter-Gefängnis freikommen". Und auch das Zeichenlimit steht wohl infrage.
Da käme vermutlich auch Trump in den Gnadenerlass
Elon Musk verbreitet auf Twitter Verschwörungstheorie zu Paul Pelosi
Der neue Twitter-Besitzer Elon Musk hat mit seinen 112 Millionen Followern eine völlig unbelegte Verschwörungstheorie geteilt, laut der Paul Pelosi von einem Callboy angegriffen worden sei. Anschließend löschte Musk den Tweet.
Denn Berichten zufolge plant Musk die Entlassung von 75 Prozent der gesamten Belegschaft.
Musk schließt laut US-Medienberichten Twitter-Kauf ab
Musk soll bereits mehrere Topmanager gefeuert haben. Unter den Entlassenen sollen der bisherige Twitter-Chef Parag Agrawal, Finanzvorstand Ned Segal und die Chefjuristin Vijaya Gadde sein, wie unter anderem die "Washington Post" berichtet. Mindestens einer der Manager sei aus der Firmenzentrale herausgeführt worden, schrieb die "New York Times" unter Berufung auf informierte Personen.

Das ist doch schon mal was....
 
Ich entnehme dem Forum ein gewisses Misstrauen und Abneigung gegenüber Herrn Musk. So als würde er das Portal zur Hölle öffnen, wenn er ankündigt, dass er vieles ändern möchte. Der Einstieg eurerseits in Mastodon liest sich wie ein schleichender Abschied von Twitter, weil man mit der Übernahme und deren Konsequenzen nicht einverstanden sei.
Für die Nutzer von Dr. Windows ist es erstmal nur ein Zusatzangebot, von dem wir ausloten, ob es angenommen wird und der Bedarf besteht. Das ist nichts Ungewöhnliches, das haben wir damals mit Telegram oder den Podcasts genauso gemacht. Ob man es nutzen möchte, kann jeder selbst entscheiden, schließlich sind wir alle mündige Menschen. Zweitens schließt sich ein Parallelbetrieb mit anderen Plattformen grundsätzlich gerade nicht aus. Ich bleibe - Stand jetzt - auch bei Twitter, aber ein neues Mastodon-Konto wollte ich mir schon länger erstellen. Die Gelegenheit war für mich jetzt günstig, mehr nicht.

Was Musk letztlich aus Twitter machen wird, muss man sehen, aber die Skepsis kommt nicht von ungefähr. Twitter hat schon länger ein gewaltiges Problem mit Trollerei und Einpeitschern aus der braunen Ecke und trotz aller Bemühungen selbst Probleme, gegen nachweislich strafbare Inhalte vorzugehen. Jetzt gehört Elon Musk bekanntermaßen dem libertären Zweig der amerikanischen Gesellschaft an und hat schon mehrmals Aussagen über eine umfassende Deregulierung und Lockerung in der Sache getätigt. Gesetze sind für ihn da, um ausgewichen zu werden. Gibt ein gutes Beispiel mit Tesla, wo er mit dem Bundesstaat Kalifornien im Clinch lag und den Hauptsitz nach Texas verlegt hatte. Klar, die offiziellen Gründe sind jetzt andere, aber damals ging es um den Arbeitsschutz während der Coronazeit, den er strikt ablehnte.

Die große Frage wird sein, in welcher Form er sich an unsere Gesetze in der EU halten wird. Klar muss er das, aber die EU war schon bei der DSGVO zu schwach, die Regelungen auch wirklich durchzusetzen. Das weiß er auch. Die Gefahr wird letztlich darin bestehen, dass Twitter Sachen wie Bedrohungen, Desinformation usw. unter seiner Führung deutlich stärker laufen lässt, vielleicht Werkzeuge zum Schutz zurückfährt und anfällige Gruppen wie zum Beispiel Homosexuelle oder Transsexuelle wieder deutlich stärkeren Anfeindungen ausgesetzt werden.

Twitter ist ein eher kleiner Vertreter, er hat 390 Millionen registrierte und etwa 240 Millionen monatlich aktive Nutzer. Telegram ist deutlich größer. Aber Twitter ist vor allem eine extrem gute Echokammer, die gerade politische Akteure auch gut einzusetzen wissen. Die Radikalisierung beim Sturm aufs Kapitol fand damals zu großen Teilen auf Twitter statt, ähnlich wie die Querdullis bei uns ihre Fantasien auf Telegram ausleben. Wenn sich das unter einer libertären Führung jetzt wirklich Bahnen bricht, kriegen wir ein riesiges Problem.
 
Da hier öfter eure Präsenz auf Telegram angesprochen wurde: gibt es da nur den Talk (der von der Seite aus verlinkt ist) oder auch einen Kanal, der die News liefert? Ich finde es ja nach wie vor blöd, dass es keine Benachrichtigungen der Seite mehr gibt (wie früher mit der App), nur das Forum nutzt Service Worker und macht bing...
 
Nach Twitter-Übernahme: Musk will einige Nutzer entsperren

Da käme vermutlich auch Trump in den Gnadenerlass
Elon Musk verbreitet auf Twitter Verschwörungstheorie zu Paul Pelosi


Musk schließt laut US-Medienberichten Twitter-Kauf ab


Das ist doch schon mal was....
Das scheint normal bei einer Übernahme zu sein. Als mein Betrieb +1000 Beschäftigte übernommen wurde, wurde die Führungsebene auch ausgetauscht

Nein - du solltest halt vorher mal überlegen, wem du Deine Daten gibst. Aber ein Bewustsein für Datenhoheit scheint bei den meisten Usern ja ohnehin nicht vorhanden zu sein. Hoste dir halt selbst eine Instanz und schau rein, wenn dieser Punkt Dir so wichtig ist.
Um ehrlich zu sein ist mir das zu unseriös. Ich melde mich fast ausschließlich nur bei renommierten Seiten an. Das hatte bis jetzt den Vorteil, das Viren und Hacker bei mir noch nicht Einzug gehalten haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Für die Nutzer von Dr. Windows ist es erstmal nur ein Zusatzangebot, von dem wir ausloten, ob es angenommen wird und der Bedarf besteht. Das ist nichts Ungewöhnliches, das haben wir damals mit Telegram oder den Podcasts genauso gemacht. Ob man es nutzen möchte, kann jeder selbst entscheiden, schließlich sind wir alle mündige Menschen. Zweitens schließt sich ein Parallelbetrieb mit anderen Plattformen grundsätzlich gerade nicht aus. Ich bleibe - Stand jetzt - auch bei Twitter, aber ein neues Mastodon-Konto wollte ich mir schon länger erstellen. Die Gelegenheit war für mich jetzt günstig, mehr nicht.

Was Musk letztlich aus Twitter machen wird, muss man sehen, aber die Skepsis kommt nicht von ungefähr. Twitter hat schon länger ein gewaltiges Problem mit Trollerei und Einpeitschern aus der braunen Ecke und trotz aller Bemühungen selbst Probleme, gegen nachweislich strafbare Inhalte vorzugehen. Jetzt gehört Elon Musk bekanntermaßen dem libertären Zweig der amerikanischen Gesellschaft an und hat schon mehrmals Aussagen über eine umfassende Deregulierung und Lockerung in der Sache getätigt. Gesetze sind für ihn da, um ausgewichen zu werden. Gibt ein gutes Beispiel mit Tesla, wo er mit dem Bundesstaat Kalifornien im Clinch lag und den Hauptsitz nach Texas verlegt hatte. Klar, die offiziellen Gründe sind jetzt andere, aber damals ging es um den Arbeitsschutz während der Coronazeit, den er strikt ablehnte.

Die große Frage wird sein, in welcher Form er sich an unsere Gesetze in der EU halten wird. Klar muss er das, aber die EU war schon bei der DSGVO zu schwach, die Regelungen auch wirklich durchzusetzen. Das weiß er auch. Die Gefahr wird letztlich darin bestehen, dass Twitter Sachen wie Bedrohungen, Desinformation usw. unter seiner Führung deutlich stärker laufen lässt, vielleicht Werkzeuge zum Schutz zurückfährt und anfällige Gruppen wie zum Beispiel Homosexuelle oder Transsexuelle wieder deutlich stärkeren Anfeindungen ausgesetzt werden.

Twitter ist ein eher kleiner Vertreter, er hat 390 Millionen registrierte und etwa 240 Millionen monatlich aktive Nutzer. Telegram ist deutlich größer. Aber Twitter ist vor allem eine extrem gute Echokammer, die gerade politische Akteure auch gut einzusetzen wissen. Die Radikalisierung beim Sturm aufs Kapitol fand damals zu großen Teilen auf Twitter statt, ähnlich wie die Querdullis bei uns ihre Fantasien auf Telegram ausleben. Wenn sich das unter einer libertären Führung jetzt wirklich Bahnen bricht, kriegen wir ein riesiges Problem.
Ich finde es erschreckend, wie libertär (Freiheit) als negative Eigenschaft dargestellt wird. Twitter, YouTube und auch Facebook könnten durchaus mehr libterären Geist gebrauchen. Es wird dort gemeldet, gelöscht, gesperrt und die Reichweite verringert. Es wird versucht, Menschen durch ständiges Melden einzuschüchtern, siehe diesen Beitrag. Und ja, für freie Journalisten, die diese Medien als Platfform nutzen und auf Werbeeinnahmen angewiesen sind, ist das eine Einschränkung der freien Rede. Twitter, YouTube und Facebook tragen wesentlich zur öffentlichen Meinungsbildung bei. Wenn in Nachrichtenartikeln von "dem Netz" oder "dem Internet" gesprochen wird, werden Nutzerbeiträge von diesen Plattformen zitiert.

Deswegen wird Musk gerade von der einen Seite gefeiert und von der anderen Seite verabscheut. Man hat verlernt, andere Ansichten, die man nicht teilt, notfalls zu ignorieren.

Musk ist ein durchtriebener und erfolgreicher Unternehmer. Er sucht die Vorteile für sich und seine Unternehmen. Der Föderalismus bietet die hervorragende Möglichkeit dazu. Wenn Musk sich entscheidet, dass ein Bundesstaat die besseren Konditionen (z.B. Steuervorteile, lockerere Coronamaßnahmen,...) für sein Unternehmen bietet, dann ist er kein Regelbrecher. Die Regeln des anderen Bundesstaats haben sich als besser erwiesen und haben deswegen im föderalen Wettbewerb gewonnen.
 
Ich finde es erschreckend, wie libertär (Freiheit) als negative Eigenschaft dargestellt wird. Twitter, YouTube und auch Facebook könnten durchaus mehr libterären Geist gebrauchen.
Zur individuellen Freiheit gehört aber auch die entsprechende Verantwortung, ohne geht es nicht. Hinzu kommt, dass Libertarismus schon per Definition nicht nur die Maximierung von Autonomie und individueller Freiheit, sondern auch eine natürliche Skepsis vor Autoritäten beinhaltet. Und DEN einen Libertarismus bzw. Liberalismus gibt es auch nicht. Gerade die heutige Zeit macht deutlich, dass unter einem Neoliberalismus oder Rechtslibertarismus vor allem die Schwächsten in der Gesellschaft leiden.

Das eine, was du ansprichst, ist der Missbrauch von Schutzfunktionen. Darüber kann und muss man diskutieren. Worüber man nicht diskutieren muss, ist, dass es zur Wahrung der individuellen Freiheit auch einen geregelten Rahmen geben muss, damit der Verantwortung, ohne die Freiheit nicht auskommt, Rechnung getragen wird. Dabei muss ich nicht in den politischen Rändern fischen, es gibt viele andere Bereiche, wo es Regeln braucht, damit Menschen geschützt werden. Das betrifft alle Formen von Minderheiten in einer Gesellschaft, das betrifft Kinder, das betrifft Frauen, die im Netz Opfer von Revenge Porn geworden sind, das betrifft Menschen, die wegen einer bestimmten Behinderung oder Krankheit diffamiert werden, das betrifft Phänomene wie das Happy Slapping, Cybermobbing, Swatting und noch viele andere Sachen mehr. Das sind nur Beispiele, die ich aufgezählt habe.

Ich muss nicht persönlich anwesend sein, um einen Menschen zu brechen. Das Netz selbst reicht aus, um massivste psychische Gewalt auszuüben, und Freiheit ist auch - siehe Verantwortung - nicht grenzenlos. Deine persönliche Freiheit, egal in welcher Form, endet dort, wo du anderen Menschen bewusst schadest.

Freiheit ist eine gute Sache und auch im digitalen Raum wichtig. Aber es darf nicht bedeuten, dass Liberale, Libertäre und ähnliche Gruppen komplett frei drehen und Gruppen, die mehr Schutz brauchen, schutzlos an die Wand klatschen dürfen. Damit wären wir wieder bei der Verantwortung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Freiheit ist eine gute Sache und auch im digitalen Raum wichtig. Aber es darf nicht bedeuten, dass Liberale, Libertäre und ähnliche Gruppen komplett frei drehen und Gruppen, die mehr Schutz brauchen, schutzlos an die Wand klatschen dürfen. Damit wären wir wieder bei der Verantwortung.
So eindeutig ist das schon vor über 200 Jahren definiert worden und gilt auch im digitalen Zeitalter.
 
Finde ich Super, habe Twitter nun verlassen und bin nur noch da neben Telegram. Gucke mir Matrix gerade auch an (App Element) sieht bisher noch geiler aus als Telegram :) und funktioniert richtig gut.
 
Interessant, ich bin in keinem sozialen Netzwerk mehr vorhanden bzw. aktiv, seit ich 2015 das Frazenbook verlassen habe.
Mir hat das auch nie wirklich gefehlt, um glücklich zu sein, diese nichts sagenden Posts von Leuten, die ich kaum kenne und nur etwas schreiben, um dabei zu sein haben mich immer gestört.
Ich habe schon vor einiger Zeit von Mastodon gelesen und fand das ganz interessant. Habe mich jetzt mal per PC dort angemeldet, aber so richtig blicke ich da bisher nicht durch, wahrscheinlich fehlen mir dazu die 7 Jahre ohne sozialen Netzwerk um zu verstehen, um was es da möglicherweise es geht.

So eindeutig ist das schon vor über 200 Jahren definiert worden und gilt auch im digitalen Zeitalter.
Ja, aber was ist nun Freiheit und wer bestimmt darüber, wer frei sein darf und wer in den Kerker muss, ich möchte ganz sicher nichts von Zoppo-Trump, AfD, Populisten oder Verschwörungstheoretikern lesen. Aber wer bestimmt darüber, was wer ist!
Putins Anhänger sind ja auch der Überzeugung, dass alles okay ist wie es ist und nur, weil jemand Scheiße redet und scheiße macht, sollte er doch nicht gleich ausgeschlossen werden.
 
Interessant, ich bin in keinem sozialen Netzwerk mehr vorhanden bzw. aktiv, seit ich 2015 das Frazenbook verlassen habe.
Mir hat das auch nie wirklich gefehlt, um glücklich zu sein, diese nichts sagenden Posts von Leuten, die ich kaum kenne und nur etwas schreiben, um dabei zu sein haben mich immer gestört.
Ich habe schon vor einiger Zeit von Mastodon gelesen und fand das ganz interessant. Habe mich jetzt mal per PC dort angemeldet, aber so richtig blicke ich da bisher nicht durch, wahrscheinlich fehlen mir dazu die 7 Jahre ohne sozialen Netzwerk um zu verstehen, um was es da möglicherweise es geht.

Ja, aber was ist nun Freiheit und wer bestimmt darüber, wer frei sein darf und wer in den Kerker muss, ich möchte ganz sicher nichts von Zoppo-Trump, AfD, Populisten oder Verschwörungstheoretikern lesen. Aber wer bestimmt darüber, was wer ist!
Putins Anhänger sind ja auch der Überzeugung, dass alles okay ist wie es ist und nur, weil jemand Scheiße redet und scheiße macht, sollte er doch nicht gleich ausgeschlossen werden.
Nazis haben es da eh schwer und andere Subjekte. Gibt zwar eine Nazi Instanz wie Gab, aber die sind quasi überall blockiert, das die nie sehen wirst. Ansonsten ist das Klima da auch viel besser.
 
Twitter feuert jeden zweiten Mitarbeiter | DW | 04.11.2022
Kein guter Tag für den Kurznachrichtendienst und seinen Chef: Elon Musk beklagt sich über einem "massiven" Umsatzeinbruch, nachdem große Werbekunden ausgestiegen sind.
Ob er sich nicht mal verkalkuliert hat...
Wie am Vortag angekündigt, erhielten entlassene Mitarbeiter E-Mails mit der Nachricht, dass es ihr letzter Arbeitstag bei dem Unternehmen sei, wie der Finanzdienst Bloomberg meldete. Von den Kündigungen sind "rund 50 Prozent" der etwa 7500 Angestellten der Online-Plattform betroffen, wie es in einer E-Mail von Twitter an Mitarbeiter heißt
Nachhaltig: es wird kein Papier verschwendet.

Aus Sicht des UN-Hochkommissars für Menschenrechte, Volker Türk, sei es "kein ermutigender Start", dass Elon Musk Berichten zufolge kurz nach der Twitter-Übernahme das gesamte Menschenrechts-Team des Kurzmitteilungsdienstes entlassen habe. Das schrieb der österreichische Jurist in einem auf Twitter veröffentlichten Offenen Brief an den Multimilliardär.
Menschenrechte gelten ab sofort nur für einen...
 
Der jüngste Witz ist ja der hier: Musk discusses putting all of Twitter behind a paywall

Es wird ernsthaft darüber diskutiert, ob Twitter (fast) vollständig hinter die Paywall rücken soll, um den Wegfall der Werbeeinnahmen und die Ausgaben aus der Übernahme zu kompensieren. Dann hätte man pro Monat nach dem diskutierten Modell nur noch ein gewisses Zeitkontigent und danach ist Schluss (plus, dass Twitter Blue mit einem neuen Algorithmus nicht verifizierte Konten tief nach unten verfrachten soll).

Das wäre ökonomischer Selbstmord. Dass die Unternehmen ihre Werbebuchungen zurückhalten, liegt ja auch daran, dass es auf der Plattform Auswüchse gibt, die einfach schlecht fürs Geschäft und die Trademarks sind. Wenn Twitter jetzt eine nahezu vollständige Bezahlschranke bekäme, würde das einerseits die hocheffiziente Echokammer befeuern, zum anderen würden sich die ganz normalen Nutzer in Zeiten der Inflation genau überlegen, ob sie wirklich ihre Euros, Dollars etc. in Twitter stecken. Twitter bietet funktionell keinen relevanten Mehrwert, und alternative Strukturen (damit meine ich nicht zwingend Mastodon, es gibt ja auch Instagram, YouTube, Discord, Blogs, eigene Websites, Telegram, Podcasts...) mögen vielleicht einige Wochen bzw. wenige Monate zum Aufbau und zur Etablierung brauchen, aber möglich ist das.

Am Ende ist es ein zweischneidiges Schwert. Einerseits beobachten unsere Regierung und die EU die weitere Entwicklung genau und es gibt Gesetze, die auch Maßnahmen ermöglichen. Das Problem ist, dass, wenn die Republikaner auch schon nach den Midterms wieder mehr Macht bekämen, die USA (abseits von Biden) alles tun würden, um Twitter als ihre Echokammer zu schützen, notfalls mit dem Sanktionshammer gegen Berlin und Brüssel.

Außerdem hätte Elon Musk gegen Deutschland sowieso noch ein großes Druckmittel. Die Fabrik von Tesla in Brandenburg ist für die strukturschwache Region von immenser Bedeutung, wenn er Tesla von dort abzieht, wird das dem Bundesland enorm weh tun. Dass er sich wie ein bockiges Kind verhalten kann und gerne mal Rachegelüste hat, das beweist er oft genug, und eine solch impulsive Entscheidungsweise hat er auch schon bei Tesla mit dem Zank in Kalifornieren oder bei Starlink wegen der Ukraine gezeigt.
 
Anzeige
Oben