Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Künstliche Intelligenz: Erste Unternehmen streichen KI-Ausgaben zusammen – kein Mehrwert messbar

Anzeige
Wie mit "KI" kann man mit "Öko" alles erschlagen
Au ja! Die bahnbrechende Erkenntnis, dass manche Werbefuzzies "KI" und "Öko" als Buzzwords benutzen, sollten wir unbedingt vertiefen. Bei der Gelegenheit können wir dann auch loswerden, dass wir früher auch ohne "Bio" zu knallharten Jungs wurden, Gendern die schöne deutsche Sprache vergewaltigt und die Umstellung auf Sommerzeit doof ist. Ich freue mich darauf!!!
 
Starbucks quietly retired its AI agent just months after deployment after it miscounted coffee shop inventories and slowed down baristas
Starbucks hat sein KI-gestütztes Bestandsverwaltungssystem nach nur neun Monaten seit seiner Einführung stillschweigend wieder abgeschafft.Der Kaffeeriese bestätigte gegenüber „Fortune“, dass er die operative Entscheidung getroffen habe, auf ein einheitliches Modell der Bestandszählung umzustellen – dies folgt auf die im September erfolgte Ankündigung, sein automatisiertes Zähltool einzuführen.
Schlicht ist manchmal besser als modern.
 
Ich lass mal die folgende Grafik der Financial Times hier, die ich im aktuellen Beitrag von Borncity gesehen habe. Spricht für sich...


HJYN6w3bwAAVxpa.png
 
Interessant wären die absoluten Zahlen der Verluste ( Gewinne) um einen Eindruck zu bekommen um welche Größenordnungen es sich handelt
So wie es abzeichnet, geht es nicht um ob sondern wann

1780736789418.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer mir vor dem Hintergrund vor allem Sorgen bereitet, ist ja Oracle. Microsoft, Alphabet, Amazon und Meta würden ihre Verluste in irgendeiner Form abfedern können, aber Oracle nicht. Die warten auf Investitionszusagen von 300 Milliarden USD, wo sie darauf hoffen müssen, dass die KI-Unternehmen die Kapazitäten auch abnehmen und bezahlen. Wenn nicht, ist das Unternehmen so extrem verschuldet, dass man das ohne Staatseinstieg kaum retten könnte.

Das Problem wäre dabei nicht mal KI. Aber Oracle ist auch der Entwickler hinter dem Java-Ökosystem, wo trotz der Umstellung auf das OpenJDK in anderen Bereichen richtige Schockwellen gen Android und anderen Projekten gehen würden, wenn Oracle zerbricht. Inwieweit Akteure wie JetBrains oder Red Hat dann einspringen würden, wird eine spannende Frage. Und dann wäre da noch sowas wie MySQL, wo die Community sowieso schon auf der Zinne ist, weil Oracle hier chaotisch agiert.
 
Endzeit der KI ?

https://techcrunch.com/2026/06/07/is-this-the-dawn-of-the-tokenpocalypse/
Is this the dawn of the Tokenpocalypse?

“Can these AI labs collapse that cost [and] progress the tech enough in a way that it eventually meets in the middle with customers’ appetite for spending?” Sean wondered.

Tokenpocalypse
On Monday, June 1st, Copilot moves to token-based billing with major adjustments to token-cost multipliers with some models costing 60x more per token than others. Indeed, most of what users would call the "useful" models will become exceedingly expensive in comparison to the others.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der KI-Absolutismus zermürbt unseren Verstand. Die apokalyptische Zukunft, die uns verkauft wird, ist nicht unvermeidlich.
Ebenso wenig wie das verlockende Versprechen, dass diese Technologie grenzenloses Potenzial und grenzenlose Produktivität erschließen wird.
PS: Absolutismus ist hier Synonym für uneingeschränkte Herrschaft.
Alles, was wir über künstliche Intelligenz hören, ist widersprüchlich, und es scheint, als könne man sich dem Thema nicht entziehen. KI ist schrecklich. KI ist wunderbar. Sie wird die Welt zerstören. Sie wird die Zukunft verändern. Es ist unerlässlich, sich darauf einzulassen. Es ist eine moralische Pflicht, auf ihren Einsatz zu verzichten.
KI ist Widerspruch in sich. Welche Ergebnisse und Konsequenzen daraus resultieren ist noch völlig offen.
Was all diese, in ihrer apokalyptischen Ausprägung so unterschiedlichen Vorstellungen gemeinsam haben, ist die absolute KI- Herrschaft– eine Sichtweise, die KI als gottgleiche Kraft betrachtet, die entweder ein goldenes Zeitalter der Produktivität und Innovation einläuten oder die Menschheit ins Verderben stürzen wird. Dies spiegelt die politische Polarisierung unserer Zeit wider und sogar den Eifer, den man im religiösen Fanatismus findet. Das ist beabsichtigt. So widersprüchlich sie auch sein mögen, all diese Argumente und Ängste fügen sich nahtlos in die übergeordnete Botschaft derjenigen ein, die diese Technologie entwickeln: Die Dominanz der KI ist unvermeidlich. Steig ein oder du wirst zurückbleiben. Die Raubritter unserer Zeit werden nicht nur von der Begeisterung für ihr Starprodukt, sondern auch von der Angst davor enorm profitieren.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Diese völlig unterschiedlichen Einschätzungen und Beurteilungen sind auch hier im Forum zu sehen von überschwänglich begeistert und des Lobes voll bis zum Untergang der Menschheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Doofe ist halt, irgendwann kommen die Anleger und Investoren doch mal auf die seltsame Idee, gewisse Fragen zu haben und einfach mal anzuklopfen. Die Frage ist dann nur, wie sie es tun. ;)


 
Zuckerberg verordnet gute Laune

Mark Zuckerberg weist seine Mitarbeiter an, wieder Spaß zu haben, nachdem brutale Entlassungen ihre Kollegen aus der Belegschaft entfernt haben
Nachdem der Traum von Meta-CEO Mark Zuckerberg von einem Metaverse in sich zusammengefallen ist, hat sich der Milliardär seinem nächsten Geldgrab zugewandt: einer extrem kostspieligen Einheit für „Superintelligenz“.
 
Oben