Nicht zu vergessen: Bio. Wie konnten wir früher nur ohne leben?Wie mit "KI" kann man mit "Öko" alles erschlagen
Anzeige
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Künstliche Intelligenz: Erste Unternehmen streichen KI-Ausgaben zusammen – kein Mehrwert messbar
- Ersteller DrWindows
- Erstellt am
Anzeige
Das funktioniert bei mir seit 2004, aber nur zu 97%, die Bürokratie halt.Wie war das noch mit dem papierlosen Büro?
Ich sag ja schon lange, dass uns das alles mal gewaltig auf die Füße fallen wird. Hat wohl schon angefangen, die ersten Schmerzen sind wohl schon zu spüren.
Mauersegler
Troll vom Dienst
Au ja! Die bahnbrechende Erkenntnis, dass manche Werbefuzzies "KI" und "Öko" als Buzzwords benutzen, sollten wir unbedingt vertiefen. Bei der Gelegenheit können wir dann auch loswerden, dass wir früher auch ohne "Bio" zu knallharten Jungs wurden, Gendern die schöne deutsche Sprache vergewaltigt und die Umstellung auf Sommerzeit doof ist. Ich freue mich darauf!!!Wie mit "KI" kann man mit "Öko" alles erschlagen
Webwatcher
https://www
Starbucks quietly retired its AI agent just months after deployment after it miscounted coffee shop inventories and slowed down baristas
Schlicht ist manchmal besser als modern.Starbucks hat sein KI-gestütztes Bestandsverwaltungssystem nach nur neun Monaten seit seiner Einführung stillschweigend wieder abgeschafft.Der Kaffeeriese bestätigte gegenüber „Fortune“, dass er die operative Entscheidung getroffen habe, auf ein einheitliches Modell der Bestandszählung umzustellen – dies folgt auf die im September erfolgte Ankündigung, sein automatisiertes Zähltool einzuführen.
Das ist ne Menge... UN-Bericht enthüllt die schmutzige Seite des KI-Booms
Ich lass mal die folgende Grafik der Financial Times hier, die ich im aktuellen Beitrag von Borncity gesehen habe. Spricht für sich...
borncity.com
Zerschellt der KI-Traum an den gigantischen (Token-)Kosten?
Platzt die KI-Blase, die sich in den letzten Jahren gebildet hat, demnächst wegen der Nutzungskosten? Rein von der ökonomischen Seite konnten die gigantischen Investitionen in KI-Entwicklung und…
Webwatcher
https://www
Interessant wären die absoluten Zahlen der Verluste ( Gewinne) um einen Eindruck zu bekommen um welche Größenordnungen es sich handelt
So wie es abzeichnet, geht es nicht um ob sondern wann
So wie es abzeichnet, geht es nicht um ob sondern wann
Zuletzt bearbeitet:
Wer mir vor dem Hintergrund vor allem Sorgen bereitet, ist ja Oracle. Microsoft, Alphabet, Amazon und Meta würden ihre Verluste in irgendeiner Form abfedern können, aber Oracle nicht. Die warten auf Investitionszusagen von 300 Milliarden USD, wo sie darauf hoffen müssen, dass die KI-Unternehmen die Kapazitäten auch abnehmen und bezahlen. Wenn nicht, ist das Unternehmen so extrem verschuldet, dass man das ohne Staatseinstieg kaum retten könnte.
Das Problem wäre dabei nicht mal KI. Aber Oracle ist auch der Entwickler hinter dem Java-Ökosystem, wo trotz der Umstellung auf das OpenJDK in anderen Bereichen richtige Schockwellen gen Android und anderen Projekten gehen würden, wenn Oracle zerbricht. Inwieweit Akteure wie JetBrains oder Red Hat dann einspringen würden, wird eine spannende Frage. Und dann wäre da noch sowas wie MySQL, wo die Community sowieso schon auf der Zinne ist, weil Oracle hier chaotisch agiert.
Das Problem wäre dabei nicht mal KI. Aber Oracle ist auch der Entwickler hinter dem Java-Ökosystem, wo trotz der Umstellung auf das OpenJDK in anderen Bereichen richtige Schockwellen gen Android und anderen Projekten gehen würden, wenn Oracle zerbricht. Inwieweit Akteure wie JetBrains oder Red Hat dann einspringen würden, wird eine spannende Frage. Und dann wäre da noch sowas wie MySQL, wo die Community sowieso schon auf der Zinne ist, weil Oracle hier chaotisch agiert.
Mit dem lieben Gott hat alles Grenzen... Gläubige US-Programmiererin muss KI nicht nutzen
Webwatcher
https://www
Endzeit der KI ?
https://techcrunch.com/2026/06/07/is-this-the-dawn-of-the-tokenpocalypse/
Tokenpocalypse
https://techcrunch.com/2026/06/07/is-this-the-dawn-of-the-tokenpocalypse/
Is this the dawn of the Tokenpocalypse?
“Can these AI labs collapse that cost [and] progress the tech enough in a way that it eventually meets in the middle with customers’ appetite for spending?” Sean wondered.
Tokenpocalypse
On Monday, June 1st, Copilot moves to token-based billing with major adjustments to token-cost multipliers with some models costing 60x more per token than others. Indeed, most of what users would call the "useful" models will become exceedingly expensive in comparison to the others.
Zuletzt bearbeitet:
Webwatcher
https://www
AI absolutism is breaking our brains. The apocalyptic future we’re being sold isn’t inevitable
Nor is the dreamy promise that this tech will unlock boundless potential and productivity
PS: Absolutismus ist hier Synonym für uneingeschränkte Herrschaft.Der KI-Absolutismus zermürbt unseren Verstand. Die apokalyptische Zukunft, die uns verkauft wird, ist nicht unvermeidlich.
Ebenso wenig wie das verlockende Versprechen, dass diese Technologie grenzenloses Potenzial und grenzenlose Produktivität erschließen wird.
KI ist Widerspruch in sich. Welche Ergebnisse und Konsequenzen daraus resultieren ist noch völlig offen.Alles, was wir über künstliche Intelligenz hören, ist widersprüchlich, und es scheint, als könne man sich dem Thema nicht entziehen. KI ist schrecklich. KI ist wunderbar. Sie wird die Welt zerstören. Sie wird die Zukunft verändern. Es ist unerlässlich, sich darauf einzulassen. Es ist eine moralische Pflicht, auf ihren Einsatz zu verzichten.
Diese völlig unterschiedlichen Einschätzungen und Beurteilungen sind auch hier im Forum zu sehen von überschwänglich begeistert und des Lobes voll bis zum Untergang der Menschheit.Was all diese, in ihrer apokalyptischen Ausprägung so unterschiedlichen Vorstellungen gemeinsam haben, ist die absolute KI- Herrschaft– eine Sichtweise, die KI als gottgleiche Kraft betrachtet, die entweder ein goldenes Zeitalter der Produktivität und Innovation einläuten oder die Menschheit ins Verderben stürzen wird. Dies spiegelt die politische Polarisierung unserer Zeit wider und sogar den Eifer, den man im religiösen Fanatismus findet. Das ist beabsichtigt. So widersprüchlich sie auch sein mögen, all diese Argumente und Ängste fügen sich nahtlos in die übergeordnete Botschaft derjenigen ein, die diese Technologie entwickeln: Die Dominanz der KI ist unvermeidlich. Steig ein oder du wirst zurückbleiben. Die Raubritter unserer Zeit werden nicht nur von der Begeisterung für ihr Starprodukt, sondern auch von der Angst davor enorm profitieren.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Zuletzt bearbeitet:
Das Doofe ist halt, irgendwann kommen die Anleger und Investoren doch mal auf die seltsame Idee, gewisse Fragen zu haben und einfach mal anzuklopfen. Die Frage ist dann nur, wie sie es tun. 
www.neowin.net
Microsoft faces shareholder lawsuit over masking AI costs and slowing Azure growth
Microsoft is facing a class-action lawsuit from shareholders accusing the tech giant of inflating its stock by overhyping its AI advancements.
Webwatcher
https://www
Zuckerberg verordnet gute Laune
finance.yahoo.com
finance.yahoo.com
Mark Zuckerberg Orders His Employees to Start Having Fun Again After Brutal Layoffs Culled Their Colleagues
"I’m not sure that this company supports a hackathon culture anymore."
Mark Zuckerberg weist seine Mitarbeiter an, wieder Spaß zu haben, nachdem brutale Entlassungen ihre Kollegen aus der Belegschaft entfernt haben
Meta’s Super Expensive New AI Team Is Already a Complete Catastrophe
"It's literally the gulag."
Nachdem der Traum von Meta-CEO Mark Zuckerberg von einem Metaverse in sich zusammengefallen ist, hat sich der Milliardär seinem nächsten Geldgrab zugewandt: einer extrem kostspieligen Einheit für „Superintelligenz“.