Am Puls von Microsoft

Kaufberatung Kauf einer SSD Festplatte

@Klabautermann:)
Da habe ich wohl geschlafen,:angel habe es so eben versucht, die
Firmware Version 1.23 zu installieren, aber das update schlägt leider fehl.

Gruß Uwe
 

Anhänge

  • Firmware.JPG
    Firmware.JPG
    52,8 KB · Aufrufe: 373
  • Firmware 2.JPG
    Firmware 2.JPG
    54,5 KB · Aufrufe: 367
Wurde eigentlich schon geschrieben, dass das Firmwareupdate auf der Systemplatte im gleichen Rechner nicht geht.
Musst es schon in/mit einem anderen System machen oder die Daten sichern wie klabautermann schrieb und mit dem (sorry ist ja keine Intel) Tool platt machen und dann wieder zurück spielen.
Hoffe, es gibt für deine Platte auch solch ein Tool.
Damit erzähle ich dir aber wohl nichts neues.
 
@der.uwe
So sieht das bei dir und mir aus.
Alles in einem Bild.
(Auf meinem Bild, rechts, taucht keine SSD auf da am einem anderem PC installiert und aufgerufen in dem keine SSD eingebaut ist)

Wenn das nicht gehen sollte, SSD als 2 Platte einbauen im Bios einstellen, PC neu starten, mit Windows 7 von Magnetfestplatte, Firmwareupdate laufen lassen.
Platten wieder um klemmen, fertig.

Viel Glück und bitte um Rückmeldung.:)
 

Anhänge

  • SSD Uwe 9.JPG
    SSD Uwe 9.JPG
    179,9 KB · Aufrufe: 411
Zuletzt bearbeitet:
@Klabautermann
Besten Dank für deine mühe, werde ich so machen, und sage dann Bescheid.:)

Gruß Uwe
 
Zuletzt bearbeitet:
@Klabautermann:)2
Ganz lieben Dank für deine Unterstützung, aber ich habe es hingekommen.:funny
Habe jetzt ganz einfach von meiner alten SATA platte gebootet, und dann
die Firmware Version 1.23 eingespielt.:smokin

Und siehe da, die Leistung hat sich etwas verbessert. :weg

Ich bin zwar schon eine ganze weile in dem Geschäft, aber bei so was kann
man schon ins schwitzen kommen:).

Danke nochmal und besten Dank! :knuddel

Gruß Uwe

Schade, und ich habe extra schnell gemacht! ;)
 

Anhänge

  • Unbenannt1.JPG
    Unbenannt1.JPG
    68,1 KB · Aufrufe: 386
  • SSD Firmware 1.23.JPG
    SSD Firmware 1.23.JPG
    180,6 KB · Aufrufe: 438
  • Info 1.JPG
    Info 1.JPG
    82,9 KB · Aufrufe: 356
Zuletzt bearbeitet:
@der.uwe
Habe jetzt ganz einfach von meiner alten SATA platte gebootet, und dann die Firmware Version 1.23 eingespielt.:smokin
Zum Vergrößern anklicken....
Das hast du ganz toll gemacht.:foto

Ich bin zwar schon eine ganze weile in dem Geschäft, aber bei so was kann man schon ins schwitzen kommen:).
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber nur vor Nervosität ob es auch nicht schief geht.:D
So lange kein Stromausfall kommt,kann nix schief gehen.:lecker

Schade, und ich habe extra schnell gemacht! ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich bin extra noch wach geblieben.:lecker

Ergänzung: Habe die intel mal gegen die Agility 2 geprüft.
Das Ergebnis nun als 3. Bild im Anhang.

Was mir noch fehlt ist die Prüfung mit diesem ASS Benchmark. :foto

Viel viel Glück und immer volle Pulle mit der
OCZ Agility 2 SATA II 2.5" SSD (y)(y):):lecker

agility2_main.jpg
 

Anhänge

  • der UWE zusammen 1.JPG
    der UWE zusammen 1.JPG
    108,7 KB · Aufrufe: 389
  • der UWE zusammen 2.JPG
    der UWE zusammen 2.JPG
    249,5 KB · Aufrufe: 378
  • Agility vs Postville G2.JPG
    Agility vs Postville G2.JPG
    137,4 KB · Aufrufe: 424
Zuletzt bearbeitet:
Habe gerade noch mal zwei unterschiedliche SSD Benchmark Tools
durchlaufen lassen, so wie ich das jetzt sehe, sind diese Werte ganz
realistisch. :)

Gruß Uwe
 

Anhänge

  • Werte.JPG
    Werte.JPG
    65,2 KB · Aufrufe: 421
  • Werte 2.JPG
    Werte 2.JPG
    90,2 KB · Aufrufe: 461
@der.uwe
Sieht nicht nur gut aus, es ist alles GUT.(y):)
ot:
Bin jetzt weg.

Schönen Sonntag.:)
 

Anhänge

  • der Uwe zusamen 1.jpg
    der Uwe zusamen 1.jpg
    447,5 KB · Aufrufe: 452
Hallo liebe Gemeinde

So hier auch mal ein paar Inpressionen von meiner Intel Postville X25 G2 80GB

System läuft jetzt soweit sehr gut und auch die Energie Optionen inklusive
Monitor Standby gehen jetzt einwandfrei (Thx @Klabauterman,und natürlich
alle anderen seie gedankt für ihre Hilfe).

Werte der Becnhmarks sehen ja soweit ganz gut aus,einzig der Wert beim
Ass KopierBenchmark Iso Test ist etwas mager da hab ich einen Einbruch,
wenn ich den selbigen Test von Klabauterman heranziehe hat er dort beim
Iso Test über 130 Mb/s und ich nur schlappe 79 Mb/s also deutlich weniger.

Im Moment nutze ich wie einsehbar die orginalen MSAHCI Treiber.

Gruß

Lucien_Phoenix
 

Anhänge

  • 24-10-2010 10-53-28.png
    24-10-2010 10-53-28.png
    45 KB · Aufrufe: 399
  • 24-10-2010 11-04-18.png
    24-10-2010 11-04-18.png
    36,7 KB · Aufrufe: 426
  • 24-10-2010 11-11-27.png
    24-10-2010 11-11-27.png
    33,6 KB · Aufrufe: 395
  • 24-10-2010 11-28-10.png
    24-10-2010 11-28-10.png
    41,6 KB · Aufrufe: 391
  • 24-10-2010 11-33-00.png
    24-10-2010 11-33-00.png
    14,6 KB · Aufrufe: 363
@Master of Desaster
Ich schätze mal das diese Platten kein Temperatursensor haben. Warum Auch?.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, eigentlich bei SSD überflüssig.


Warum wird für meine Solid-State-Platte (SSD) keine Temperatur angezeigt?
Nicht alle Laufwerke, die sich an den S.M.A.R.T.-Standard halten, stellen auch Temperaturwerte zur Verfügung. Im Unterschied zu konventionellen Festplatten ist die Umgebungstemperatur kein wichtiger Faktor, um die Restlebenszeit einer SSD abzuschätzen. Aus diesem Grund sind SSDs üblicherweise nicht mit Temperatursensoren ausgestattet.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle

Es kommt dazu SMART zum Einsatz welches in den verwendeten SSD meist unterstützt wird und in CrystalDiskInfo angezeigt wird. Dies ist aber bei den SSD's nicht immer der Fall.


Was ist ein S.M.A.R.T.-Festplattensensor?

S.M.A.R.T. ist die Abkürzung für Self Monitoring, Analysis, and Reporting Technology (Technik zur Selbstüberwachung, Analyse und Bericht). Es handelt sich um einen Industriestandard, der 1992 eingeführt wurde, um auf den Verschleiß von Festplatten frühzeitiger reagieren zu können. Festplatten, die sich an den S.M.A.R.T.-Standard halten, überwachen sich mit einem eigenen Mikroprozessor selbst und erlauben, dass das Betriebssystem Messwerte anfordert, die anzeigen, ob sich Betriebswerte so verändert haben, dass die Platte in näherer Zukunft ausfallen könnte. In diesem Fall kann die Festplatte ausgetauscht werden, bevor Daten verloren gehen.
Einige Festplattenhersteller erlauben es, dass der Computer zusätzliche Detaildaten, wie z.B. die aktuelle Betriebstemperatur aus der Platte auslesen darf. Dieses Feature ist allerdings nicht Teil des offiziellen Standards. Nicht jede Platte, die S.M.A.R.T. unterstützt, stellt also auch Temperaturdaten bereit. Entweder die Daten werden gar nicht erfasst, oder der Plattenhersteller gibt nicht bekannt, wie die Daten aus der Platte ausgelesen werden können.
Temperaturmonitor und Hardwaremonitor analysieren alle in Ihrem Computer vorhandenen Festplatten, ob dort zugreifbare Temperatursensoren vorhanden sind. Jede Platte wird auf Einhaltung des S.M.A.R.T.-Standards getestet. Falls die Platte S.M.A.R.T. unterstützt und der Zugriffsmechanismus zum Auslesen der Temperatur bekannt ist, werden die Daten automatisch vom Programm erfasst.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle


Ist hier beschrieben: com! | Business | Test: SSD-Festplatten |
Zum Vergrößern anklicken....
Markus Selinger, 08.01.2010 - Rubrik(en): Netzwerk
Zum Vergrößern anklicken....
Der Artikel ist uralt und längst überholt.

Wer seine SSD Temperatur trotzdem Kühlung verschaffen möchte der baut sich eine SSD Kühlung.:D:D
 
@ Klabautermann: Der Artikel ist uralt und längst überholt.

Sollte auch nur eine Info sein, das bei SSD die Temperatur nicht die Hauptrolle spielt.
Das was du heute schreibst ist morgen auch schon übeholt. Aber wen intressierts?;)

LG MoD
 
Ihr macht mir alle so viel Appetit! - Aber ich kann mich noch nicht entscheiden.
Ich habe zZt dieses NB laufen ( neu, frisch alles eingerichtet)
Samsung RF710 i5-460M (NP-RF710-S05DE) | Geizhals.at Deutschland
Da lassen sich unten 2! Platten einbauen - wäre es da nicht toll, als erste eine SSD und als zweite die voreingebaute 640er SATA reinzutun?
Wenn ja - welche SSD für dieses NB? Grösse : ich stell mir das ca 120 - 160GB vor - für System - die SATA dann für Datensammlung.
Ich habe mich jetzt durch alle Threads und Tests durchgequält - aber kann mich nicht entscheiden.
Oder soll ich noch warten, bis wie angekündigt in 2011 neue Modelle kommen?
Klabautermann - Hilfe bitte!!!!!!!
 
Hallo ;)

Ich habe mir diese ausgesucht:
ALTERNATE - HARDWARE - Solid State Drives - PCI Express - OCZ RevoDrive PCIe SSD 120 GB

Vorteil bei der ist das die noch schneller ist,
als die die an einem S-ATA Kontroller angeschlossen werden.
Diese SSD hat eine direkte PCI-E Verbindung und kommt so
auf folgende Datentransferraten (max. 540 MB/s lesen und 480 MB/s schreiben).

und Preislich ist die auch in Ordnung (259 Euro)

Genau Werte kann ich sagen sobald die da ist, soll heute mit meinen
restlichen Rechner Komponenten in der Post sein ;)

mfg John Sinclair
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben