Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Klimaneutralität: Investitionen in KI verhageln Microsoft die Klimabilanz

DrWindows

Redaktion
Klimaneutralität: Investitionen in KI verhageln Microsoft die Klimabilanz
von Kevin Kozuszek
Microsoft Firmenlogo


Schon seit einigen Jahren hat Microsoft ein eigenes Klimaschutzprogramm aufgelegt, mit dem die Redmonder nicht nur klimaneutral, sondern bis 2030 sogar klimanegativ werden wollen. Während die direkten Emissionen in den letzten Jahren seit der Ankündigung tatsächlich um 6,3 % zurückgegangen sind, verhageln die Lieferketten die Klimabilanz dafür umso deutlicher. Schuld daran ist nicht zuletzt der aktuelle Hype um Künstliche Intelligenz.

Aufgrund der rasant steigenden Nachfrage musste Microsoft innerhalb kürzester Zeit neue Rechenzentren aus dem Boden stampfen, für die Materialien wie Zement, Mikrochips oder Stahl gebraucht werden. Die große Zahl an Komponenten, die nur energieintensiv hergestellt werden können, ließen die Emissionen aus der Lieferkette um 30,9 % ansteigen. Unterm Strich führte das bei den Gesamtemissionen zu einem Anstieg von 29,1 %, womit das Ziel Klimagenativität in weite Ferne gerückt ist.


Hinweis: Der Artikel wird möglicherweise nicht vollständig angezeigt, eingebettete Medien sind in dieser Vorschau beispielsweise nicht zu sehen.

Artikel im Blog lesen
 
Anzeige
Übersetzung der Schlußkapitel schrieb:
Letztes Jahr bezeichnete Microsoft-CEO Satya Nadella den Klimawandel als „das bestimmende Thema unserer Generation“. Um dieser Generationenherausforderung gerecht zu werden, stellen wir Nachhaltigkeit in den Mittelpunkt unserer Arbeit. Mit jeder neuen Technologie, mit jeder neuen Chance stellen wir uns eine wichtige Frage: Wie können wir die Nachhaltigkeit vorantreiben?
Während wir uns bemühen, diese Frage zu beantworten, entwickeln wir neue Ansätze, experimentieren mit neuen Partnerschaften und lernen dabei. Wir sind optimistisch, welche Rolle die Technologie weiterhin bei der Beschleunigung des Klimafortschritts spielen kann, und freuen uns darauf, mit anderen auf dieser für uns alle wichtigen Reise zusammenzuarbeiten.
Wir bemühen uns und sind optimistisch. dann kann ja nichts mehr schiefgehen...
 
Das ist aber in keiner Weise Microsoft-spezifisch. Jeder, der Fabriken, Verwaltungsgebäude oder Wohnhäuser baut, braucht dafür jede Menge Beton und Stahl. Diese Materialen sind in absehbarer Zukunft auch nicht ersetzbar.
 
Wenn durch die KI wenigstens in und an anderen Ecken Energie oder in naher Zukunft gespart werden würde, aber das ist ja nicht der fall, ebenso wie immer mehr KI gefordert wird, umso mehr Energie verschlingt sie.

Die Nachhaltigkeit und Energiesparsamkeit von Microsoft war sowieso eher Greenwashing.
 
Es geht um den Mehrverbrauch von Energie und Rohstoffen zur Umwandlung in "virtuelle" Werte, von denen niemand bisher weiß, ob dieser Mehrverbrauch dem realen Mehrwert entspricht bzw entsprechen wird.
 
KI ist wie Kryptowährung nur doppelt so unnütz.

und was ich von Kryptowährung halte, habe ich schon mehrfach beschrieben, Asozial, 100 % Klima unfreundlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz so simpel ist es nicht.
Kryptowährungen sind das Mittel für Spekulantem, Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Erpressungsgelder und und und- Es gibt keinen einzigen sinnvoll nachvollziehbaren Grund für den Einsatz von Kryptowährungen.

"KI" ist seit dem Start der Hype der Sammelbegriff für alles, was in irgendeiner Weise autonom steuert oder agiert.
Es wird z.B. kaum jemand den Autopilot in Flugzeugen als überflüssig bezeichnen und das ist KI in Reinkultur schon seit Jahrzehnten.
Erst seit Microsoft/AI mit ChatGPT die Lawine losgetreten haben, ist plötzlich alles KI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist die nach Art der tibetanischen Gebetsmühle wiederholte Begründung, wobei man sich fragt, warum will man diese Anonymität? Einen seriösen Grund kenne ich nicht.
 
Kryptowährungen sind das Mittel für Spekulantem, Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Erpressungsgelder und und und- Es gibt keinen einzigen sinnvoll nachvollziehbaren Grund für den Einsatz von Kryptowährungen.
Und wo bitte ist da der Unterschied, für mich als Leihen ist die KI nicht nachvollziehbar, selbst für die KI ist die KI nicht nachvollziehbar, sie tut zwar so als wüsste sie ihrer selbst. Sie plappert nur nach, was sie selbst geschrieben hat dank ihrer Programmierer und zieht dann Rückschlüsse.

Der einzige Unterschied liegt darin, dass die KI bisher selbst noch kein eigenes Geld verdient, aber das wird auch nicht mehr allzu lange dauern, bzw. ist ja heutzutage schon alles KI, was automatisch programmiert worden ist, somit hat die KI schon viel länger in Geldgeschäften die Hand im Spiel.
 
Oben