Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Nach BSI-Warnung: Kaspersky wehrt sich mit Stellungnahme

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige
Interessanter Aspekt:

Computersicherheit: Bundesamt warnt jetzt doch vor russischer Kaspersky-Software
Der entscheidende Satz in der BSI-Mitteilung dazu lautet: »Ein russischer IT-Hersteller kann selbst offensive Operationen durchführen, gegen seinen Willen gezwungen werden, Zielsysteme anzugreifen, oder selbst als Opfer einer Cyberoperation ohne seine Kenntnis ausspioniert oder als Werkzeug für Angriffe gegen seine eigenen Kunden missbraucht werden.«
Was für ein Geschrei würde es geben, wenn dieses Szenario einträte und nicht gewarnt worden wäre? 🤨
 
Ich meine wenn es um ein MP3 Player handeln würde (der müsste aber dann verdammt gut sein) der im Fall der fälle meine MP3 Tags in Russisch umwandeln würde, die Musik ist ja dann noch immer die selbe, wäre mir das egal.

Aber ein Antiviren Programm, also das was mich eigentlich vor Viren und Trojanern schützen sollte und den gesamten Internetverkehr mit liest, zuschaut welche Pornos ich schaue, wie ich meine Banküberweisungen Tätige oder mitbekommt bei wie vielen Partnervermittlungen ich angemeldet bin und welche Software ich nutze.

Und so wie ich die Russische Regierung (nein ich bin kein Putin Versteher) einschätze, ist denen alles zuzutrauen, zumal Putin sich nach dem Sieg über Nazi Deutschland vor 77 Jahren am 9 Mai mal so richtig Feiern lassen will, was ist so einem Kerl noch alles zuzutrauen wenn er nicht bekommt was er will.


Ich meine einigen reicht schon ein Fuchsschwanz am Opel um sich wie ein Sieger zu fühlen, aber ganz gewiss nicht dieser kleine Zwockel.
 
Das sind die entscheidenden Zeilen daraus:

Demnach liegen nach den vom BSI zusammengetragenen Erkenntnissen hinreichende Anhaltspunkte dafür vor, dass durch die Nutzung der Virenschutzsoftware von Kaspersky derzeit eine Gefahr für die Sicherheit in der Informationstechnik bestehe, so das OVG.

Die Warnung des BSI sei nicht willkürlich herausgegeben worden oder aufgrund von Symbolpolitik. Die Warnung diene dazu, das Risiko von Angriffsmöglichkeiten auf die Sicherheit in der Informationstechnik zu reduzieren und das Bewusstsein für mögliche Gefahren zu erhöhen. "Das BSI hat ferner die in der Vergangenheit dokumentierte Einflussnahme der russischen Regierung auf die in Russland agierenden IT-Unternehmen, insbesondere auch auf Kaspersky, berücksichtigt"
 
Das sind die entscheidenden Zeilen daraus: ".....mögliche Gefahren....." "Kaspersky derzeit eine Gefahr für die Sicherheit"
also wieder nur "Anhaltspunkte", "möglich" und "könnte".

BSI und OVG, Beweise. Wo sind Eure Beweise?
Ihr habt nur "Anhaltspunkte" und Vermutungen, sonst habt ihr garnichts.

Putin hat übrigens auch deutsche und Zuckerberg russische Vorfahren!
 
Zitat aus dem Golem-Link von Jürgen
Mitte März hatte das Bundesamt mit Sitz in Bonn vor dem Hintergrund des Ukrainekrieges auf ein "erhebliches Risiko" eines erfolgreichen IT-Angriffs Russlands hingewiesen und geraten, Kaspersky-Software durch Alternativen zu ersetzen. Daraufhin zog die Firma, die Kaspersky in Deutschland vertreibt, vor das Kölner Verwaltungsgericht. Sie wollte die Warnung kippen lassen und dem BSI auch künftig solche aus ihrer Sicht politisch motivierten Wortmeldungen verbieten.
Ist das nicht politisch begründet?
veröffentlichen werden sie das auch nicht.
warum nicht? Weil sie nichts handfestes haben.
 
Mann, Mann, Mann ...
Das ist doch kein ethnisches Problem!

Da sitzt ein durchgeknallter Diktator ein paar Flugstunden von hier, der nicht davor zurückscheut, andere Völker mit grausamer Gewalt zu überfallen und ganze Großstädte auszurotten!
Und der schreckt schon gar nicht davor zurück, jede Möglichkeit Unfrieden und Chaos in Europa zu stiften und dabei auch alle digitalen Kanäle zu nutzen.

Da wird es doch wohl recht und billig sein, darauf hinzuweisen, dass er den Hersteller einer Sicherheitssoftware (so gut oder schlecht, effizient oder überflüssig sie sein mag), welche sich hierzulande größter Beliebtheit erfreut, möglicherweise in der Hand haben, erpressen und für seine Zwecke instrumentalisieren könnte.
Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Es bleibt ja eh jedem unbenommen, Kaspersky weiter zu verwenden.
Ich bin der Meinung, Blauäugigkeit gegenüber diesem Herrn hat uns in der Vergangenheit ganz schön in die Sch*** - äh Bredouille - geritten. Da kann Vorsicht nicht schaden.

Damit ist von meiner Seite jetzt mehrfach alles zum Thema gesagt, und ich bin dann hier mal wech....
:cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaspersky war bis zu der Warnung vom BSI hochangesehen und respektiert. Seit der Warnung wird nur von allen Seiten auf Kaspersky eingeprügelt wie es nur geht.
Ich kann die Schadsoftware nicht betiteln, die Kaspersky gefunden und entdeckt hat, wobei andere Sichheitssofttware versagt hat.
Es bleibt ja eh jedem unbenommen, Kaspersky weiter zu verwenden.
Ich bin der Meinung, Blauäugigkeit gegenüber diesem Herrn hat uns in der Vergangenheit ganz schön in die Sch*** - äh Bredouille - geritten. Da kann Vorsicht nicht schaden.
Putin verbreitet Fakenews und Desinformationen, genauso wie wenn er sagen würde: "Kaspersky" ist sein Hauptinformant im Spionagedienst.

Wußtet ihr, Putin hat Merkel nur Zugeständnisse gemacht weil sie mit ihm im Bett war und still und heimlich hat er Scholz zum Kanzler verholfen weil der ein Weichei ist?
 
@Tadpole
dann gehört die Warnung von BSI ebenso in die Stammtisch-Ecke.

Mein letzter Satz ist ironisch zu verstehen. Beweise hab ich keine, genausowenig wie die BSI.

Aber, WARNUNG: Putin könnte nächste Woche Polen überrennen und in Deutschland einmarschieren, nur um die in Deutschland lebenden Russen zu befreien. Das wäre dann auch kein Krieg, sondern nur eine Befreiungs-, Rettungs- und Sondermission.
 
Mein letzter Satz ist ironisch zu verstehen. Beweise hab ich keine, genausowenig wie die BSI.

Aber, WARNUNG: Putin könnte nächste Woche Polen überrennen und in Deutschland einmarschieren, nur um die in Deutschland lebenden Russen zu befreien. Das wäre dann auch kein Krieg, sondern nur eine Befreiungs-, Rettungs- und Sondermission.
Sorry, wenn ich da keinen Nerv für Sophistication hab.
Das klingt jetzt sicher pathetisch.

Ich hab jahrelang als Notarzt gearbeitet, und Leid ist für mich keine ästhetische Kategorie.
Wenn's weh tut, braucht man keine Pharisäer.
Was man täglich in den Nachrichten sieht, ist kein Video-Game. Lass Dir mal 'nen Hammer auf die Zehen fallen, damit du eine Ahnung von dem Unterschied bekommst!

Aber was hat Kaspersky damit zu tun?
Vielleicht nix.
Viellicht könnte es aber - und nur davon warnt das BSI - von einem Despoten missbraucht werden um noch mehr Unheil anzurichten.

Sollen sich hochbezahlte Advokaten ums Prinzip streiten, für mich ist der Käse gegessen.
Vielleicht bin ich ungerecht. Aber es trifft mit Kaspersky kein hilfloses Opfer.
Die sehen wir hingegen in den Nachrichten - noch in einem gar nicht so fernen Land, und hoffentlich niemals hier.
 
also wieder nur "Anhaltspunkte", "möglich" und "könnte".

BSI und OVG, Beweise. Wo sind Eure Beweise?
Wir haben hier ein einstweilges Verfügungsverfahren. In solchen Eilverfahren werden meistens keine Beweise erhoben. Die Frage ist noch nicht endgültig geklärt und das Gericht hat sehr ausführlich über viele Seiten begründet, warum trotzdem eine Warnung gerechtfertigt sein kann. Das ist alles. Es gibt also keinen Grund für Aufregung.

@benz2403 Wenn du für dich entscheidest, weiterhin Kaspersky zu benutzen, dann tue das doch einfach. Juckt niemanden und es ist ja nicht verboten. Ohne es dir unterstellen zu wollen, ist die Weiternutzung dieses Programms jedoch nicht dazu geeignet, die Kriegsverbrechen in der Ukraine und die Menschenrechtssituation in Russland zu verharmlosen.
 
BSI empfiehlt, wenn mir die BSI meine Kosten für Kaspersky-Total-Security erstattet und ein gleichwertiges Programm anbietet das das gleiche kann wie Kaspersky, dann verzichte ich und entferne es von meinen Geräten.

Jetzt geh ich ins 🛏️
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige
Oben