Ich finde die Geschwindigkeit des aktuellen Rollouts zu langsam und finde man darf auch beides kritisieren, ohne Doppelmoral. Weil man das eine extrem zu recht kritisiert, muss man das andere nicht gut finden.
Zuerst hat man das update bei vielen zwangsinstalliert und dann einen Monat zurückgehalten. Fast zwei Monate nach release haben es 2,8%, was soll daran gut sein? Immerhin können die, die wegen Hardwareunterstützung drauf angewiesen waren es inzwischen über das Media creation tool installieren.
Aber warum kann Microsoft es bei der großen Verantwortung nicht einfach ordentlich machen???
Ordentlich bedeutet meiner Meinung nach:
1. Wichtige Änderungen weiter in zeitgemäßem Tempo anbieten (6 Monate).
2. Vor Release vernünftig testen und keine bekannten schweren Fehler ignorieren.
3. ALLEN Nutzern (auch Home!) mehr Kontrolle darüber geben, wann sie große Updates einspielen. Denn weder die Rechner, noch die Zeit der Nutzer gehören Microsoft! Dann kann man auf Wunsch auch jährlich installieren oder/und rechtzeitig vorher ein Backup anwerfen. Bugs wird es immer geben, das kann man MS nicht vorwerfen!