Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Snapdragon X Elite: Qualcomm präsentiert sein neues Prozessor-Flaggschiff für Windows on ARM

DrWindows

Redaktion
Snapdragon X Elite: Qualcomm präsentiert sein neues Prozessor-Flaggschiff für Windows on ARM
von Martin Geuß
Snapdragon X Elite


Qualcomm präsentiert heute mit dem Snapdragon X Elite das Topmodell seiner neuen CPU-Serie und wirft mit Superlativen nur so um sich. Bis die ersten Geräte auf den Markt kommen, wird es aber noch einige Zeit dauern.

Lange haben wir darauf gewartet, dass Qualcomm seine neuen ARM-Prozessoren vorstellt, mit denen sie leistungsmäßig zur x86-Plattform mindestens aufschließen wollen. Bei der heutigen Enthüllung lässt man keinen Zweifel daran, dass man dieses Ziel erreicht hat, auch dem Apple M2 soll der neue Snapdragon X Elite ebenbürtig und in Teilen sogar überlegen sein.

Die Oryon CPU des Snapdragon X Elite verfügt über 12, in 4nm gefertigte High Performance Kerne mit einem maximalen Takt von 3,8 Ghz. In einem speziellen Modus mit dem Namen “Dual Core Boost” können zwei dieser Kerne sogar mit 4,3 Ghz laufen.

Eine Unterscheidung zwischen Performance- und Effizienz-Kernen gibt es beim Snapdragon X Elite nicht, laut Qualcomm sind alle 12 Kerne sowohl auf maximale Leistung als auch auf Effizienz getrimmt. Bei vergleichbarer Leistung wie ein entsprechender x86-Prozessor soll der Snapdragon X Elite nur ein Drittel der Energie benötigen. Qualcomm verspricht Laptops mit einer Laufzeit von “mehreren Tagen”. Das ist sicherlich Marketing-Nonsens, aber mit einem Laptop, der wirklich den ganzen Tag durchhält, hätten sie mich schon überzeugt.

In einem vorab durchgeführten Medienbriefing nahm Qualcomm mehrfach Bezug auf die “ARM Desktop Konkurrenz”, ohne dabei Apple explizit zu erwähnen. Auf Nachfrage gab man aber zu Protokoll, dass man den M2 in der “Peak Multi Thread Performance” (was auch immer damit gemeint ist) um 50 Prozent übertrifft. Dieser Vergleich wird ohnehin Geschichte sein, sobald Apple den M3 an den Start bringt, aber wie schon zuvor mehrfach gesagt: Für Qualcomm ist das eine Frage von Prestige und Image, durch die Windows-Brille betrachtet ist es gar nicht so wichtig. Ein ARM-Prozessor für Windows, der auch nur annähernd in diese Leistungsregionen vorstößt, ist ein riesiger Schritt – und wenn Qualcomm nicht allzu maßlos übertreibt, dann ist ihnen das tatsächlich gelungen.

Qualcomm Snapdragon X Elite

Der Snadragon X Elite kann laut Qualcomm in unterschiedlichen Formfaktoren mit verschiedenen thermischen Designs zum Einsatz kommen. Lüfterlose Tablets sind also ebenso möglich wie Hochleistungs-Laptops, die dann aber wohl eine aktive Kühlung benötigen werden.

Die im Snapdragon X Elite integrierte Adreno-Grafikeinheit leistet bis zu 4,6 Teraflops, unterstützt HDR und kann 4k-Bildschirme mit 120 Hz ansteuern. Weiterhin können bis zu drei externe Monitore mit 2x4k und 1x5k-Auflösung versorgt werden. Die Treiber für die Adreno-GPU sind updatefähig.

Der Hexagon KI-Coprozessor (NPU) im Snapdragon X Elite verspricht ebenfalls neue Maßstäbe zu setzen. Gegenüber der aktuellen Desktop-Konkurrenz sieht sich Qualcomm bei lokal ausgeführten KI-Funktionen um den Faktor 4,5 überlegen. Die maximale Leistung liegt bei 45 TOPS (Tera oder auch Trillian Operations per Second).

Qualcomm Snapdragon X Elite Übersicht

Der Snapdragon X Elite kommt mit integriertem 5G, Wi-Fi 7, Lossless Audio und einem neuen Kamera-Chip. Es ist laut Qualcomm der erste PC-Prozessor, dessen Kamerasensoren permanent aktiv sind, damit will man sich auch im Bereich der Webcam-Unterstützung an die Spitze setzen.

Leider werden wir noch Geduld haben müssen, bis wir herausfinden, ob der auf dem Papier beeindruckende Snapdragon X Elite alle Versprechen in der Praxis einlöst: Die ersten Geräte, die auf der Plattform basieren, werden Mitte 2024 erwartet. Als Flaggschiff der Snapdragon X Serie wird der Elite in entsprechend hochpreisigen Premium-Laptops zum Einsatz kommen. Qualcomm plant nach eigener Aussage noch weitere Chips, die sich unterhalb des Elite einreihen werden.

Persönlich hätte ich einen ARM-Chip im Mittelklasse-Segment zu einem herausfordernden Preis deutlich spannender gefunden, aus Sicht von Qualcomm ist es aber nachvollziehbar, dass sie mit ihrem Flaggschiff starten wollen. Die heutige Vorstellung macht jedenfalls Hoffnung, dass für ARM-basierte Windows-Geräte ein neues Zeitalter anbricht.

Alle technischen Spezifikationen des Snapdragon Elite X könnt Ihr dem Datenblatt entnehmen:

Qualcomm Snapdragon X Elite Datenblatt


Hinweis: Der Artikel wird möglicherweise nicht vollständig angezeigt, eingebettete Medien sind in dieser Vorschau beispielsweise nicht zu sehen.

Artikel im Blog lesen
 
Anzeige
Die Partnerauftritte waren ja mal wieder zum Fremschämen... Gerade zwischen Microsoft und Qualcomm kam bei den gemeinsamen Präsentationen gar kein Flow zustande.

Abgesehen davon sehe ich diese Entwicklung als grundsätzlich positiv. Was machen die anderen Hersteller? Der Wettbewerb kann für uns Kunden ja nur positiv sein.

Spätestens nächstes Jahr wird man ja vermutlich beim Surface Pro 10 direkte Vergleiche zwischen Intel, Qualcomm und vielleicht sogar AMD ziehen können.
 
@Mamagotchi

Darauf warten das nächstes Jahr der Exklusivdeal von Qualcom mit Microsoft ausläuft und dann Qualcom quer inhalieren. Und einen direkten Vergleich wird es nicht geben 3,8 Ghz sind stand vor 10 Jahren so wenig liefert kein Stein mehr selbst die schlechten boosten dann mal eben allcore jeseits der 4 und nicht nur auf maximal 2 Kernen. Displayoutput hängt hinterher , Encoding/Decoding hängt hinterher da ist kein gescheiter Grund vorhanden kein Apple, AMD oder intel sich irgendwo raus zu griffeln aber hey immerhin besser als das was zu befüchten war

Aber bleiben wir nur bei ARM wer soll den X Elite denn einbauen. Samsung garantiert nicht die hauen nächstes Jahr Ihren eigenen raus sobald der Exklusivvertrag mit Qualcom endet und gleiches bei intel, AMD und Nvidia. China garantiert auch nicht die haben eigene Chip Hersteller und der Rest sehr wahrscheinlich auch nicht weil du den Stein nur mit anderen Komponenten im Bundel kaufen kannst die unterhalb des aktuellen Industriestandards sind und die anderen Hersteller jetzt schon deswegen im Strahl kotzen. Bliebe nur Apple und die garantiert auch nicht die kaufen jetzt schon alles bei TSMC was nicht bei 3 auf der Palme ist

Den Elite haben wir jetzt alle mal als Machbarkeitsstudie auf Papier gesehen aber freie Wildbahn wird dann der berühmte 6er im Lotto und der findet garantiert erst statt wenn irgendjemand, nennen wir ihn Microsoft , viel Geld dafür überweist und bis dahin gucken wir uns Xiaomi an und sehen wenigstens den 8er in Action bevor dann am 30. eh keiner mehr vom X Elite spricht weil dann Apple ankündigt und die meinen das auch Todernst die Keynote ist Abends zur US Primetime.

Ob das dann wirklich so Scary Fast wie von Apple angekündigt ist sei mal dahin gestellt aber der Qualcom Stein dürfte, egal wer es macht, noch bevor er das erste mal verlötet wird ziemlich alt aussehen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gerade zwischen Microsoft und Qualcomm kam bei den gemeinsamen Präsentationen gar kein Flow zustande.
Gerüchten zufolge warten nicht nur andere Chip-Hersteller sehnsüchtig darauf, dass der Qualcomm-Exklusivdeal endet. Man hatte sich auf Seiten von Microsoft wesentlich mehr von der Zusammenarbeit erhofft.
 
Präsentation: Eierlegende wollmilchsau
Realität: sicher ein nettes Konkurrenz anfeuerndes Produkt, welches allerdings innerhalb kürzester Zeit von den anderen aufgefressen wird wenn der Deal endet.
 
Ich musste ja schmunzeln, als sie bei dem Microsoft-Part ausgerechnet das Surface Duo 2 mehrfach eingeblendet hatten. Ein Gerät, welches von Microsoft selbst nicht mehr verkauft und auch nicht mehr beworben wird. Und in dem Kontext wurde von einer langen Beziehung und Erfolgsgeschichte mit Microsoft gesprochen 🤣.
 
Wenn das Ding sowohl in Performance als auch Effizienz so herausragend ist, wäre es doch fast auch schon was für Desktop-PCs.
In den Effizienzkurven, die sie zeigen, (Performance über Watt), sieht es ja deutlich danach aus, als würde man auch in Sättigung noch sehr deutlich oberhalb der x86-CPUs liegen. Das wiederum würde bedeuten, man könnte einfach mehrere davon nebeneinander klatschen um die Performance weiter hoch zu schrauben und wäre dann immer noch effizienter.

Als PC-Bastler fände ich die Idee einer wirklich fetten ARM-CPU für den Desktop viel spannender als das ganze Laptopzeugs ;)
Eine ARM-CPU in der 65W-95W Leistungsklasse im Vergleich zu einem 12600k/12700k wäre mal interessant. Es hieß/heißt ja immer, dass die komplexeren Instruktionen der x86-Architektur sowohl in Performance als auch Effizienz immer noch die Nase vorn haben, wenn man in höhere Leistungsbereiche jenseits der Mobilgeräte geht. Die aktuellen Entwicklungen suggerieren ja aber etwas anderes.
 
auch dem M2 sollen er ebenbürtig sein. Nur mit dem Unterschied, dass der M3 vor der Tür steht, M2 schon ne weile auf den Markt ist und snapdragon dann Mitte 2024 (!) erscheinen soll ...
 
Gerüchten zufolge warten nicht nur andere Chip-Hersteller sehnsüchtig darauf, dass der Qualcomm-Exklusivdeal endet. Man hatte sich auf Seiten von Microsoft wesentlich mehr von der Zusammenarbeit erhofft.
Ein vermeintlicher MediaTek Dimensity 9300 mit vier X4-Kernen und vier A720-Kernen wird viel interessanter sein als der X Elite. Interessanter für günstigere Geräte.

Trotzdem habe ich Bauchschmerzen, dass die Hersteller auch liefern werden. Allein die Entwicklung funktionierender stabiler&schneller Grafikkartentreiber ist nicht einfach./

auch dem M2 sollen er ebenbürtig sein. Nur mit dem Unterschied, dass der M3 vor der Tür steht, M2 schon ne weile auf den Markt ist und snapdragon dann Mitte 2024 (!) erscheinen soll ...
Es fällt schon auf, dass QCOM nur die MT-Performance ins Spiel gebracht hat. Ob ein M3 mit dem heutigen Ausbau (4+4) mithält, wird sich zeigen müssen. Aber reicht die Leistung gegen einen M2 Pro/M3 Pro? Und was ist eben mit der Singlethreaded-Leistung?

Natürlich ist da viel Äpfel mit Birnen.
 
...


Es fällt schon auf, dass QCOM nur die MT-Performance ins Spiel gebracht hat. Ob ein M3 mit dem heutigen Ausbau (4+4) mithält, wird sich zeigen müssen. Aber reicht die Leistung gegen einen M2 Pro/M3 Pro? Und was ist eben mit der Singlethreaded-Leistung?

Natürlich ist da viel Äpfel mit Birnen.
Also im CNET-Video soll Oryon den M2 Max in Single Threaded Leistung schlagen, auch Intels irgendwas HX.

 
Die ganzen Benchmarks sind am Ende nur PR-Sch****vergleiche.
Die "Alltagsperformance" ist ja jetzt schon gut, sie wird also in jedem Fall besser werden und auch in der Emulation wird man dann hoffentlich kaum noch Unterschiede spüren. Leiser Betrieb und lange Laufzeit sind die Dinge, die mich viel mehr interessieren. Und natürlich der Preis.
 
Ich werde den Eindruck nicht los, dass Qualcomm einfach Apple schon lange hinter her hinkt. der M1 kam 2020 und die Dinger laufen wirklich verdammt lang.
Warten wir mal ab, wenn 2024 ist, die den neuen Chip auf den Markt werfen - inwiefern die dann tatsächlich mit den SOCs von Apple mithalten.
 
Die ganzen Benchmarks sind am Ende nur PR-Sch****vergleiche.
Die "Alltagsperformance" ist ja jetzt schon gut, sie wird also in jedem Fall besser werden und auch in der Emulation wird man dann hoffentlich kaum noch Unterschiede spüren. Leiser Betrieb und lange Laufzeit sind die Dinge, die mich viel mehr interessieren. Und natürlich der Preis.
Die Zeit der lustigen Präsentationen a la Nvidia gegen ATi ist längst vorbei. Heute kann man genau aus den Fußnoten herauslesen, wie getestet wurde. Und da zB Cinebench 24 sehr gut die Leistung zeigt, lässt sich die Leistung gut abschätzen.
 
Ich werde den Eindruck nicht los, dass Qualcomm einfach Apple schon lange hinter her hinkt.
Es ist eher so, dass Qualcomm gerade erst anfängt zu laufen. Bisher haben die ja immer nur die mobilen Snapdragons gepimpt, der Elite X ist der erste echte PC-Chip. Microsoft hatte die Hoffnung, dass Qualcomm kräftig investiert, darum haben sie den Exklusivdeal mit denen gemacht. Statt Gas zu geben, hat Qualcomm sich darauf ausgeruht. Jetzt, wo sich der Deal dem Ende nähert und klar ist, dass ARM die Zukunft ist und andere ebenfalls auf den Zug aufspringen, sind sie aufgewacht. Vielleicht war Qualcomm zögerlich, weil sie Microsoft nicht zugetraut haben, wirklich an Windows on ARM festzuhalten, das könnte man ihnen nicht verdenken.
 
Anzeige
Oben