Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Hinweis Vista , inoffizielle Updates nun nicht mehr möglich

Anzeige
wer nutzt das denn heute noch?
Zum Vergrößern anklicken....
In erster Linie wohl Nutzer, die kein Geld für ein Betriebssystemupdate ausgeben wollen. Ansonsten gibt es ja nur noch die drei Nutzer, die Vista tatsächlich gut fanden und bis heute nicht davon lassen konnten. Hinsichtlich der Kompatibilität spricht nämlich nichts für die Weiternutzung von Vista, denn Windows 7 dürfte auf all den Maschinen laufen. Knapper wird das dann schon mit Windows 8.1 und 10. Da wurde so viel an den Treibermodellen geschraubt, daß nicht alle Systeme, für die es nur Vista- und XP-Treiber gibt, mit Windows 8.1 oder 10 ohne Funktionseinschränkungen laufen.

Für viele Vista-Systeme dürfte somit im nächsten Februar das Ende der Windowsnutzung gekommen sein. Es heißt dann entweder verschrotten oder Linux nutzen. Dafür hätte ja schon das Ende der Updateunterstützung vor zwei Jahren sorgen müssen. Die obige Meldung sollte auch die extremsten Anhänger von Vista überzeugen, daß jetzt Schicht im Schacht ist.
 
sollte auch die extremsten Anhänger von Vista überzeugen, daß jetzt Schicht im Schacht ist.
Zum Vergrößern anklicken....
"sollte" - tut et aba nich. Du meinst doch nicht etwa, dass die schlauer sind als die eXPerimentellen Opfa?
 
1960tommy schrieb:
... Vista ..., wer nutzt das denn heute noch?
Zum Vergrößern anklicken....
build10240 schrieb:
In erster Linie wohl Nutzer, die kein Geld für ein Betriebssystemupdate ausgeben wollen. Ansonsten gibt es ja nur noch die drei Nutzer, die Vista tatsächlich gut fanden und bis heute nicht davon lassen konnten. Hinsichtlich der Kompatibilität spricht nämlich nichts für die Weiternutzung von Vista, denn Windows 7 dürfte auf all den Maschinen laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim letzten Punkt muss ich Dir leider mit aller Deutlichkeit widersprechen, denn es gibt eine ganze Serie von HP-Laptops, die wegen eines einzigen Updates und mangelnder Unterstützung seitens HP NICHT W7-tauglich sind. Ebenso kenne ich Laptops, die wegen eines fix verbauten (und nicht deaktivierbaren) WLAN-Moduls nicht von W7 auf W10 aktualisiert werden können. Es steckt also oftmals ein wenig mehr dahinter als das Nichtwollen des Gerätenutzers, wenn kein Upgrade gemacht wird.
 
Das bestätigt nur wieder meine generelle Aversion gegen HP Produkte ... wobei ich auch um andere Hersteller einen Bogen mache, wenn ich z.B. lese "Whitelist" für WLAN-Karten .... ich mag diese Bevormundung nun mal nicht, weil ich gerade solche Dinge gerne mal austausche.
 
1960tommy schrieb:
Mein erster Laptop hatte 2007 Vista installiert, was wurde zu der Zeit über Vista geschimpft und gemeckert, überall gab es das Thema "Windows XP auf Vista-Rechner", wer nutzt das denn heute noch? In der Statistik taucht es nicht mehr auf ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand Vista damals gar nicht schlecht... es wurde viel negatives berichtet, aber, die Funktionalität und Performance war hier kaum schlechter als bei Windows 7. Im Gegenteil, manche Sachen liefen auf meinem damaligen Rechner besser als unter Win 7.
 
chakko schrieb:
Ich fand Vista damals gar nicht schlecht... es wurde viel negatives berichtet, aber, die Funktionalität und Performance war hier kaum schlechter als bei Windows 7. Im Gegenteil, manche Sachen liefen auf meinem damaligen Rechner besser als unter Win 7.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier muss man noch dazu sagen, das Vista erst ab Sp2 wirklich gut lief.
Vorher war es für damalige Hardware seiner Zeit vorraus.Ich erinere mich noch als ich damals von Xp umgestiegen bin,da war im Gegensatz zu Xp auf meinem darmaligen Rechner, kein zügiges Arbeiten mehr möglich.Vista war halt sehr Hardware hungerig,und mit darmaligen Standard Systemen, kam da natürlich keine wirkliche Freude auf.
Das Design von Vista gild z.B für mich immer noch als das beste Design ever.Aber das ist natürlich Geschackssache.
 
skorpion68 schrieb:
Windows Vista: Inoffizielle Updates wegen SHA2 gestorben | Borns IT- und Windows-Blog.
Zum Vergrößern anklicken....
Das zeigt doch nur wieder, daß diese ganzen Update-Experimentatoren gar nicht wissen, was sie tun. Sie haben nur die Möglichkeit entdeckt, daß sich die Updates für die Serverversion auch auf dem codegleichen Vista installieren lassen. Jetzt wird munter weiter experimentiert, bis zur eigenen Freude wieder ein Update gefunden wird, für das Microsoft die Überprüfung der Systemversion vor der Installation vergessen hat. Die Konsequenzen können sie aber gar nicht beurteilen.

Daß Microsoft die Updates nicht mehr für ein Client-Betriebssystem testet, dieses Client-Betriebssystem möglicherweise weitere verwundbare Komponenten hat, die ein Server-Betriebssystem nicht hat, diesbezügliche Sicherheitslücken aber von Microsoft gar nicht mehr behoben werde, interessiert nicht.

Dabei sind die Fakten ganz einfach: Es gibt außer in speziellen Unternehmensumgebungen keinen Grund mehr Vista einzusetzen - so es dort überhaupt ähnlich gelagerte Problemfälle wie bei XP gibt, denn Vista hatte ja nie die Verbreitung und Bedeutung wie XP. Für alle privaten Nutzer gibt es mehr als genug Alternativen.
 
Mir ist eh völlig unklar, warum man als Privatnutzer an so einem alten Betriebssystem fest hängt. In Firmen kann ich es hingegen durchaus verstehen, wenn ich mir den Aufwand der Migration betrachte. Bei Privatpersonen fällt das völlig weg.
 
build10240 schrieb:
Das zeigt doch nur wieder, daß diese ganzen Update-Experimentatoren gar nicht wissen, was sie tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, nämlich das was Microsoft nicht öffentlich dokumentiert. Dazu möchte ich kurz auf den Blog-Beitrag wie folgt eingehen:

1. 2019-07 – Sicherheitsqualitätsupdate für Windows Server 2008 (KB4507461)
- Windows6.0-KB4507461-x64-pkgProperties.txt:

Code: 
ApplicabilityInfo="Windows Vista SP2;Windows Server Core SP2;Windows Server 2008 SP2;"
Applies to="Windows 6.0"
Build Date="2019/06/28"
Company="Microsoft Corporation"
File Version="1"
Installation Type="FULL"
Installer Engine="Component Based Servicing - WUSA.exe"
Installer Version="6.0.0.0"
KB Article Number="4507461"
Language="ALL"
Package Type="Security Update"
Processor Architecture="amd64"
Product Name="Windows 6.0"
Support Link="http://support.microsoft.com?kbid=4507461"
2. 2019-07 – Monatliches Sicherheitsqualitätsrollup für Windows Server 2008 (KB4507452)
- Windows6.0-KB4507452-x64-pkgProperties.txt:

Code: 
ApplicabilityInfo="Windows Vista SP2;Windows Server Core SP2;Windows Server 2008 SP2;"
Applies to="Windows 6.0"
Build Date="2019/06/28"
Company="Microsoft Corporation"
File Version="1"
Installation Type="FULL"
Installer Engine="Component Based Servicing - WUSA.exe"
Installer Version="6.0.0.0"
KB Article Number="4507452"
Language="ALL"
Package Type="Security Update"
Processor Architecture="amd64"
Product Name="Windows 6.0"
Support Link="http://support.microsoft.com?kbid=4507452"
3. 2019-07 Update für Windows Server 2008 (KB4507704)
- Windows6.0-KB4507704-x64-pkgProperties.txt:

Code: 
ApplicabilityInfo="Windows Vista SP2;Windows Server Core SP2;Windows Server 2008 SP2;"
Applies to="Windows 6.0"
Build Date="2019/07/03"
Company="Microsoft Corporation"
File Version="1"
Installation Type="FULL"
Installer Engine="Component Based Servicing - WUSA.exe"
Installer Version="6.0.0.0"
KB Article Number="4507704"
Language="ALL"
Package Type="Update"
Processor Architecture="amd64"
Product Name="Windows 6.0"
Support Link="http://support.microsoft.com?kbid=4507704"
4. 2019-07 Kumulatives Sicherheitsupdate für Internet Explorer 9 für Windows Server 2008 (KB4507434)
- IE9-Windows6.0-KB4507434-x64-pkgProperties.txt:

Code: 
Applies to="Windows 6.0"
Build Date="2019/06/14"
Company="Microsoft Corporation"
File Version="1"
Installation Type="FULL"
Installer Engine="Component Based Servicing - WUSA.exe"
Installer Version="6.0.0.0"
KB Article Number="4507434"
Language="ALL"
Package Type="Security Update"
Processor Architecture="amd64"
Product Name="Windows 6.0"
Support Link="http://support.microsoft.com?kbid=4507434"
5. Sicherheitsupdate für Windows Server 2008 für x64-basierte Systeme (KB4493730)
- Windows6.0-KB4493730-x64-pkgProperties.txt:

Code: 
ApplicabilityInfo="Windows Vista SP2;Windows Server Core SP2;Windows Server 2008 SP2;"
Applies to="Windows 6.0"
Build Date="2019/03/13"
Company="Microsoft Corporation"
File Version="1"
Installation Type="FULL"
Installer Engine="Component Based Servicing - WUSA.exe"
Installer Version="6.0.0.0"
KB Article Number="4493730"
Language="ALL"
Package Type="Update"
Processor Architecture="amd64"
Product Name="Windows 6.0"
Support Link="http://support.microsoft.com?kbid=4493730"
Unstrittig dabei ist aber, dass sich Windows Vista SP2 und Windows Server 2008 SP2 in den Features unterscheiden.

chakko schrieb:
Mir ist eh völlig unklar, warum man als Privatnutzer an so einem alten Betriebssystem fest hängt.
Zum Vergrößern anklicken....
Siehe Beitrag #6, wobei ich erwähnen möchte, dass das Update-Experiment von @Ingenieurs (offensichtlich auch Gero H.) um das es hier geht in einer VM mit Windows Vista Ultimate stattfindet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben