Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Microsoft nimmt Huawei-Laptops aus dem Sortiment

DrWindows

Redaktion
Wenn aktuell von den US-Sanktionen gegen Huawei gesprochen wird, dann geht es dabei fast ausschließlich um die Smartphones des chinesischen Herstellers. Verständlich, diese sind ja auch äußerst populär. Huawei baut aber auch Laptops, und zwar richtig gute: Das MateBook X...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Ich hoffe, das die Politiker (Chinesen und Amerikaner) einlenken und diese Blockade dazu führt das sie sich endlich im Handelsstreit einigen. Mit dieser Situation kann niemand glücklich sein, weder die Amerikaner noch die Chinesen...
 
Ich sehe es ganz anderst wenn es die chinesen treffen kann kann es auch uns treffen und ich hoffe wie es martin schon gesagt hat das wir (europa) endlich aufwachen und uns absichern in form einer alternative zu android oder windows.
 
Iltis schrieb:
Ich sehe es ganz anderst wenn es die chinesen treffen kann kann es auch uns treffen und ich hoffe wie es martin schon gesagt hat das wir (europa) endlich aufwachen und uns absichern in form einer alternative zu android oder windows.

So sehe ich das auch. Wer könnte sowas in Europa?
 
Iltis schrieb:
Ich sehe es ganz anderst wenn es die chinesen treffen kann kann es auch uns treffen und ich hoffe wie es martin schon gesagt hat das wir (europa) endlich aufwachen und uns absichern in form einer alternative zu android oder windows.

Die Idee in allen Ehren, aber ich halte einen entsprechenden Ansatz im Vornherein für zum scheitern verurteilt. Soll es ein Betriebssystem für den Desktop sein? Soll es ein Betriebssystem für Smartphones sein? Für IoT? Für alle? Wer sollte diese Arbeit leisten und finanzieren? Und wenn die Entwicklung gelungen ist, wer soll es dann nutzen? WP hat doch vorgemacht was mit einem System passiert, dass nicht ausreichend Software zur Verfügung stellt. Im Businessbereich haben wir eine endlose Anzahl von Softwareprodukten welche für Windows am Desktop verfügbar sind. Wie sollte ein neues System hier Fuß fassen. Business besteht mehr als nur aus Office und SAP. Und für den Consumer wird eher ein CromeBook interressant (identische Apps zum Smartphone inkl. aller Spiele) als ein irgendwie geartetes neues System ohne verfügbaren Content.
Natürlich können wir mit der politischen Keule kommen und allen öffentlichen Instanzen die Verwendung des Super-EU-Betriebssystems vorschreiben. Aber soviel dann zur Regulierungswut und freien Marktwirtschaft.
 
Die Amis zanken sich mit den Chinesen, die Europäer mittendrin kriegen nebenbei auch noch auf die Fresse und in Moskau aus dem Kreml hört man ein lautes Lachen von Zar Vladimir ???
 
@Iltis: da fällt mir spontan Sailfish OS (unterstützt auch Android Apps) und Linux ein. Leider sind beide nicht so gut verbreitet und für Linux fehlt die einiges an Software.
 
Was muß dieser Trump für Leichen im Keller haben, das er auf diesem Niveau von seinen irgendwie- und irgendwo gearteten Verstrickungen ablenken muß. Der plustert sich auf wie ein Truthahn.
Man sollte dem doch mal irgendwie begreiflich machen das es in einer globalisierten Wirtschaft auf diese Art und Weise nicht funktionieren kann. Letztendlich schießt (typisch AMI) der sich nur selber ins Knie.
China ist im Welthandel keine Hinterhofwerkstatt mehr und wenn es denen an die Ehre geht können die durchaus diesem Knilch das Wasser reichen. Diese Frage ist in Asien viel mehr im Focus als sonstwo auf der Welt.
Man kann allerdings nur vermuten, das der Hohlraum im Kopf, unter dem Wiesel, wohl um einiges ausgeprägter ist als bisher angenommen.
 
Ich sehe es ganz anderst wenn es die chinesen treffen kann kann es auch uns treffen und ich hoffe wie es martin schon gesagt hat das wir (europa) endlich aufwachen und uns absichern in form einer alternative zu android oder windows.

Der Gedanke ist zwar nicht verkehrt, aber ganz ehrlich... Kannst Du Dir etwas anderes vorstellen wie Windows? Und egal was auf dem mobilen Sektor geschaffen wird, es wird nicht ansatzweise so gut sein wie die Produkte aus "Silicon Valley". Außerdem... Produkte, die sich einzig auf den europäischen Markt durchsetzen und damit nur eine geringe Vielzahl an Kaufkraft zählen, sind gemäß dem für Marktgleichgewicht teures Geld zu haben. Willst Du das?
 
AT. KnsN, hast du vor 4 Jahren damit gerechnet, dass Huawei insachen Smartphone Samsung den Rang abläuft? Oder Apple? Die hätte doch keiner so richtig auf dem Schirm.

Die Skandinavier können doch immer alles und irgendwie gut. Das hätte was :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hoffe mal, das Huawei und Honor, ihre Hardware ohne Betriebssystem verkaufen können und das der Kunde selbst entscheiden welche Betriebssystem er installieren möchten. Ähnlich wie bei der Browser Wahl. Heißt die die Geräte kommen nur mit Linux, und der Kunde kann selbst Upgrade machen auf Windows 10 oder Android 9 wenn Linux nicht reicht.
 
AT. KnsN, hast du vor 4 Jahren damit gerechnet, dass Huawei insachen Smartphone Samsung den Rang abläuft? Oder Apple? Die hätte doch keiner so richtig auf dem Schirm.

Dass der Chinese am Kommen ist - ohne gedanklich abzuschweifen - ist klar gewesen, doch welcher es letztendlich werde, wahrscheinlich nicht. Aber warten wir mal ab. Broadcom hat bereits die ARM-Lizenz und gemeinsam mit Qualcomm könne dies zu einer Monopolisierung führen, weil sie die Hardware fertigen und dann auch direkt an den Kunden bringen können.
 
@tkmopped : was Trump angeht, schau Dir mal Judical Watch auf YouTube an. Sorry - die Geschichte was wirklich ablief VOR der angeblichen "Russia Collusion" wird wohl HIER erst NACH der Europawahl "gebracht"...
Was Huawei und Sicherheit angeht: wenn Chinesen schon die Smartphones fuer die eigene Bevoelkerung "verwanzen", warum sollten die im Falle von Industriespionage etc. darauf verzichten? Und ein "Kill-Switch" in der Kommunikationsinfrastruktur - ein Traum…
Nur mal so zur "Anregung": Das Team was die Intel Core-Architektur entwickelte sitzt in Israel wo Intel der groesste private Arbeitgeber ist. Soviele Finger hat man garnicht das man da alle Mossad IM abzaehlen kann. Und wenn ein IM vom Sicherheits/Design-Team die Spectre Luecke entdeckt hat, wem wird er es wohl zuerst mitteilen??
Sprich: das ist alles der ganz normale Wahnsinn in dieser Welt und keine Seite ist ein Kind von Traurigkeit.
 
Nächsten Monat ist das alles vom Tisch, und es ist business as usual. Merkt euch meine Worte. ;) So viel Aufregung um überhaupt nichts.

Und davon, dass das alles so korrekt berichtet ist, wie es sich hinter den Kulissen abspielt, davon bin ich ebenfalls überhaupt nicht überzeugt. Solche "Skandale" sorgen dafür, dass die Kassen klimpern, bei den Medienvertretern.
 
Die EU verhandelt auch mit China - man will es ja besser koennen als Trump. Und hat dann festgestellt das beim Thema "Menschenrechte" worauf man in Europa ja so grossen Wert legt der Spass bei den Chinesen aufhoert. Gleiches gilt wenn der Know-How Transfer eingeschraenkt werden soll. Copyright ist in China eh das Recht zu kopieren.
Was interessiert das die Chinesen auch? Im Prinzip sind das unsere Sklaven von denen wir mitlerweile abhaengig sind. Hat in Rom mit den Griechen damals auch so prima geklappt…
Man sollte sich da mal nichts vormachen: es werden nicht nur Geraete importiert sondern langfristig auch die Sozialstandards. Globalisierung eben.
Die Fragen die diesbzgl. im Westen von den Systemvertretern gestellt werden sind allerdings nicht diejenigen die brauchbare Antworten liefern werden...
 
Zum Thema "Menschenrechte" und China: Natürlich ist das anders als bei uns, aber, vielleicht sollte man das eher mit der industriellen Revolution hier vergleichen. Bis vor 20 Jahren hatte China bspw. noch 50 % des Wirtschaftsaufkommen durch Landwirtschaft, und das auf einem Niveau, was hier nicht einmal monatlich an Hartz 4 ausgezahlt wird. So, und als wir die industrielle Revolution hatten, da gab es auch keine 35-40 Stunden Wochen, sondern, die haben hier echt geackert. Wenn man dann noch dazu bedenkt, dass die Asiaten eine ganz andere Mentalität haben als wir Europäer, bspw. bringen die sich in Japan teilweise selbst um, wenn sie nichts für die Gesellschaft und das ALlgemeine beitragen können, dann ist das meiner Meinung nach eine ganz andere Situation, und ein ganz anderer Status Quo, der dort herrscht. Weshlab ziehen denn dort viele in die Megacities, um 60 Stunden/Woche für Qualcomm zu arbeiten? Weil die Alternative wäre 100 Stunden/Woche auf dem Acker zu schuften, für ein Einkommen, das gerade mal dafür reicht, sich und seine Familie zu ernähren. Und, unter diesen Gesichtspunkten muss man das auch betrachten, und nicht mit den Verhältnissen, die hier herrschen, vergleichen.

Deutschland ist ja ohnehin nicht mehr die Wirtschaftsnation, die man als Maßstab nehmen sollte, wie wir auch in vielen anderen Bereichen längst nicht mehr top sind, und weltweit bereits abgehängt.
 
Nächsten Monat ist das alles vom Tisch, und es ist business as usual. Merkt euch meine Worte. ;) So viel Aufregung um überhaupt nichts.
"Nichts" ist es schon jetzt nicht mehr, selbst wenn morgen alles rückgängig gemacht wird. Der Schaden für Huawei ist da, das Vertrauen der Kunden in die Marke ist tief erschüttert. Selbst wenn die ab morgen wieder ganz normal arbeiten dürfen, ihre Absätze werden einbrechen.
Und je länger ich drüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass es genau darum geht. Man will sie einfach wieder kleiner haben.
 
Eher das Vertrauen in Trumps Zurechnungsfähigkeit. Nicht ein Beweis für die ganzen Vermutungen aber präventiv alle schon Mal an die Wand stellen.
Der ist wie ein Gockel auf dem Misthaufen.
 
@Martin
Warum soll das Vertrauen in die Marke erschüttert sein?
Du schreibst ""Nichts" ist es schon jetzt nicht mehr, selbst wenn morgen alles rückgängig gemacht wird. Der Schaden für Huawei ist da, das Vertrauen der Kunden in die Marke ist tief erschüttert."
Glaube ich nicht. Leute die IT-affin sind kennen die Meldungen der letzten Tage, wissen dass die Amis mehrheitlich dafür sind und trotzdem kaufen sie Produkte von MS die bekanntlich nicht das Gelbe vom Ei sind - und trotzdem den Markt anführen.
Wieso sollte also ein normaler Leser Deines Blogs (oh Gott, habe ich das wirklich geschrieben?) das nicht vernünftig einordnen können?
Mensch, die Tätigkeit der letzten fünf Jahre von MS müsste eigentlich jegliches Vertrauen in die Firma pulverisieren; ist aber nicht der Fall, gar nicht.
Mensch, die Fachmänner kaufen ein blödes Teil mit Sailfish - sind die intelligent? Nö.
Die Leute kaufen sich ein sicheres System (am liebsten ein kostenloses das zu dumm ist um Verknüpfungen zu ermöglichen) und fühlen sich toll. Gehen aber über den billigsten Anbieter ins Netz. Was willst Du mit solchen Fachmännern?
Heilige Scheiße, es stimmt. Besitzer eines irgendwie gearteten Computers verdummen beim Einschalten.
 
Anzeige
Oben