Seitdem cih mir einen neunen Rechner gekauft habe tritt von Zeit zu Zeit ein Fehler auf. Die CPU Temperatur steigt plötzlich auch 206 C° (Laut mehrerer Porgramme zur Überwachung ) und die Leistung geht in den Keller, wenn ich dann beispeilweise ein Spiel starte hab ich lediglich 10 Fp/s, nach einem Nuestart ist der Fehler zwar weg tritt allerdings eventuell erneut auf. Eine Screen ist im Anhang, wenn Daten o.ä. benötigt werden bitte einschreiben. Hoffe mir kann geholfen werden.
Anzeige
[gelöst] CPU Temperatur 206 C° ?
- Ersteller Dan12
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- temperatur
Anzeige
Klabautermann
SSD Spezi ;-)
@Dan12
Das kann ja nur ein Fehler im Progi sein mit 206 Grad.
Kernschmelze ist da angesagt.
Gucke mal bitte dazu hier hin: AMD FX-6100 und FX-4100 im Test
AMD FX 4100, wie warm darf er werden?
Tool zum Auslesen:Core Temp
Im Bios kannst du die Temp der CPU auch ablesen.
Das kann ja nur ein Fehler im Progi sein mit 206 Grad.
Kernschmelze ist da angesagt.
Gucke mal bitte dazu hier hin: AMD FX-6100 und FX-4100 im Test
AMD FX 4100, wie warm darf er werden?
Tool zum Auslesen:Core Temp
Im Bios kannst du die Temp der CPU auch ablesen.
Anhänge
@Klabauterman danke fü® das Programm ich werde es mla nebenbei laufen lassen, ich kann dir nur zustimmen, da der Rechner nach einem Warmstart den Fehler nicht mehr anzeigt, also kann es ja eigentlich kein Hardware fehler sein, meine Frage könnte ein Bios Update helfen?
PS: Wo liegt eigentlich der Temperaturfühler für die CPU? in der CPU oder auf dem Mainboard?
PS: Wo liegt eigentlich der Temperaturfühler für die CPU? in der CPU oder auf dem Mainboard?
Den Temperaturfühler findes du logischerweise in unmittelbarer Nähe deiner CPU.
Wo genau er bei dir verbaut ist kann ich dir leider nicht sagen.
Der Sensor ist ziemlich flach und meistens an die unterseite des Kühlkörpers geklebt.
Als Anmerkung: Hast du auch PC-Meter zu deiner Minianwendung laufen?
Wo genau er bei dir verbaut ist kann ich dir leider nicht sagen.
Der Sensor ist ziemlich flach und meistens an die unterseite des Kühlkörpers geklebt.
Als Anmerkung: Hast du auch PC-Meter zu deiner Minianwendung laufen?
@SGE-Alex
mir ist nur aufgefallen, dass dort nicht jeder einzelne Kern aufgeführt ist...sondern da steht halt "Core #1-#4". Daraus schließe ich, dass alle 4 Kerne gemeint sind, und halt nicht ein einzelner Kern. Und wenn ich 206 durch 4 teile kommt da nun mal ein Wert raus, der für ein einzelnen Kern durchaus üblich ist. Ergo hätte es sein können, dass die Temps korrekt(in Summe) angezeigt werden und halt kein Temp Problem besteht^^
Ist denn bei dir jeder einzelne Kern aufgeführt oder steht bei dir "Core #1-#4 = 55Grad" ?
mir ist nur aufgefallen, dass dort nicht jeder einzelne Kern aufgeführt ist...sondern da steht halt "Core #1-#4". Daraus schließe ich, dass alle 4 Kerne gemeint sind, und halt nicht ein einzelner Kern. Und wenn ich 206 durch 4 teile kommt da nun mal ein Wert raus, der für ein einzelnen Kern durchaus üblich ist. Ergo hätte es sein können, dass die Temps korrekt(in Summe) angezeigt werden und halt kein Temp Problem besteht^^
Ist denn bei dir jeder einzelne Kern aufgeführt oder steht bei dir "Core #1-#4 = 55Grad" ?
Zuletzt bearbeitet:
@Savier
Da stellt ich nur ein Frage, ist es denn überhaput sinvoll alle 4 Kerne zu messen wenn es doch eigentlich eh nur eine Kühleinheit gibt also wäre es doch sinnlos jeden Kern einzeln zu messen sondern die Gesamttemperatur auszulesen und dementsprechend die Kühlung zu regulieren oder?
PS
außerdem bedenkt das Hyperthearding, es gibt eigentlich nur 2 Kerne in FX-4100 oder?falls nicht klärt mich bitte auf.
Da stellt ich nur ein Frage, ist es denn überhaput sinvoll alle 4 Kerne zu messen wenn es doch eigentlich eh nur eine Kühleinheit gibt also wäre es doch sinnlos jeden Kern einzeln zu messen sondern die Gesamttemperatur auszulesen und dementsprechend die Kühlung zu regulieren oder?
PS
außerdem bedenkt das Hyperthearding, es gibt eigentlich nur 2 Kerne in FX-4100 oder?falls nicht klärt mich bitte auf.
FAT32
Bit-Zähler
Installier mal den CPUID HWMonitor und schau mal was der für Temperaturen anzeigt.
also das alle 4 Kerne zusammen gemessen werden wäre mir auch neu. Ich kenne das Tool nicht. Für mich sah es auf den ersten Blick halt so aus. Ich hätte meine obige Aussage als Frage formulieren sollen, sorry Leute^^
@Dan
Ein FX4100 ist ein Quad-Core mit 4 echten Kernen, jedoch auf 2 Modulen verbaut.
Da fehlt ein Kern in der Grafik, also irgendwie komisch das ganze. Auch den Unterschied von 48 zu 30/32 Grad finde ich ein bisl untypisch^^
2 Module, die Bezeichnund Modul ist mir unbekannt
Klabautermann
SSD Spezi ;-)
@Dan12
8 Kerne im Bild Quelle
Das sieht doch gut aus, also keinen Kopf machen.
Die Temperaturen pro Kern steigen mit Belastung an. So das je nach Belastung der Kern-Module unterschiedliche Temperaturen angeziegt werden können.
Anbei ein Bild zur Einsicht der Temperaturanzeige im Bios, ohne Belastung.
Nachtrag:
Gucke mal im Bios nach der Temperatur.!!
Mache mal ein Bios Update, sofern es bereit dafür ein neues Bios gibt und messe mit den Tool neu nach.!!
Auslesefehler aufgrund der fehlerhaften Bios Ermittlung.
Quelle und Bilder dazu:AMD FX 4100 »Bulldozer« im Test
8 Kerne im Bild Quelle
Das sieht doch gut aus, also keinen Kopf machen.
Die Temperaturen pro Kern steigen mit Belastung an. So das je nach Belastung der Kern-Module unterschiedliche Temperaturen angeziegt werden können.
Anbei ein Bild zur Einsicht der Temperaturanzeige im Bios, ohne Belastung.
Nachtrag:
Wenn die Temperaturen echt wären hättest du einen Backofen.
Gucke mal im Bios nach der Temperatur.!!
Mache mal ein Bios Update, sofern es bereit dafür ein neues Bios gibt und messe mit den Tool neu nach.!!
Auslesefehler aufgrund der fehlerhaften Bios Ermittlung.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige