Hallo,
ich habe mir einen neuen Prozessor für meinen Laptop gegönnt, den Intel Core 2 Duo T9500. Ein paar Stunden, nach dem ich die CPU bekauft hatte, änderte der Händler sein Angebot von reinen Serienmodellen des T9500 (ich hatte auf das SLAPW geboten) auf ES CPUs.
Zur Erklärung: ES sind Enginering Sample CPUs, also Vorserienmodelle, die in den allermeisten Fäller sehr gut laufen, manchmal sogar besser als die Serienmodelle, da die ES CPUS von Intel selektiert werden.
So viel dazu. Nun habe ich anstatt mein T 9500 SLAPW eben eine ES CPU erhalten.
Hab den mel getestet. Lief 10 Stunden einwandfrei auf voller Last fehlerlos durch. Scheint also stabil zu sein.
Das Manko von ES-CPUs, dass oft der Takt net stimmt, L2 Cache halbiert ist oder die CPU SpeedStep nicht ünerstützt, taucht bei mir nicht auf, soll heissen, die CPU arbeitet ganz normal und ohne jeglichen Fehler bisher.
Auch der leistungsindex ist von 5,5 auf satte 6,2 (Windows 7) hochgeschnellt, der RAM auch auf 6,2.
Jetzt meine Frage an euch:
Könnte ich die ES CPU auch behalten, wenn ich die nochmal mem 24Stunden Stresstest via prime95 unterziehe?
Wie gesagt, es funktioniert alles einwandfrei.
Die einzigste Anomalie, die mir auffällt, wenn es denn eine ist, ist, dass Core 0 oft ca. 12° C mehr hat also Core 1.
Die Temps sind im Idle so ca. 50° (core0) und 36° (core1).
Das führe ich aber bisher auf den Enhanced Halt State, C1E sowie Windows Core parking zurück.
Der Penryn soll sich ja gerade durch gezieltes "Länger schlafen lassen" der Cores sparsamer verhalten. was er auch ist, der lüfter geht beim office arbeiten so gut wie nie an, war bei meinem alten Merom T7500 ganz anders^^.
Was halt anders ist als zum serienmodell ist der offene Multiplikator der CPU. Laut CPU-Z 1.46 ist der von x6 bis x13. Das neueste CPU-Z v.1.53.1 sagt aber x4 bis x13.
Das neuere CPU-Z zeigt auch einen minimal Takt von 800 Mhz bei nem Multi von 4 und FSB 8000 an.
Komisch, die Version 1.46 zeigt auch nen höheren Vcore an.
Ich weiss, die V1.46 ist etwas älter, aber das die trotzdem so krasse auslesefehler macht.
EDIT: die 1.46 zeigt auch nicht ann, dass die CPU Intel VT x hat.
Also wie gesagt: Könnt ihr eventuell zu dieser ES Verison raten?
Läuft sehr stabil
An andre Penryn bzw. T9500 User: Haben eure Cores auch unterschiedliche Temps, die bis zu 12° abweichen im Idle?
Im Anhang noch ein CPU-Z Screen
EDIT: hab noch einen parallelen Screen von en zwei CPU-Z Versionen gepostet, damit man sieht, wo sich die ausgelesenen Werte unterscheiden.
ich habe mir einen neuen Prozessor für meinen Laptop gegönnt, den Intel Core 2 Duo T9500. Ein paar Stunden, nach dem ich die CPU bekauft hatte, änderte der Händler sein Angebot von reinen Serienmodellen des T9500 (ich hatte auf das SLAPW geboten) auf ES CPUs.
Zur Erklärung: ES sind Enginering Sample CPUs, also Vorserienmodelle, die in den allermeisten Fäller sehr gut laufen, manchmal sogar besser als die Serienmodelle, da die ES CPUS von Intel selektiert werden.
So viel dazu. Nun habe ich anstatt mein T 9500 SLAPW eben eine ES CPU erhalten.
Hab den mel getestet. Lief 10 Stunden einwandfrei auf voller Last fehlerlos durch. Scheint also stabil zu sein.
Das Manko von ES-CPUs, dass oft der Takt net stimmt, L2 Cache halbiert ist oder die CPU SpeedStep nicht ünerstützt, taucht bei mir nicht auf, soll heissen, die CPU arbeitet ganz normal und ohne jeglichen Fehler bisher.
Auch der leistungsindex ist von 5,5 auf satte 6,2 (Windows 7) hochgeschnellt, der RAM auch auf 6,2.
Jetzt meine Frage an euch:
Könnte ich die ES CPU auch behalten, wenn ich die nochmal mem 24Stunden Stresstest via prime95 unterziehe?
Wie gesagt, es funktioniert alles einwandfrei.
Die einzigste Anomalie, die mir auffällt, wenn es denn eine ist, ist, dass Core 0 oft ca. 12° C mehr hat also Core 1.
Die Temps sind im Idle so ca. 50° (core0) und 36° (core1).
Das führe ich aber bisher auf den Enhanced Halt State, C1E sowie Windows Core parking zurück.
Der Penryn soll sich ja gerade durch gezieltes "Länger schlafen lassen" der Cores sparsamer verhalten. was er auch ist, der lüfter geht beim office arbeiten so gut wie nie an, war bei meinem alten Merom T7500 ganz anders^^.
Was halt anders ist als zum serienmodell ist der offene Multiplikator der CPU. Laut CPU-Z 1.46 ist der von x6 bis x13. Das neueste CPU-Z v.1.53.1 sagt aber x4 bis x13.
Das neuere CPU-Z zeigt auch einen minimal Takt von 800 Mhz bei nem Multi von 4 und FSB 8000 an.
Komisch, die Version 1.46 zeigt auch nen höheren Vcore an.
Ich weiss, die V1.46 ist etwas älter, aber das die trotzdem so krasse auslesefehler macht.
EDIT: die 1.46 zeigt auch nicht ann, dass die CPU Intel VT x hat.
Also wie gesagt: Könnt ihr eventuell zu dieser ES Verison raten?
Läuft sehr stabil
An andre Penryn bzw. T9500 User: Haben eure Cores auch unterschiedliche Temps, die bis zu 12° abweichen im Idle?
Im Anhang noch ein CPU-Z Screen
EDIT: hab noch einen parallelen Screen von en zwei CPU-Z Versionen gepostet, damit man sieht, wo sich die ausgelesenen Werte unterscheiden.