STP
nicht mehr wegzudenken
AW: Microsofts "PWA-Betriebssystem" nimmt Gestalt an
Hm.. okay das macht irgendwie Sinn. Ich bilde mir aber ein, dass ich das damals so, wie ich es beschrieben habe, mal in der Vorlesung zu Verteilten Systemen gehört habe. Habe es mal eben kurz gebingt und es scheint insgesamt drei Erklärungen zu geben. Einmal so, wie ich es erklärt habe, dann so wie du und dann so wie du nur umgekehrt.
Nach deiner Definition müssten aber eigentlich die meisten PWAs eben PWAful heißen, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass eben die meisten schon am "Progressive" scheitern, was ja bedeutet, dass die WebApp auch auf älteren Browsern, die neuere Schnittstellen nicht unterstützen, auch funktioniert (soweit möglich). Hinzu kommt, dass es laut Google 10 Punkte zu beachten gibt und z.B. Mozilla nur 8 als wichtig erachtet. Typisches Web-Zeugs-Durcheinander.
@mt03c06
Das hat nicht direkt etwas mit PWA zu tun. Damit können auch normale Websites hinzugefügt werden. Wenn du eine auf diese Weise hinzugefügte Website mal startest, dann drück F12 und gehe in den nun geöffneten Developer-Tools oben auf den Reiter "Application" und dann links auf "Service Workers". Wenn es sich um eine PWA handelt, dann wird dort der für diese Seite registrierte Service Worker angezeigt. Mit dem Häckchen "Offline" kann man auch mal die Offline-Fähigkeit testen.
@STP: RESTful APIs heißen nur so, weil sie halt mehr oder weniger REST ähnlich sind, sich aber nicht wirklich an das eigentliche REST Paradigma halten.
Insofern hinkt die Analogie mit PWAful, weil eine PWA eine PWA ist und nicht bloß mehr oder weniger wie eine PWA aussehen.
Ansonsten bin ich aber der selben Meinung, PWA ist keine Technologie, sondern nur ein Sammelbegriff für Webanwendungen die bestimmte Browser APIs verwenden.
Hm.. okay das macht irgendwie Sinn. Ich bilde mir aber ein, dass ich das damals so, wie ich es beschrieben habe, mal in der Vorlesung zu Verteilten Systemen gehört habe. Habe es mal eben kurz gebingt und es scheint insgesamt drei Erklärungen zu geben. Einmal so, wie ich es erklärt habe, dann so wie du und dann so wie du nur umgekehrt.
Nach deiner Definition müssten aber eigentlich die meisten PWAs eben PWAful heißen, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass eben die meisten schon am "Progressive" scheitern, was ja bedeutet, dass die WebApp auch auf älteren Browsern, die neuere Schnittstellen nicht unterstützen, auch funktioniert (soweit möglich). Hinzu kommt, dass es laut Google 10 Punkte zu beachten gibt und z.B. Mozilla nur 8 als wichtig erachtet. Typisches Web-Zeugs-Durcheinander.
@mt03c06
Das hat nicht direkt etwas mit PWA zu tun. Damit können auch normale Websites hinzugefügt werden. Wenn du eine auf diese Weise hinzugefügte Website mal startest, dann drück F12 und gehe in den nun geöffneten Developer-Tools oben auf den Reiter "Application" und dann links auf "Service Workers". Wenn es sich um eine PWA handelt, dann wird dort der für diese Seite registrierte Service Worker angezeigt. Mit dem Häckchen "Offline" kann man auch mal die Offline-Fähigkeit testen.
Zuletzt bearbeitet:
