Kommt darauf an, wie GwG verschwindet. Wenn dann all die temporären GwG Lizenzen für One Games ablaufen, dann dürften sich daran doch einige Leute mehr stören bzw. warum wäre das nur was für die 24/7-Nörgler? Immerhin wird der Gold-Preis kaum reduziert werden, wenn GwG verschwindet.
Bei der Auswahl wird es ohne Frage insgesamt enger, wenn GP & GwG bedient werden müssen, wobei es auch kein Drama wäre, wenn ein GP-Spiel als Gold-Game vergeben wird. Für reine Gold-User ne feine Sache (+ besser als nix) und bei GP-Abos dürfte es kaum darauf ankommen, ob man jetzt im Monat für 100 oder 101 Spiele bezahlt.
Insgesamt sollte bei 400+ neuen Spielen im Jahr genug für "alle" da sein, so dass man - wenn man will - alle Interessen / Abos ein wenig berücksichtigen könnte.
Da ist natürlich auch ein wenig der Wille gefragt. Vor kurzen ist ja beispielsweise wieder nach 4 Jahren die Lizenz für ein Forza-Game (Horizon 3) ausgelaufen. In der Vergangenheit war es immer so, dass man den Titel im letzten Monat via GwG verteilt wurde. Hat man dieses Jahr jedoch nicht gemacht, obwohl der Titel nicht einmal im GP war.
Wenn man gerade in die Zukunft blickt, dann wird es besonders interessant, wie sich das GP-Geschäftsmodell in Sachen Wirtschaftlichkeit in den nächsten Jahren entwickelt. 5€ pro Monat für 4 alte GwG-Spiele, da geht die Rechnung leicht auf. Wie man auf Gewinn kommen möchte, wenn es 15€ für 100-200 Lizenzen sind und sich dadurch auch die 50-100+ Mio. Eigenproduktionen finanzieren sollen, dann wird es schon "interessanter". Genauso wie die Frage, wie viele Leute am Ende wirklich die 15€ pro Monat für GP bezahlen, wenn all die günstigen Bezugsmöglichkeiten wegfallen sollten. 3 Jahre alle GP-Spiele für 1€, da lohnt es sich ja selbst für Leute, die im Monat nur 1 Stunde zocken (können). Aber 15 im Monat bzw. 180 im Jahr ist dann doch eine etwas andere Hausnummer.
Daher: Wird interessant, wie sich das alles entwickelt.