Anzeige
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[gelöst] Nach Download Verzögerungen meldet Spybot win.downloader.gen und anderes
- Ersteller HerrAbisZ
- Erstellt am
Anzeige
D
DaTaRebell
Gast
Ich verweise auch dazu gern auf Post#38 von @Jonn.
Worum ging's eigentlich noch, nach all dem Nebel...
Warten wir auf einen weiterern Post vom TE, damit dieser Zug zurück auf's Gleis kommt.
@HerrAbisZ: Ich gehe schlimmstenfalls über dich das genannte Verhalten an, als Beispiel.. es ist nicht persönlich gemeint.
Ich könnte auch andere nennen, dies tue ich in dortigen Posts auch ab und zu, wenn ein Thema durch solche Vernebelung nicht mehr bei der Sache bleibt. Vielleicht etwas anmassend.. Ich entschuldige mich bei allen, die mein Verhalten als unbotmässig oder gar als persönlichen Angriff werten. Dies war und ist nie meine Absicht. Für mich steht hier die Hilfe im Vordergrund.
Worum ging's eigentlich noch, nach all dem Nebel...
Warten wir auf einen weiterern Post vom TE, damit dieser Zug zurück auf's Gleis kommt.
@HerrAbisZ: Ich gehe schlimmstenfalls über dich das genannte Verhalten an, als Beispiel.. es ist nicht persönlich gemeint.
Ich könnte auch andere nennen, dies tue ich in dortigen Posts auch ab und zu, wenn ein Thema durch solche Vernebelung nicht mehr bei der Sache bleibt. Vielleicht etwas anmassend.. Ich entschuldige mich bei allen, die mein Verhalten als unbotmässig oder gar als persönlichen Angriff werten. Dies war und ist nie meine Absicht. Für mich steht hier die Hilfe im Vordergrund.
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Das habe ich im Post#39 berücksichtigtauf Post#38 von @Jonn.
Und vielleicht solltest du dir den TITEL des Themas noch einmal genau bis zum Schluss durchlesen.
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Was heißt das bitte ?des TEs zu tun
Irgendwelche Vermutungen in Hinsicht auf Spybot bringen keine vernünftigen Lösungen sondern schaffen Unsicherheit und Verwirrung-erst Recht wenn man selber keine Ahnung hat...
Hast du eine besser Antwort für Mahdi ?
D
DaTaRebell
Gast
TE = Text-Ersteller.
Ist es nicht besser, lieber nichts zu posten, solange man nichts zur Hilfe beitragen kann?
Ich möchte nicht beim Namen nennen, wie ich derartige Posts einordne..
ps.: Eine freundliche Kontakt-Aufnahme mittels PNs ergab keine sinnvolle Erkenntnis..
.. hier gehört solch ein Streit wohl auch nicht hin.. aber niemand anderer bremst, wenn solch ein Thema ins Schlingern kommt.
Ist es nicht besser, lieber nichts zu posten, solange man nichts zur Hilfe beitragen kann?
Ich möchte nicht beim Namen nennen, wie ich derartige Posts einordne..
ps.: Eine freundliche Kontakt-Aufnahme mittels PNs ergab keine sinnvolle Erkenntnis..
.. hier gehört solch ein Streit wohl auch nicht hin.. aber niemand anderer bremst, wenn solch ein Thema ins Schlingern kommt.
So,gehen wir das jetzt mal anders an.@Mahdi: Spybot überwacht und meldet dir das in den Dateien,Archive,Packs die du mit dem Downloader von irgendwoher runterlädst/geladen hast,Schädlinge sind. Wenn die Signaturen von Spybot aktuell sind kann dich rel. gut darauf verlassen das es stimmt.Also hast du dir Schädlinge unwissend runtergeladen,vermeide erst einmal die zu benutzen(exe.rar.zip usw.) Wenn die auf deiner HDD sind bietet dir Spybot nach dem Scan eine Problemlösung an,dabei kannst du u.a. alle Probleme lösen auswählen.Danach 'Immunisieren' auswählen,eventuell musst du Neu starten weil einigen Schädlinge im Speicher residieren und nur durch Neustart zu entfernen sind
!Anwender
Windows 11 aktuell
Anleitungen dazu findet man auch im Netz
Einführung | Spybot © ? - Search & Destroy
Anleitung und Tipps zu Spybot - Search & Destroy - COMPUTER BILD
Einführung | Spybot © ? - Search & Destroy
Anleitung und Tipps zu Spybot - Search & Destroy - COMPUTER BILD
Hi, danke für die Antwort,
ich nutze diese Dinge die du aufgezählt hast, schon seit 10 Jahren
Er meinte S&D würde eine Warnung raus geben:
"trojansC-03 - Hinweis in 23 Fällen gefunden nach aktuellem Update"
Ich habe das selbst nicht auf dem Rechner laut Hijackthis, was ich für das selbe Logfile halte wie das von S&D(?).
Und ich sehe es selbst auch nicht als Paranoia an, ich beschäftige mich mit dem Thema schon ebenso gute 10 Jahre, deswegen habe ich auch nie ein Handy besessen, nur als Beispiel.
Liebe Grüße
EDIT: Ich hatte natürlich gehofft sich auch andere dazu äußern, wollte ich auch noch direkt schreiben, aber kam ja sonst nichts, weil vielleicht sich keiner angesprochen fühlte, und aus Eitelkeit dann einfach drüber gelesen? Für mich sehen die Einträge komisch aus, bei Hijackthis sind diese unbekannt...
2. (EDIT): Hi @Jonn Ich habe sie ja nicht darauf, er hat mich nur angeschrieben was ich für ein Link da geschickt habe, und er meinte daher die Verseuchung kommt, was ich für Quatsch hielt, da der Link (https://www.facebook.com/profile.php) nur auf das eigene Profil verlinkt, woher soll da ein Trojaner kommen. Man findet über diesen trojansC-03(?) nichts in den Suchmaschinen, außer eben Einträge von S&D oder Hijackthis, wo ich mich durch ellenlange Quellcodes lesen muss, um dann zu dem Schluss zu kommen, ich weiß nicht was jetzt gefährlich war und ist.
Und vielleicht liegt es ja auch bei dem TE(Thread Ersteller) an genau diesem Eintrag, seine Geschwindigkeit langsamer ist, oder eben seinem Problem.
ich nutze diese Dinge die du aufgezählt hast, schon seit 10 Jahren
Er meinte S&D würde eine Warnung raus geben:
"trojansC-03 - Hinweis in 23 Fällen gefunden nach aktuellem Update"
Ich habe das selbst nicht auf dem Rechner laut Hijackthis, was ich für das selbe Logfile halte wie das von S&D(?).
Und ich sehe es selbst auch nicht als Paranoia an, ich beschäftige mich mit dem Thema schon ebenso gute 10 Jahre, deswegen habe ich auch nie ein Handy besessen, nur als Beispiel.
Liebe Grüße
EDIT: Ich hatte natürlich gehofft sich auch andere dazu äußern, wollte ich auch noch direkt schreiben, aber kam ja sonst nichts, weil vielleicht sich keiner angesprochen fühlte, und aus Eitelkeit dann einfach drüber gelesen? Für mich sehen die Einträge komisch aus, bei Hijackthis sind diese unbekannt...
2. (EDIT): Hi @Jonn Ich habe sie ja nicht darauf, er hat mich nur angeschrieben was ich für ein Link da geschickt habe, und er meinte daher die Verseuchung kommt, was ich für Quatsch hielt, da der Link (https://www.facebook.com/profile.php) nur auf das eigene Profil verlinkt, woher soll da ein Trojaner kommen. Man findet über diesen trojansC-03(?) nichts in den Suchmaschinen, außer eben Einträge von S&D oder Hijackthis, wo ich mich durch ellenlange Quellcodes lesen muss, um dann zu dem Schluss zu kommen, ich weiß nicht was jetzt gefährlich war und ist.
Und vielleicht liegt es ja auch bei dem TE(Thread Ersteller) an genau diesem Eintrag, seine Geschwindigkeit langsamer ist, oder eben seinem Problem.
OK! Ich habe mal gefunden, das du das von Spybot aus dem ersten Post hast. Ich kann dir das nicht genau sagen, da ich mich mit den Tiefen von Spybot nicht genau auskenne. Ich vermute, das dies eine Aufzählung ist, auf alles gesucht wurde.
Und es ist für mich Fakt und keine Paranoia - PRISM, etc.
Facebook verfolgt auch User ohne Konto - International - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
Deswegen Ghostery, Cookie Monster, NOSCRIPT, etc.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo @Henry Earth,
aber es liest die Einträge aus, und Meinungen zu Einträgen werden auch von normalen Benutzern zum Auswerten erstellt, mir ist dieses neue S&D zu voll gepackt, früher habe ich es auch benutzt, so finde ich es nur noch als Belastung für den Rechner, wenn ich selbst Dienste ausschalten kann und mein Browser absichern, damit ich erst gar nichts auf den Rechner holen kann.
aber es liest die Einträge aus, und Meinungen zu Einträgen werden auch von normalen Benutzern zum Auswerten erstellt, mir ist dieses neue S&D zu voll gepackt, früher habe ich es auch benutzt, so finde ich es nur noch als Belastung für den Rechner, wenn ich selbst Dienste ausschalten kann und mein Browser absichern, damit ich erst gar nichts auf den Rechner holen kann.
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Man,merkst du es nicht? Was hat denn z.B. VM mit der Problematik des TEs zu tun?
VM = virtuelle Maschine wurde angesprochen um einen effektivem Befall vorzubeugen. So sehe ich das zumindest - warum wird hier ein Problem gesehen ?
http://www.drwindows.de/windows-son...t-spybot-win-downloader-gen-2.html#post532841
@Henry Earth : ich habe mir die Beschreibungen durchgelesen. Doch bei der Installation läuft dies etwas anders. Ich habe den TeaTimer immer ausgeschaltet, weil er früher das System ziemlich stark belastet hat. Mittlerweile durch COMODO Firewall ersetzt. Und jetzt schaut es für mich so aus, das der TeaTimer auch anders funkioniert, was ich aber nicht getestet habe.
!Anwender
Windows 11 aktuell
Hallo Mahdi
bei Hijackthis ist es aber auch ungleich schwerer die Einträge zu fixen, deshalb ist die vermeintliche Software aber immer noch auf dem PC und muss auch von Hand deinstalliert werden , selbst das Trojanerboard nutzt dieses Programm nicht mehr , eben aus den oben genannten Gründen , aber entscheiden muss ja jeder selbst
siehe auch hier http://de.wikipedia.org/wiki/HijackThis
http://www.trojaner-board.de/51130-anleitung-hijackthis.html
mhm , TeaTimer kenne ich nur aus XP-Zeiten , beim neusten S&D 2.1 habe ich es nicht gefunden
bei Hijackthis ist es aber auch ungleich schwerer die Einträge zu fixen, deshalb ist die vermeintliche Software aber immer noch auf dem PC und muss auch von Hand deinstalliert werden , selbst das Trojanerboard nutzt dieses Programm nicht mehr , eben aus den oben genannten Gründen , aber entscheiden muss ja jeder selbst
siehe auch hier http://de.wikipedia.org/wiki/HijackThis
http://www.trojaner-board.de/51130-anleitung-hijackthis.html
mhm , TeaTimer kenne ich nur aus XP-Zeiten , beim neusten S&D 2.1 habe ich es nicht gefunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Henry, ich muss es dann noch mal testen, nur wenn ich unter W7 das installiert habe, und dann mein Hauptfestplatte ganz durchsuchen lassen will, macht er nichts, und im Taskmanager steht Keine Rückmeldung. Habe es aber normal installiert, da ich Adminrechte mir völlig eingeräumt habe, vielleicht muss ich es trotzdem mit Adminrechten installieren, damit es auf die geschützten Bereiche zugreifen kann. Scannen würde ich ja gerne, aber das andere Zeug geht mir zu weit, da wäre mir ein reines Scanwerkzeug lieber, da ich, wie erwähnt sonst recht gut abgesichert bin.
Hallo Mahdi
bei Hijackthis ist es aber auch ungleich schwerer die Einträge zu fixen, deshalb ist die vermeintliche Software aber immer noch auf dem PC und muss auch von Hand deinstalliert werden , selbst das Trojanerboard nutzt dieses Programm nicht mehr , eben aus den oben genannten Gründen , aber entscheiden muss ja jeder selbst
siehe auch hier HijackThis ? Wikipedia
Anleitung: HijackThis - Trojaner-Board
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Jetzt habe ich wieder zwei Läufe mit Spybot gemacht und da tauchen folgende Mledungen schon wieder auf
Win32.Agentb.aaw: [SBI $AA8A4D3C] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\dllcache\kbdjpn.dll
Properties.size=8704
Properties.md5=1E26514F04CEE324127D27B3F01173A2
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $D3204388] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\dllcache\kbdkor.dll
Properties.size=8192
Properties.md5=F1DD4F89F689D59CE2CBAECDDA7F19C5
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $1A98D8FC] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\kbdjpn.dll
Properties.size=8704
Properties.md5=1E26514F04CEE324127D27B3F01173A2
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $6332D648] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\kbdkor.dll
Properties.size=8192
Properties.md5=F1DD4F89F689D59CE2CBAECDDA7F19C5
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
C:\WINDOWS\system32\dllcache\kbdjpn.dll
Properties.size=8704
Properties.md5=1E26514F04CEE324127D27B3F01173A2
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $D3204388] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\dllcache\kbdkor.dll
Properties.size=8192
Properties.md5=F1DD4F89F689D59CE2CBAECDDA7F19C5
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $1A98D8FC] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\kbdjpn.dll
Properties.size=8704
Properties.md5=1E26514F04CEE324127D27B3F01173A2
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Win32.Agentb.aaw: [SBI $6332D648] Bibliothek (Datei, nothing done)
C:\WINDOWS\system32\kbdkor.dll
Properties.size=8192
Properties.md5=F1DD4F89F689D59CE2CBAECDDA7F19C5
Properties.filedate=998103226
Properties.filedatetext=2001-08-18 04:53:46
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D
DaTaRebell
Gast
Unter XP solltest du in der Systemsteuerung die System-Wiederherstellung kurzzeitig deaktivieren, die verdächtigen un auch unnötigen DLLs mit Admin-Rechten löschen und das System neu starten. Danach die System-Wiederherstellung wieder aktivieren.
Ansonsten werden, wie du es erlebst, diese DLLS nach dem Löschen beim nächsten System-Start aus dieser wiederhergestellt.
Ansonsten werden, wie du es erlebst, diese DLLS nach dem Löschen beim nächsten System-Start aus dieser wiederhergestellt.
S
Schaumamoi
Gast
ot:
HerrAbisZ ist doch der Threadersteller
SCNR
Warten wir auf einen weiterern Post vom TE, damit dieser Zug zurück auf's Gleis kommt.
Was hat denn z.B. VM mit der Problematik des TEs zu tun?
HerrAbisZ ist doch der Threadersteller
SCNR
Anzeige