Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Surface Duo: Was die ersten Testberichte sagen

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Das Surface Duo ist seit heute offiziell in den USA verfügbar. Einige Medienvertreter hatten aber schon seit ein paar Wochen ihre Testgeräte und durften ab heute ihre Reviews veröffentlichen, was die meisten auch sofort getan haben. Ob und wann das...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
TheVerge: ist doch nicht schlecht, jetzt noch Android runter, und ein sinnvolles OS drauf, dann sind auch die ganzen Systemstops vorbei (kenne ich übrigens neuerdings von Android, das gern mal pausiert)
BTW: habe jüngst MS Outlook auf Android deinstalliert, weil komplett unzuverlässig, und neuerdings scheinbar wieder mit Zugangsdaten abfischen unterwegs. Microsoft: lasst Android, Ihr könnt es -warum auch immer- nicht.

ps: im Gegensatz zu Mary Jo Foley (zdnet.com) muss ich übrigens feststellen, dass ich fast zwanghafter 2-Screennutzer bin. Das geht so weit, dass ich lieber etwas warte, bis ich wieder beide Screens habe, als es schnell auf einem single Screengerät zu erledigen, das ich gerade griffbereit habe. Insofern ist das Duo wahrscheinlich für jemanden wie mich eher etwas, als für "Singlescreener".
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube man muss sich erst an die Verwendung von zwei Displays gewöhnen. Das ist für ein Gerät dieser Größe neu. Je länger man das nutzt desto mehr weiß man das dann sicherlich zu schätzen. Es wird aber bestimmt kein Gerät für jeden sein
 
"Eine weitere Überraschung sind die vielen Bugs, von denen die Tester berichten. Apps bleiben öfter mal hängen oder stürzen ab, hin und wieder poppt das Touch-Keyboard plötzlich grundlos auf, Eingaben werden verzögert angenommen oder verschluckt."

Meine Fresse, mit Software ist wohl bald Feierabend in Redmond.
 
Viele machen den Fehler und versuchen das Duo mit einem normalem Smartphone zu vergleichen, was schon der unterschiedliche Formfaktor nicht zutreffend macht.
Ein weiterer Grund ist, viele verwenden teure und ausgereifte Smartphones der aktuellen Generation und möchten es in Relation zu einem Gerät der ersten Generation setzten. Der Vergleich ist auch nicht treffend!
Das Duo kann derzeit nur mit ähnlichen Formfaktoren verglichen werden!
Kamera:
Wer schon immer die neuste Kameratechnologie der heutigen Smartphones verwendet hat, der wird auch Probleme haben, ein Smartphone der mittleren Kategorie zu verwenden.
Sobald ein Kind Süßigkeiten gekostet hat, wird es später nicht mehr missen wollen. Verwendet jemand schon immer ein Mittelklasse Smartphone, wird derjenige nie die technischen Eigenschaften eines High-End Gerätes vermissen, weil derjenige diese einfach nicht kennt!
Es handelt sich dabei also auch um ein Wahrnehmungsproblem!
***************************************************************************
Surface Duo Review: A dual-screen phone that's not quite ready:
https://www.youtube.com/watch?v=HTV9jm8m9c4
***************************************************************************
Galaxy Z Fold 2 review: an extravagant success:
https://www.youtube.com/watch?v=wGcYjiUBwXA
***************************************************************************
Fold, Flip, or Duo: why fold a phone?:
https://www.youtube.com/watch?v=Nc8DLi12Y-Q&feature=emb_title
 
Wer einen soliden Gegenwert für seine 1.400 Dollar sucht, ist beim Surface Duo ganz sicher falsch, wer das Geld in dem Bewusstsein investiert, als Pionier an einem Feldversuch mitzuwirken, kann dennoch seinen Spaß haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Also wenn das Surface Duo für Business (Das nehme ich als Zielgruppe an) gedacht ist kann ich mir schlecht vorstellen das Firmen gerne Betatester spielen.
 
Man kann das Duo gut oder schlecht reden. Erwartungsgemäß polarisiert sich die Zunft hier. Sollten wir ihm eine Chance geben. Für mich persönlich ist das Duo nichts. Ich erwarte von einem (kategoriedefinierenden) Gerät, wenn ich dafür eine vierstellige Summe hinlege, deutlich mehr. Sollen andere testen. Wenn ich das hier lese, kommt mir das irgendwie bekannt vor. Das Lumia 950 (XL) kam mit vielen warmen Worten in die Läden und hatte Macken ohne Ende. Der Abgesang folgte recht schnell....
 
@Grisu_1968: Die Idee hinter dem Surface Duo ist ganz eindeutig Produktivität und somit ist es für die berufliche Nutzung konzipiert. Microsoft weiß aber ganz genau, dass dieses Gerät nur Hardcore-Fans kaufen werden. Bei zukünftigen Generationen mag das dann anders aussehen.

skalar schrieb:
Viele machen den Fehler und versuchen das Duo mit einem normalem Smartphone zu vergleichen, was schon der unterschiedliche Formfaktor nicht zutreffend macht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war absehbar und darauf habe ich auch schon vor längerer Zeit hingewiesen. Es ist richtig und falsch zugleich. Für einen rein objektiven Test darf ich nur das Konzept und dessen Umsetzung beurteilen. Bei der Frage, ob man es sich kaufen sollte, bleibt nur der Vergleich mit dem Smartghone, denn in diesem Markt tritt es nun mal an. Man kauft es sich ja nicht zusätzlich, sondern als Ersatz.
skalar schrieb:
Ein weiterer Grund ist, viele verwenden teure und ausgereifte Smartphones der aktuellen Generation und möchten es in Relation zu einem Gerät der ersten Generation setzten. Der Vergleich ist auch nicht treffend!
Zum Vergrößern anklicken....
Auch hier gilt: Richtig, so lange man nur das Gerät beurteilt und nicht die Frage nach einem Kauf damit verknüpft. Der Preis ist nämlich bereits voll ausgereift ;).

In 3-4 Jahren werden wir über das Surface Duo schmunzeln - so oder so. Entweder, weil es einen weiteren gescheiterten Versuch von Microsoft darstellt, im mobilen Segment Fuß zu fassen, oder aber, weil wir dann ein Gerät haben werden, welches das Surface Duo aus dem Jahr 2020 so alt aussehen lässt, wie es das Surface Pro 3 mit der ersten Generation des Surface Pro getan hat.
 
@Grisu
Genauso sehe ich das auch.
Ein Business Gerät muss funktionieren und darf keine Baustelle sein.
Somit ist das oft herangezogene Business Argument mit dem man Microsofts Fehler immer wieder schön reden will direkt hinfällig, was ja auch nichts Neues ist.
Die ersten Reviews sind doch mehr als ernüchternd.
Da bleibt nur zu hoffen das MS bis zu 2. oder besser 3. Generation durchhält damit irgendwann ein Business taugliches Gerät entstehen kann.
Und eine Kamera die mal gerade so geht ist im heutigen Business auch nicht mehr akzeptabel. Viele günstige Smartphones bieten bereits Kameras die mehr leisten als „geht gerade so“.. Ich kenne aus dem Business Bereich nur noch sehr wenige Leute denen eine miese Kamera ausreicht.
 
Naja, Hängende Apps, und das sich das Handy manchmal in der Hosentasche selbständig macht und sich verstellt, habe ich beim Nokia 7.1 auch. Das liegt eher an dem besch... Android. Solche Probleme hatte ich bei WP nie.
 
Ich habe zuhause das lumia 950 und das Samsung A 70 die Kamera von Lumia 950 ist besser oft genug getestet was dass Duo angeht so finde ich die Bilder ganz gut von der Kamera die gezeigt wurden
 
Wohlmöglich hat MS das Dingen schon wieder eingestampft bevor es über den Teich schwappt. Das einzig wirklich geniale in den letzten Jahren war Continuum und ich glaube bei Samsung gab es sowas auch, DEX. Das hätte aber den Notebookmarkt nachhaltig gestört und musste wohl wieder weg. Und jetzt ? Jetzt wo Android MS Office kann bleibt bald nix mehr ...
 
jogi-k schrieb:
Naja, Hängende Apps, und das sich das Handy manchmal in der Hosentasche selbständig macht und sich verstellt, habe ich beim Nokia 7.1 auch. Das liegt eher an dem besch... Android. Solche Probleme hatte ich bei WP nie.
Zum Vergrößern anklicken....
ich dachte schon, das würde ich nur ständig haben. Einziger Schutz, ist wirklich sperren, und selbst da hatte ich schon Überraschungen.

BTW: ich frage mich, was MS eigentlich die ganze Zeit bis zum 10.9. gemacht hat? Wozu die späte Erlaubnis zur Testveröffentlichung, wenn diese so viele Softwaremängel ausweisen. Und zudem frage ich mich, ob die Tests wirklich mit der neuesten Softwareversion getestet wurden. Mache Videos sind so aufwendig gemacht, dass ich kaum glaube, dass die am selben Tag aufgenommen, geschnitten und vertont wurden. Sieht man da also Tests mit einem alten Softwarestand?
 
Im Review von TheVerge kann man lesen, dass es sozusagen mitten im Testzeitraum ein größeres Update gab, mit dem zahlreiche Fehler behoben wurden, aber eben längst nicht alle. Ich habe in meine Zusammenfassung das übernommen, was nach dem Update weiterhin beobachtet wurde.
 
ja, hatte ich auch nicht überhört bzw überlesen. Am Ende scheint da aber nichts mehr passiert zu sein.

Das kommt mir vor, wie die damals voreiligen Lumia 950iger Tests. Das Gerät hat sich von den miesen Anfangstests auch nie wieder erholt, obwohl es später softwaretechnisch quasi ein anderes Gerät war.
Immer der gleiche Fehler bei MS. Übrigens: ich bin für verpflichtende Nachtests
 
@Martin:
Ob man sich für ein "Smartphone" oder ein "Foldphone" entscheidet, ist eine Grundsatzentscheidung. Das hängt vom Geldbeutel, Beruf und Lebensstil ab.
Genauso, wie ich eine Grundsatzentscheidung treffe, ein Coupe Auto oder ein Combi Auto zu kaufen.
Die Grundsatzentscheidung ist sehr individuell und kann nicht verallgemeinert werden!
Nicht für jeden ist ein Coupe das richtige und nicht jeder mag ein Combi...

Wenn man die Grundsatzentscheidung im Kopf für ein Foldphone/ Coupe gefällt hat, dann ist der Vergleich mit einem Smartphone/ Combi nicht mehr entscheident, sondern nur der Vergleich zu weiteren Foldphones/ Coupes!
 
Ich bin auf Gen2 gespannt und wie viel des Feedbacks dort schon einfließen können. Ansonsten hat Microsoft das gleiche Problem wie Samsung. Sie müssen Funktionen integrieren, die das OS (Android) nicht liefert. Jetzt weiß Microsoft hoffentlich, wie sich Lenovo mit ihrem Foldable PC fühlen muss.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben