Anzeige
Anzeige
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Das ist mMn nicht der richtige Weg! Die Großparteien werden mWn freimaurerisch gelenkt. Und sie spielen uns im Parlament eine Show vor.
Am besten eine neue kleine Partei wählen, die fast unbekannt ist. Je mehr diese gewählt wird, desto mehr Abgeordnete der anderen Parteien fliegen aus dem Parlament. Das wird diese nicht erfreuen.
Dies gilt auch für NICHTWÄHLER!
@McC: Und wenn ich dir sage, das dies schon lange geplant ist ?
Der Yinon Plan
S
Schaumamoi
Gast
@Elloh: Haben wir deine Hoffnungen auf eine Wende durch die Wahlen zerstört?
Oh....tut mir leid. Bist leider im Desillusionati-Thread gelandet. Armer Kerl
(Späßle 
Thanks, McC.
Also die Bilderberger müssen natürlich thematisiert werden.
Aber die sind harmlos. Auf ihrer Webseite steht:
" Bilderberg's only activity is its annual Conference".
Die treffen sich nur jährlich, sonst nix!
Kleiner Scherz
Ein Link noch, bei dem es um die Aktivitäten des Bilderberg-Gründers Joseph H. Retinger geht:
Vatikanische NWO: Józef Retinger und das Heilige Römische Europa
Da gibts so viele geheime Vereinigungen und Logen (Freimaurer, Illuminati (aufgelöst?), Jesuiten, P2 und was weiß ich alles).
Eine Gruppe sollte man unbedingt noch erwähnen: Atlantik-Brücke e.V.
Die wurde bereits 1952 gegründet.
Friederike Beck: Über die Atlantik-Brücke musst Du gehen - Henning Lindhoff - eigentümlich frei
Atlantik-Brücke e.V. ~ Startseite
@HerrAbisZ: Auf den Link von Politaia.org bin ich gestern auch gestossen.
Merci fürs Posten....
Christoph Hörstel (hier ein offenener Brief von ihm: Link) hat im Dezember 2012 eine Partei gegründet: NEUE MITTE | Gerechter Friede - Sozialer Fortschritt
Die Webseite is noch nicht ganz fertig (ist gerade erst umgezogen), aber man kann sich schon mal über die Programme informieren.
Allzu viel Hoffnung sehe ich da leider nicht, selbst wenn die Partei genügend Stimmen bekäme, aber wer weiß..?
Oh....tut mir leid. Bist leider im Desillusionati-Thread gelandet. Armer Kerl
Thanks, McC.
Also die Bilderberger müssen natürlich thematisiert werden.
Aber die sind harmlos. Auf ihrer Webseite steht:
" Bilderberg's only activity is its annual Conference".
Die treffen sich nur jährlich, sonst nix!
Kleiner Scherz
Ein Link noch, bei dem es um die Aktivitäten des Bilderberg-Gründers Joseph H. Retinger geht:
Vatikanische NWO: Józef Retinger und das Heilige Römische Europa
Da gibts so viele geheime Vereinigungen und Logen (Freimaurer, Illuminati (aufgelöst?), Jesuiten, P2 und was weiß ich alles).
Eine Gruppe sollte man unbedingt noch erwähnen: Atlantik-Brücke e.V.
Die wurde bereits 1952 gegründet.
Friederike Beck: Über die Atlantik-Brücke musst Du gehen - Henning Lindhoff - eigentümlich frei
Atlantik-Brücke e.V. ~ Startseite
@HerrAbisZ: Auf den Link von Politaia.org bin ich gestern auch gestossen.
Merci fürs Posten....
Also einen kleinen Lichblick seh ich da.
Christoph Hörstel (hier ein offenener Brief von ihm: Link) hat im Dezember 2012 eine Partei gegründet: NEUE MITTE | Gerechter Friede - Sozialer Fortschritt
Die Webseite is noch nicht ganz fertig (ist gerade erst umgezogen), aber man kann sich schon mal über die Programme informieren.
Allzu viel Hoffnung sehe ich da leider nicht, selbst wenn die Partei genügend Stimmen bekäme, aber wer weiß..?
Zuletzt bearbeitet:
E
Elloh
Gast
ot:
ohh, wie lieb - danke für deine kleinen Streicheleinheiten...komme gerade aus der Lego Ecke und kann dies nach diesen Messages hier echt gebrauchen. War ich doch wirklich der Meinung, dass mein Kreuz das Zünglein an der Wage ist, bis ich heute hier erklärt bekam, dass es den Osterhasen gar nicht gibt
Ich fall´ gleich vom Stuhl ...ich war mir so sicher, dass die Farbe der Weihnachtmänner/frauen, welche wir vorgesetzt & wählen dürfen, dem Treiben dieser Schnarchzapfen doch endlich mal beenden könnte. Pustekuchen :geheule - wie viele Jahre machen wir das schon mit? Und werden es noch mitmachen?
Sorry - aber den Witz musste ich jetzt einfach mitnehmen
Aber im Ernst ein großes Danke an euch, für die Mühe die ihr euch hier macht in diesem Thread.
LG
ohh, wie lieb - danke für deine kleinen Streicheleinheiten...komme gerade aus der Lego Ecke und kann dies nach diesen Messages hier echt gebrauchen. War ich doch wirklich der Meinung, dass mein Kreuz das Zünglein an der Wage ist, bis ich heute hier erklärt bekam, dass es den Osterhasen gar nicht gibt
Ich fall´ gleich vom Stuhl ...ich war mir so sicher, dass die Farbe der Weihnachtmänner/frauen, welche wir vorgesetzt & wählen dürfen, dem Treiben dieser Schnarchzapfen doch endlich mal beenden könnte. Pustekuchen :geheule - wie viele Jahre machen wir das schon mit? Und werden es noch mitmachen? Sorry - aber den Witz musste ich jetzt einfach mitnehmen
Aber im Ernst ein großes Danke an euch, für die Mühe die ihr euch hier macht in diesem Thread.
LG
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaumamoi
Gast
ot:
So, Elloh....nach dem Zuckerbrötchen *streichel* gibts wieder einen Magenschwinger :boxer
Ein klasse Artikel von Axel B.C. Krauss auf ef (da werden noch ein paar Geheimgruppen genannt): Wochenwahnwitz im Rückblick: Welches Obembel hätten's denn gern? - eigentümlich frei
Und Bissiges von Evelyn Hecht-Galinski auf nhrz.de (Website-Tipp!): Zur falschen Zeit am falschen Ort!
Und noch was ganz anderes: Active Denial - Gewalt, die keine Spuren hinterlässt | Die Freiheitsliebe :wutkoch
Mal gucken, wie der Syrien-Film weitergeht...Israel droht Russland wegen S-300
Zündelt nur fleißig rum...Jetzt mischen auch noch Truppen aus dem Jemen mit: "Katar kauft zehntausend Elitesoldaten im Jemen als Söldner gegen Syrien" | Radio Utopie
Angenehme Nachtruhe wünsch ich....
So, Elloh....nach dem Zuckerbrötchen *streichel* gibts wieder einen Magenschwinger :boxer
Ein klasse Artikel von Axel B.C. Krauss auf ef (da werden noch ein paar Geheimgruppen genannt): Wochenwahnwitz im Rückblick: Welches Obembel hätten's denn gern? - eigentümlich frei
Und Bissiges von Evelyn Hecht-Galinski auf nhrz.de (Website-Tipp!): Zur falschen Zeit am falschen Ort!
Und noch was ganz anderes: Active Denial - Gewalt, die keine Spuren hinterlässt | Die Freiheitsliebe
:wutkochMal gucken, wie der Syrien-Film weitergeht...Israel droht Russland wegen S-300
Zündelt nur fleißig rum...Jetzt mischen auch noch Truppen aus dem Jemen mit: "Katar kauft zehntausend Elitesoldaten im Jemen als Söldner gegen Syrien" | Radio Utopie
Angenehme Nachtruhe wünsch ich....
S
Schaumamoi
Gast
Sorry für Crossover Linking, aber das solltet ihr euch durchlesen (die Rede auf Radio Utopie).
http://www.drwindows.de/mitglieder-stammtisch/32479-interessante-website-33.html#post516314
EMPÖRT EUCH!
http://www.drwindows.de/mitglieder-stammtisch/32479-interessante-website-33.html#post516314
EMPÖRT EUCH!
S
Schaumamoi
Gast
Offener Farcebook-Brief von Caroline Neumüller zur ARD Sendung Anne Will vom 29.Mai 2013
An die ARD-Redaktion
Gefunden auf der FB Seite von Christoph Hörstel.
Original: facebook.com/notes/caroline-neumueller/offener-brief
Wie weit sind wir eigentlich schon???
Der Islam allgemein is ja jetzt der Feind. Alles Terroristen. Das Bild muss aufrecht erhalten werden.
Dient nur als Vorwand für Kontrolle, verschärfte Gesetze, Ablenkung und Krieg (siehe USA).
Ich befürchte, bei uns wird es auch früher oder später (wieder) gewollte Anschläge geben.
Meine Meinung...
An die ARD-Redaktion
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Frau Will,
hiermit werden der Unmut, der Ärger und die Enttäuschung aller MitbürgerInnen, die an einem soliden und freundschaftlichen Miteinander Interesse haben, kundgetan, dass Sie sich dazu entschieden haben am heutigen Abend Ihre Sendung mit dem Titel „Allahs Krieger im Westen – wie gefährlich sind radikale Muslime“ zu moderieren und auszustrahlen.
Es gibt mehrere Gründe, weshalb dieser Unmut zu Recht geäußert werden muss:
Der wichtigste Grund überhaupt besteht darin, dass absolutes Unverständnis vorherrscht, warum man an solch einem wichtigen Tag wie heute eine solche Sendung ausstrahlt. Wie kann man in seinem „Klappentext“ schreiben, dass zurzeit in Solingen eine Serie von Prozessen gegen deutsche Salafisten läuft,wenn doch gleichzeitig HEUTE der 20. Jahrestag des Mordes an 5 türkischen Frauen und Mädchen (auch in Solingen), welcher aus fremdenfeindlichen und rassistischen Gründen stattfand, ist? In Solingen trauert eine Mutter um ihre fünf Kinder und betet zu Gott, dass Er den Mördern vergibt.
Wäre es nicht eindeutig die Priorität gewesen, sich heute dem Thema ‚Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland’ zu widmen, der Opfer zu gedenken, sich mit den Hinterbliebenen auseinanderzusetzen und sich ihrer zu widmen und ihnen Ihren Respekt und Ihre Achtung zu zollen?
Es fällt schwer die richtigen Worte zu finden ohne ausfallend zu werden, liebe ARD-Redaktion und liebe Frau Will, denn der Eindruck, den Ihr Sender und Ihre Sendung dem Publikum und breiten Masse mit dieser Aktion bietet, lässt darauf schließen, dass Sie sich kaum Gedanken um die Menschen machen, sondern sich nur auf die Einschaltquoten verlassen wollen. Eigentlich müssten Sie sich für diese Aktion wirklich schämen, denn es zeigt, dass Sie sich keine intensiven Gedanken darüber gemacht haben oder machen, wie man mit Menschen umgeht, denen diese Leiden zugefügt worden sind. Vielleicht haben Sie es selbst nie erlebt, aber hier geht es nicht um Macht oder Geld, oder Einschaltquoten, sondern darum Menschlichkeit, Interesse an seinen MitbürgerInnen (ob mit oder ohne Migrationshintergrund), Nächstenliebe, Nachbarschaft und ein gutes Miteinander zu demonstrieren.
Hiermit käme man zum zweiten Grund des Unmutes:
Wenn man schon zum Thema „Extremer Islamismus“ eine Sendung moderiert und ausstrahlt, sollten dann nicht auch in der Sendung in dem Thema bewanderte,kompetente und respektierte Persönlichkeiten einladen werden? Es geht schließlich um viel mehr als nur um eine Talkshow, in der ein Thema von allen Seiten (wenn möglich) beleuchtet und auseinander genommen wird. Es ist schließlich kein Kaffeeklatsch, sondern sollte doch bildend für den Zuschauer sein. Wenn man die Gäste des heutigen Abends genauer unter die Lupe nimmt, so wird man sehr schnell feststellen, dass diese sehr selektiv ausgesucht und eingeladen worden sind. Das ist bei diesem Thema leider so üblich, weil man als Fernsehsender mit der Konkurrenz mithalten will und bestimmte Gäste einen „Reiz“ausüben und für Einschaltquoten sorgen. Dazu kann man aber leider nicht applaudieren, ganz im Gegenteil.
Es sind immer wieder die gleichen Gäste, welche eingeladen werden. Viele befürchten (zu Recht), dass dies geschieht, um ein gewisses Bild des Islams bzw. der MuslimInnen in Deutschland zu (re-)präsentieren, was aber ein absoluter Trugschluss ist, denn keine der geladenen Gäste - zumindest in dieser Sendung – repräsentiert die Mehrheit der MuslimInnen in unserem Land:
In diesem Falle handelt es sich insbesondere um Frau Necla Kelek und Frau Nora Illi, zwei Musliminnen welche nicht unterschiedlicher sein könnten:
- Kelek ist bekannt dafür, dass sie den Islam wie auch die MuslimInnen permanent kritisiert. Was genau weiß Kelek eigentlich über ihre eigene Religion? Hat sie sich jemals mit ihr im Guten und in ihrem Inneren auseinandergesetzt oder ist sie – so demonstriert sie es zumindest öffentlich – nur darauf hinaus Menschen aus ihrem islamischen Umfeld „retten zu wollen“? Als Soziologin kann Kelek schwerlich über theologische Strukturen im Islam referieren, es sei denn sie hat sich wissenschaftlich und religiös damit befasst und könnte diese auch nachweisen. Bisher hat man diese Beweise nicht lesen dürfen. Somit kann man in dieser Sendung von Kelek nur erwarten, dass sie möglicherweise „fröhlich hetzen“wird und dabei sicherlich von mindestens einem weiteren Sendungsgast Unterstützung erhalten wird.
- Illi ist in Deutschland kaum bis gar nicht bekannt. Nora Illi ist nur denen bekannt,die sich mit dem Thema auch außerhalb Deutschlands befassen und auseinandersetzen. Es gibt viele MuslimInnen, welche sie unterstützen, aber ganz konkret formuliert: Warum laden Sie eine muslimische Konvertitin aus der Schweiz ein, welche schon Ende 2012 bei Ihrer Kollegin Frau Maischberger im Niqab auftrat? Der Sinn und Zweck dieser Einladung erschließt sich mir nicht.Gegen Frau Illi ist erst einmal nichts persönlich Negatives zu sagen, denn ich kenne diese Frau nicht. Sie kann ihren Glauben auch so ausleben, wie sie möchte, solange sie damit glücklich ist und mit ihrer Praxis andere in ihrer Lebensweise nicht beeinträchtigt. Ihre Kleidung und ihre Glaubenspraxis ist einer traditionellen islamischen Richtung zuzuordnen, welche auf Qur’an und Sunnah basiert. So mancher wird heute denken, dass Frau Illi eine Salafistin ist. Warum? Weil Sie es so eingefädelt haben, dass genau das letztendlich propagiert wird und in den Köpfen der Menschen bestehen bleibt. Ich glaube nicht, dass Frau Illi jener Bezeichnung zugeordnet werden kann,nichtsdestotrotz war und ist es völlig verständnislos für fast jeden, warum gerade sie, die nicht einmal in Deutschland, sondern in der Schweiz wohnt, also mit diesen „deutschen Problem“ nichts zu tun hat, eingeladen wird.
- Zu Joachim Hermann kann nur wenig gesagt werden, denn viele ZuschauerInnen werden ihn nicht kennen, aber es ist vorauszusehen, dass Hermann und Kelek sich eventuell gut verstehen werden.
- Zu Asiem El Difraoui kann auch nicht viel gesagt werden, denn auch dieser ist kaum bekannt. Die meisten ZuschauerInnen werden von ihm nicht gehört haben. Und nicht jeder kann sich als Islam-Experte auszeichnen. Diese Titulierungen sind oft äußerst gewagt, aber vielleicht lassen wir uns eines Besseren belehren.
- Thomas Oppermann ist für einige, die sich für die Politik interessieren und Nachrichten schauen, insoweit bekannt, indem er im Kompetenzteam von Kanzlerkandidat Peer Steinbrück arbeit. Mehr wissen viele über diesen Mann aber auch nicht. Was kann er zu diesem Thema beitragen, dass man etwas aus der Situation machen oder verbessern kann?
Was den meisten von uns, die sich über diese Situation beschweren, aufs Mindeste sehr unbehagt und auch sehr befremdlich erscheint, ist die Tatsache, dass in Sendungen mit diesen, aber auch ähnlichen Themen, die interkulturelle, die interreligiöse sowie auch die soziale Kompetenz fehlt. Warum werden bei Ihnen keine Persönlichkeiten eingeladen, die einen zeitgemäßen, moderaten oder traditionellen Islam praktizieren, sich aber auch mit der Theologie dessen beschäftigt haben bzw. beschäftigen und in ihrem Thema dazu beitragen können die Situation zu entschärfen und Lösungen zu finden? Es gibt viele kompetente Menschen – IslamwissenschaftlerInnen (muslimisch wie nichtmuslimisch),muslimische TheologInnen, KulturwissenschaftlerInnen, oder einfach engagierte MuslimInnen (traditionell wie progressiv) – die Ihre Sendungen zu diesen Themen eher bereichern würden als die „Stereotypen“, welche immer wieder eingeladen werden, um ein bestimmtes Islam-/Muslimbild zu formulieren und verstärkt in den dann verstörten Köpfen unserer MitbürgerInnen zu hinterlassen.
Die Mehrheit der MitbürgerInnen – egal ob muslimisch oder nicht – weiß, wie derIslam/ die MuslimInnen von der nichtmuslimischen Mehrheitsgesellschaft gesehen wird, dass es eine Entwicklung einer Ablehnung des Islams und den MuslimInnen gibt und diese zunimmt.
Sie müssen sich fragen, was Sie mit diesen Themen und insbesondere mit der Besetzung der Gäste in Ihren Sendungen bezwecken wollen:
Wollen Sie bilden oder ein Feindbild schüren und weiter ausbauen?
Wollen Sie bilden, dann sollten Sie sich schleunigst darüber Gedanken machen, wie Sie in Zukunft mit diesen Themen umgehen, wen Sie einladen und was Sie aus diesen Sendungen als Ergebnis für die ZuschauerInnen (die u.a. Ihre NachbarInnen,Familie, FreundInnen, ArbeitskollegInnen, Bekannten, und Fremde sind) mitnehmen und demonstrieren wollen.
Wollen Sie das Feindbild Islam/ Muslime weiter schüren und ausbauen, dann sind Sie auf einem guten Wege dahin.
Es ist aber nicht Sinn und Zweck Ihrer Sendungen ein Feindbild noch zu intensivieren, was Sie allerdings mit Ihren Titeln und Ihren Gästen provozieren.Es gibt hierzulande viele intellektuelle MuslimInnen mit und ohne Migrationshintergrund, welche sich hier zuhause fühlen, welche mehr als Ihre derzeitigen (muslimischen) Gäste ein Sprachrohr für die muslimische Gemeinschaft in Deutschland sind bzw. sein können. Diese engagierten Menschen müssen Sie einladen und eine Stimme geben; nicht denen, die Hass schüren, sich muslimfeindlich präsentieren, oder denen, die den Glauben auf puristische Weise leben und damit den Zuschauer in den Glauben bringen, so sei der Islam. So ist er nämlich nicht.
Extreme auf beiden Seiten zu präsentieren ist ein lukratives Geschäft, denn es sorgt für die nötigen Einschaltquoten, aber kommen Sie von diesem Trip mal runter und lernen Sie Menschen kennen, die den goldenen Mittelweg nehmen und etwas präsentieren, was die Mehrheit der MuslimInnen repräsentiert. Wenn dann noch die fachliche Kompetenz dieser Gäste stimmt, dann kommt aus der Talkshow nicht nur ein Schwall von Worten, sondern es werden im Nachhinein auch Taten geschehen, um unsere Gesellschaft zu verbessern und in Einklang zu bringen, und um einen Glauben zu präsentieren, zu leben und zu praktizieren, dass jeder Mensch davon profitiert anstatt Angst haben zu müssen.
Letztendlich muss Ihnen klar werden, dass Sie Ihre Einstellungen gegenüber diesen brenzligen Themen sensibilisieren müssen, und das funktioniert nur, indem Sie sich öffnen, kein Feindbild schüren und Gäste einladen, die Lösungen für diese Probleme finden können.
Vielleicht mögen Sie Stellung zu obigen Gründen nehmen. Darüber würden sich die MitbürgerInnen sicherlich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Caroline Neumüller
P.S. Jede(r), der/ die mit dem obigen Text übereinstimmt, kann entweder seinen Namen zur Unterstützung unter diese Notiz setzen, "Gefällt mir" klicken oder mir bei Anonymität eine PN mit Deiner/ Ihrer Unterstützung schicken.
Vielen Dank im Voraus für alle, die dazu beitragen diese Medienlandschaft zu entschärfen und ein Zeichen zu setzen.
sehr geehrte Frau Will,
hiermit werden der Unmut, der Ärger und die Enttäuschung aller MitbürgerInnen, die an einem soliden und freundschaftlichen Miteinander Interesse haben, kundgetan, dass Sie sich dazu entschieden haben am heutigen Abend Ihre Sendung mit dem Titel „Allahs Krieger im Westen – wie gefährlich sind radikale Muslime“ zu moderieren und auszustrahlen.
Es gibt mehrere Gründe, weshalb dieser Unmut zu Recht geäußert werden muss:
Der wichtigste Grund überhaupt besteht darin, dass absolutes Unverständnis vorherrscht, warum man an solch einem wichtigen Tag wie heute eine solche Sendung ausstrahlt. Wie kann man in seinem „Klappentext“ schreiben, dass zurzeit in Solingen eine Serie von Prozessen gegen deutsche Salafisten läuft,wenn doch gleichzeitig HEUTE der 20. Jahrestag des Mordes an 5 türkischen Frauen und Mädchen (auch in Solingen), welcher aus fremdenfeindlichen und rassistischen Gründen stattfand, ist? In Solingen trauert eine Mutter um ihre fünf Kinder und betet zu Gott, dass Er den Mördern vergibt.
Wäre es nicht eindeutig die Priorität gewesen, sich heute dem Thema ‚Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland’ zu widmen, der Opfer zu gedenken, sich mit den Hinterbliebenen auseinanderzusetzen und sich ihrer zu widmen und ihnen Ihren Respekt und Ihre Achtung zu zollen?
Es fällt schwer die richtigen Worte zu finden ohne ausfallend zu werden, liebe ARD-Redaktion und liebe Frau Will, denn der Eindruck, den Ihr Sender und Ihre Sendung dem Publikum und breiten Masse mit dieser Aktion bietet, lässt darauf schließen, dass Sie sich kaum Gedanken um die Menschen machen, sondern sich nur auf die Einschaltquoten verlassen wollen. Eigentlich müssten Sie sich für diese Aktion wirklich schämen, denn es zeigt, dass Sie sich keine intensiven Gedanken darüber gemacht haben oder machen, wie man mit Menschen umgeht, denen diese Leiden zugefügt worden sind. Vielleicht haben Sie es selbst nie erlebt, aber hier geht es nicht um Macht oder Geld, oder Einschaltquoten, sondern darum Menschlichkeit, Interesse an seinen MitbürgerInnen (ob mit oder ohne Migrationshintergrund), Nächstenliebe, Nachbarschaft und ein gutes Miteinander zu demonstrieren.
Hiermit käme man zum zweiten Grund des Unmutes:
Wenn man schon zum Thema „Extremer Islamismus“ eine Sendung moderiert und ausstrahlt, sollten dann nicht auch in der Sendung in dem Thema bewanderte,kompetente und respektierte Persönlichkeiten einladen werden? Es geht schließlich um viel mehr als nur um eine Talkshow, in der ein Thema von allen Seiten (wenn möglich) beleuchtet und auseinander genommen wird. Es ist schließlich kein Kaffeeklatsch, sondern sollte doch bildend für den Zuschauer sein. Wenn man die Gäste des heutigen Abends genauer unter die Lupe nimmt, so wird man sehr schnell feststellen, dass diese sehr selektiv ausgesucht und eingeladen worden sind. Das ist bei diesem Thema leider so üblich, weil man als Fernsehsender mit der Konkurrenz mithalten will und bestimmte Gäste einen „Reiz“ausüben und für Einschaltquoten sorgen. Dazu kann man aber leider nicht applaudieren, ganz im Gegenteil.
Es sind immer wieder die gleichen Gäste, welche eingeladen werden. Viele befürchten (zu Recht), dass dies geschieht, um ein gewisses Bild des Islams bzw. der MuslimInnen in Deutschland zu (re-)präsentieren, was aber ein absoluter Trugschluss ist, denn keine der geladenen Gäste - zumindest in dieser Sendung – repräsentiert die Mehrheit der MuslimInnen in unserem Land:
In diesem Falle handelt es sich insbesondere um Frau Necla Kelek und Frau Nora Illi, zwei Musliminnen welche nicht unterschiedlicher sein könnten:
- Kelek ist bekannt dafür, dass sie den Islam wie auch die MuslimInnen permanent kritisiert. Was genau weiß Kelek eigentlich über ihre eigene Religion? Hat sie sich jemals mit ihr im Guten und in ihrem Inneren auseinandergesetzt oder ist sie – so demonstriert sie es zumindest öffentlich – nur darauf hinaus Menschen aus ihrem islamischen Umfeld „retten zu wollen“? Als Soziologin kann Kelek schwerlich über theologische Strukturen im Islam referieren, es sei denn sie hat sich wissenschaftlich und religiös damit befasst und könnte diese auch nachweisen. Bisher hat man diese Beweise nicht lesen dürfen. Somit kann man in dieser Sendung von Kelek nur erwarten, dass sie möglicherweise „fröhlich hetzen“wird und dabei sicherlich von mindestens einem weiteren Sendungsgast Unterstützung erhalten wird.
- Illi ist in Deutschland kaum bis gar nicht bekannt. Nora Illi ist nur denen bekannt,die sich mit dem Thema auch außerhalb Deutschlands befassen und auseinandersetzen. Es gibt viele MuslimInnen, welche sie unterstützen, aber ganz konkret formuliert: Warum laden Sie eine muslimische Konvertitin aus der Schweiz ein, welche schon Ende 2012 bei Ihrer Kollegin Frau Maischberger im Niqab auftrat? Der Sinn und Zweck dieser Einladung erschließt sich mir nicht.Gegen Frau Illi ist erst einmal nichts persönlich Negatives zu sagen, denn ich kenne diese Frau nicht. Sie kann ihren Glauben auch so ausleben, wie sie möchte, solange sie damit glücklich ist und mit ihrer Praxis andere in ihrer Lebensweise nicht beeinträchtigt. Ihre Kleidung und ihre Glaubenspraxis ist einer traditionellen islamischen Richtung zuzuordnen, welche auf Qur’an und Sunnah basiert. So mancher wird heute denken, dass Frau Illi eine Salafistin ist. Warum? Weil Sie es so eingefädelt haben, dass genau das letztendlich propagiert wird und in den Köpfen der Menschen bestehen bleibt. Ich glaube nicht, dass Frau Illi jener Bezeichnung zugeordnet werden kann,nichtsdestotrotz war und ist es völlig verständnislos für fast jeden, warum gerade sie, die nicht einmal in Deutschland, sondern in der Schweiz wohnt, also mit diesen „deutschen Problem“ nichts zu tun hat, eingeladen wird.
- Zu Joachim Hermann kann nur wenig gesagt werden, denn viele ZuschauerInnen werden ihn nicht kennen, aber es ist vorauszusehen, dass Hermann und Kelek sich eventuell gut verstehen werden.
- Zu Asiem El Difraoui kann auch nicht viel gesagt werden, denn auch dieser ist kaum bekannt. Die meisten ZuschauerInnen werden von ihm nicht gehört haben. Und nicht jeder kann sich als Islam-Experte auszeichnen. Diese Titulierungen sind oft äußerst gewagt, aber vielleicht lassen wir uns eines Besseren belehren.
- Thomas Oppermann ist für einige, die sich für die Politik interessieren und Nachrichten schauen, insoweit bekannt, indem er im Kompetenzteam von Kanzlerkandidat Peer Steinbrück arbeit. Mehr wissen viele über diesen Mann aber auch nicht. Was kann er zu diesem Thema beitragen, dass man etwas aus der Situation machen oder verbessern kann?
Was den meisten von uns, die sich über diese Situation beschweren, aufs Mindeste sehr unbehagt und auch sehr befremdlich erscheint, ist die Tatsache, dass in Sendungen mit diesen, aber auch ähnlichen Themen, die interkulturelle, die interreligiöse sowie auch die soziale Kompetenz fehlt. Warum werden bei Ihnen keine Persönlichkeiten eingeladen, die einen zeitgemäßen, moderaten oder traditionellen Islam praktizieren, sich aber auch mit der Theologie dessen beschäftigt haben bzw. beschäftigen und in ihrem Thema dazu beitragen können die Situation zu entschärfen und Lösungen zu finden? Es gibt viele kompetente Menschen – IslamwissenschaftlerInnen (muslimisch wie nichtmuslimisch),muslimische TheologInnen, KulturwissenschaftlerInnen, oder einfach engagierte MuslimInnen (traditionell wie progressiv) – die Ihre Sendungen zu diesen Themen eher bereichern würden als die „Stereotypen“, welche immer wieder eingeladen werden, um ein bestimmtes Islam-/Muslimbild zu formulieren und verstärkt in den dann verstörten Köpfen unserer MitbürgerInnen zu hinterlassen.
Die Mehrheit der MitbürgerInnen – egal ob muslimisch oder nicht – weiß, wie derIslam/ die MuslimInnen von der nichtmuslimischen Mehrheitsgesellschaft gesehen wird, dass es eine Entwicklung einer Ablehnung des Islams und den MuslimInnen gibt und diese zunimmt.
Sie müssen sich fragen, was Sie mit diesen Themen und insbesondere mit der Besetzung der Gäste in Ihren Sendungen bezwecken wollen:
Wollen Sie bilden oder ein Feindbild schüren und weiter ausbauen?
Wollen Sie bilden, dann sollten Sie sich schleunigst darüber Gedanken machen, wie Sie in Zukunft mit diesen Themen umgehen, wen Sie einladen und was Sie aus diesen Sendungen als Ergebnis für die ZuschauerInnen (die u.a. Ihre NachbarInnen,Familie, FreundInnen, ArbeitskollegInnen, Bekannten, und Fremde sind) mitnehmen und demonstrieren wollen.
Wollen Sie das Feindbild Islam/ Muslime weiter schüren und ausbauen, dann sind Sie auf einem guten Wege dahin.
Es ist aber nicht Sinn und Zweck Ihrer Sendungen ein Feindbild noch zu intensivieren, was Sie allerdings mit Ihren Titeln und Ihren Gästen provozieren.Es gibt hierzulande viele intellektuelle MuslimInnen mit und ohne Migrationshintergrund, welche sich hier zuhause fühlen, welche mehr als Ihre derzeitigen (muslimischen) Gäste ein Sprachrohr für die muslimische Gemeinschaft in Deutschland sind bzw. sein können. Diese engagierten Menschen müssen Sie einladen und eine Stimme geben; nicht denen, die Hass schüren, sich muslimfeindlich präsentieren, oder denen, die den Glauben auf puristische Weise leben und damit den Zuschauer in den Glauben bringen, so sei der Islam. So ist er nämlich nicht.
Extreme auf beiden Seiten zu präsentieren ist ein lukratives Geschäft, denn es sorgt für die nötigen Einschaltquoten, aber kommen Sie von diesem Trip mal runter und lernen Sie Menschen kennen, die den goldenen Mittelweg nehmen und etwas präsentieren, was die Mehrheit der MuslimInnen repräsentiert. Wenn dann noch die fachliche Kompetenz dieser Gäste stimmt, dann kommt aus der Talkshow nicht nur ein Schwall von Worten, sondern es werden im Nachhinein auch Taten geschehen, um unsere Gesellschaft zu verbessern und in Einklang zu bringen, und um einen Glauben zu präsentieren, zu leben und zu praktizieren, dass jeder Mensch davon profitiert anstatt Angst haben zu müssen.
Letztendlich muss Ihnen klar werden, dass Sie Ihre Einstellungen gegenüber diesen brenzligen Themen sensibilisieren müssen, und das funktioniert nur, indem Sie sich öffnen, kein Feindbild schüren und Gäste einladen, die Lösungen für diese Probleme finden können.
Vielleicht mögen Sie Stellung zu obigen Gründen nehmen. Darüber würden sich die MitbürgerInnen sicherlich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Caroline Neumüller
P.S. Jede(r), der/ die mit dem obigen Text übereinstimmt, kann entweder seinen Namen zur Unterstützung unter diese Notiz setzen, "Gefällt mir" klicken oder mir bei Anonymität eine PN mit Deiner/ Ihrer Unterstützung schicken.
Vielen Dank im Voraus für alle, die dazu beitragen diese Medienlandschaft zu entschärfen und ein Zeichen zu setzen.
Original: facebook.com/notes/caroline-neumueller/offener-brief
Wie weit sind wir eigentlich schon???
Der Islam allgemein is ja jetzt der Feind. Alles Terroristen. Das Bild muss aufrecht erhalten werden.
Dient nur als Vorwand für Kontrolle, verschärfte Gesetze, Ablenkung und Krieg (siehe USA).
Ich befürchte, bei uns wird es auch früher oder später (wieder) gewollte Anschläge geben.
Meine Meinung...
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaumamoi
Gast
Vier Links und ein Video.
Streng geheim: Europäische Union plant gigantischen Schuldenschnitt
Deutschland: EU-Kommission setzt die finale Saftpresse an | IKNews
Deutsche-Bank-Bombe: Über 72 Billionen Derivate
Farage: Gewaltsame Revolution in der EU (Kernaussage: "Holt euer Geld von der Bank, bevor es die Bank von euch holt")
In dem Video geht es um ein Buch.
Sehr anregendes Gespräch.
VORWORT DES AUTORS
Streng geheim: Europäische Union plant gigantischen Schuldenschnitt
Deutschland: EU-Kommission setzt die finale Saftpresse an | IKNews
Deutsche-Bank-Bombe: Über 72 Billionen Derivate
Farage: Gewaltsame Revolution in der EU (Kernaussage: "Holt euer Geld von der Bank, bevor es die Bank von euch holt")
In dem Video geht es um ein Buch.
Sehr anregendes Gespräch.
VORWORT DES AUTORS
Meine stetig wachsende Leserschaft hat mich dazu ermutigt,
die Themen, die ich auch in meinem Newsletter aufgreife, in
einem Buch niederzuschreiben. Ich sehe die Zeit als gekommen
an, noch mehr Menschen über die Themen, die uns alle
betreffen und größtenteils von den Mainstream- Medien verschwiegen
werden, zu informieren.
Bei fast 500.000 Lesern im Jahre 2012 ging ich davon aus,
dass ich mit offenen Armen von den Verlagen empfangen
würde. Anfänglich sah es auch danach aus, da die Verlage ein
Geschäft gewittert hatten. Nachdem ich mein Manuskript vorlegte,
kam für mich überraschend eine Absage nach der anderen.
Es wurde mir mitgeteilt, dass die behandelten Themen
den Verlagen zu heikel seien. Ich müsste 40 % des Inhaltes
meines Buches streichen, dann könne man es verlegen, so die
Aussage der Verlage.
Das erinnerte mich doch sehr an Zeiten, als es in Deutschland
noch eine Zensur gab. Dies hat mir wieder einmal mehr gezeigt,
dass starke Abhängigkeiten zwischen Politik, Wirtschaft
und Medien bestehen, auf die ich auch in meinen Publikationen
immer wieder hingewiesen habe. Aus diesem Grund habe
ich mich entschieden, das Buch selbst zu verlegen.
Die Recherchen für dieses Buch gestalteten sich nicht immer
einfach, denn die Fakten, die wirklich interessant und brisant
sind, finden sich meist nicht in den etablierten Medien. Diese
gehören zu den Großen und Mächtigen, die keinerlei Interesse
an der Verbreitung dieser Informationen haben, da sonst ihre
Machenschaften aufgedeckt würden.
Es sind diese Informationen, die mich stets interessiert haben,
z.B. mit welchem Geld hoch verschuldete Länder eigentlich
Kriege finanzieren können, da selbst Aufständische Waffen
benötigen und nicht ohne Sold kämpfen.
Die Frage ist nun, wer steckt hinter denen, die die Kämpfer
und Rebellen finanzieren? Kein Guerillaverband und auch keine
Armee, kann ohne Waffen, Nachschub und Versorgung
existieren. Selbst die aus Afrika bekannten Kinderarmeen
brauchen Nahrung und Munition. Bei genauerer Betrachtung
findet man nämlich immer wieder dieselben Namen, die den
Nachschub finanzieren. Sie unterstützen im Kriegsfall meist
beide streitenden Parteien, zu ihrem eigenen Vorteil.
Das kann nur funktionieren, da sie eng mit Politik, Wirtschaft
und Medien vernetzt sind und sie dort ihre Unterstützer finden.
Da die Medien zum Teil auch über diese Krisenherde
berichten, hat es den Anschein, dass dies objektiv erfolgt, was
jedoch nicht der Fall ist.
Dasselbe Spiel läuft auch bei den Wahlen ab, bei welchen dem
Bürger der Anschein vermittelt wird, dass er tatsächlich Einfluss
auf die Politik nehmen könnte.
Es hat ein bisschen was von einer Theatervorstellung. Die
Darsteller auf der Bühne spielen ihre Rolle und unterscheiden
sich für das Publikum optisch nur durch Farben (rot, gelb,
grün, schwarz). Wenn sie die Rolle gut spielen, schaffen sie
es, das Publikum emotional in die Handlung zu verwickeln, so
dass es passieren kann, dass sich das Publikum aufgrund des
Gesehenen polarisiert. Es kommt zu heftigen Auseinandersetzungen
zwischen einzelnen Zuschauern, ob gelb nun besser ist
als rot oder schwarz besser ist als grün.
Es gibt jedoch einen, dem ist es völlig egal, für wen die einzelnen
Zuschauer Partei ergreifen, da alle Zuschauer ihren
Eintritt entrichtet haben – den Eigentümer des Theaters.
Er bezahlt mit diesen Einnahmen die Akteure auf der Bühne,
die nach einem Drehbuch ihre vorgegebene Rolle zu spielen
haben.
Wenn Wahlen nämlich etwas ändern würden, dann wären sie
verboten.
Ich lade Sie ein, mit mir auf eine Reise in die Vergangenheit
zu gehen, die Theaterbesitzer zu erkennen, aus dem Dornröschenschlaf
zu erwachen und – soweit Sie dies wünschen – Ihr
Leben zu verändern.
„Fast alle Menschen stolpern irgendwann einmal in Ihrem
Leben über die Wahrheit. Die meisten springen schnell wieder
auf, klopfen sich den Staub ab und eilen ihren Geschäften
nach, als ob nichts geschehen sei.“
Winston Churchill (1874 – 1965)
die Themen, die ich auch in meinem Newsletter aufgreife, in
einem Buch niederzuschreiben. Ich sehe die Zeit als gekommen
an, noch mehr Menschen über die Themen, die uns alle
betreffen und größtenteils von den Mainstream- Medien verschwiegen
werden, zu informieren.
Bei fast 500.000 Lesern im Jahre 2012 ging ich davon aus,
dass ich mit offenen Armen von den Verlagen empfangen
würde. Anfänglich sah es auch danach aus, da die Verlage ein
Geschäft gewittert hatten. Nachdem ich mein Manuskript vorlegte,
kam für mich überraschend eine Absage nach der anderen.
Es wurde mir mitgeteilt, dass die behandelten Themen
den Verlagen zu heikel seien. Ich müsste 40 % des Inhaltes
meines Buches streichen, dann könne man es verlegen, so die
Aussage der Verlage.
Das erinnerte mich doch sehr an Zeiten, als es in Deutschland
noch eine Zensur gab. Dies hat mir wieder einmal mehr gezeigt,
dass starke Abhängigkeiten zwischen Politik, Wirtschaft
und Medien bestehen, auf die ich auch in meinen Publikationen
immer wieder hingewiesen habe. Aus diesem Grund habe
ich mich entschieden, das Buch selbst zu verlegen.
Die Recherchen für dieses Buch gestalteten sich nicht immer
einfach, denn die Fakten, die wirklich interessant und brisant
sind, finden sich meist nicht in den etablierten Medien. Diese
gehören zu den Großen und Mächtigen, die keinerlei Interesse
an der Verbreitung dieser Informationen haben, da sonst ihre
Machenschaften aufgedeckt würden.
Es sind diese Informationen, die mich stets interessiert haben,
z.B. mit welchem Geld hoch verschuldete Länder eigentlich
Kriege finanzieren können, da selbst Aufständische Waffen
benötigen und nicht ohne Sold kämpfen.
Die Frage ist nun, wer steckt hinter denen, die die Kämpfer
und Rebellen finanzieren? Kein Guerillaverband und auch keine
Armee, kann ohne Waffen, Nachschub und Versorgung
existieren. Selbst die aus Afrika bekannten Kinderarmeen
brauchen Nahrung und Munition. Bei genauerer Betrachtung
findet man nämlich immer wieder dieselben Namen, die den
Nachschub finanzieren. Sie unterstützen im Kriegsfall meist
beide streitenden Parteien, zu ihrem eigenen Vorteil.
Das kann nur funktionieren, da sie eng mit Politik, Wirtschaft
und Medien vernetzt sind und sie dort ihre Unterstützer finden.
Da die Medien zum Teil auch über diese Krisenherde
berichten, hat es den Anschein, dass dies objektiv erfolgt, was
jedoch nicht der Fall ist.
Dasselbe Spiel läuft auch bei den Wahlen ab, bei welchen dem
Bürger der Anschein vermittelt wird, dass er tatsächlich Einfluss
auf die Politik nehmen könnte.
Es hat ein bisschen was von einer Theatervorstellung. Die
Darsteller auf der Bühne spielen ihre Rolle und unterscheiden
sich für das Publikum optisch nur durch Farben (rot, gelb,
grün, schwarz). Wenn sie die Rolle gut spielen, schaffen sie
es, das Publikum emotional in die Handlung zu verwickeln, so
dass es passieren kann, dass sich das Publikum aufgrund des
Gesehenen polarisiert. Es kommt zu heftigen Auseinandersetzungen
zwischen einzelnen Zuschauern, ob gelb nun besser ist
als rot oder schwarz besser ist als grün.
Es gibt jedoch einen, dem ist es völlig egal, für wen die einzelnen
Zuschauer Partei ergreifen, da alle Zuschauer ihren
Eintritt entrichtet haben – den Eigentümer des Theaters.
Er bezahlt mit diesen Einnahmen die Akteure auf der Bühne,
die nach einem Drehbuch ihre vorgegebene Rolle zu spielen
haben.
Wenn Wahlen nämlich etwas ändern würden, dann wären sie
verboten.
Ich lade Sie ein, mit mir auf eine Reise in die Vergangenheit
zu gehen, die Theaterbesitzer zu erkennen, aus dem Dornröschenschlaf
zu erwachen und – soweit Sie dies wünschen – Ihr
Leben zu verändern.
„Fast alle Menschen stolpern irgendwann einmal in Ihrem
Leben über die Wahrheit. Die meisten springen schnell wieder
auf, klopfen sich den Staub ab und eilen ihren Geschäften
nach, als ob nichts geschehen sei.“
Winston Churchill (1874 – 1965)
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaumamoi
Gast
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Mayer Amschel Rothschild (1744-1812), Gründer der Rothschild-Banken-Dynastie
Und deswegen läuft es so
Protokolle der Weltdiktatur: Originaltext, entnommen aus Des Griffin´s - Buch "Wer regiert die Welt” - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
Und deswegen läuft es so
Protokolle der Weltdiktatur: Originaltext, entnommen aus Des Griffin´s - Buch "Wer regiert die Welt” - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
32 Zeitungen für jede politische Richtung - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
14 Die Massen nach unserem Willen leiten - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
16 Die öffentliche Meinung beherrschen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
14 Die Massen nach unserem Willen leiten - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
16 Die öffentliche Meinung beherrschen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
S
Schaumamoi
Gast
Weg mit den Vorurteilen!
Man muss etwas (z.B. eine Lüge ) nur oft und laut genug wiederholen, und die meisten Menschen werden es glauben.
Also Vorsicht bei der "Meinungsbildung".
Fuck! Es gibt nur Individuen.
Es gibt kein "gutes" oder "böses" Volk! Zudem spielen da Geschichte, politische Gegebenheiten u.v.m. eine Rolle.
Wir sind alle Menschen mit dem Grundbedürfnis nach Glückseligkeit, egal wie und wo jemand geboren wurde.
Lasst euch nicht aufhetzen!
Richtet eure Wut auf die Verursacher, die Lügner und Brandstifrter in Politik, Wirtschaft, Finanzwelt etc, und nicht auf die Opfer!
Die Russen. Krasses Volk, oder?
Man sieht ja nur Kopfschüttel-Krass-Videos im Internet.
Man muss etwas (z.B. eine Lüge ) nur oft und laut genug wiederholen, und die meisten Menschen werden es glauben.
Also Vorsicht bei der "Meinungsbildung".
Fuck! Es gibt nur Individuen.
Es gibt kein "gutes" oder "böses" Volk! Zudem spielen da Geschichte, politische Gegebenheiten u.v.m. eine Rolle.
Wir sind alle Menschen mit dem Grundbedürfnis nach Glückseligkeit, egal wie und wo jemand geboren wurde.
Lasst euch nicht aufhetzen!
Richtet eure Wut auf die Verursacher, die Lügner und Brandstifrter in Politik, Wirtschaft, Finanzwelt etc, und nicht auf die Opfer!
Die Russen. Krasses Volk, oder?
Man sieht ja nur Kopfschüttel-Krass-Videos im Internet.
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
:harfe
Wut und Zorn sidn ein schlechter Ratgeber! LIEBE und Vergebung, das ist hier gefragt!
WEG(E) AUS DER MISERE? | Willkomen auf der zweiten Webspace von HerrAbisZ
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
53 Geld- und Steuerwirtschaft - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
54 Alle großen Vermögen in unserer Hand - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
56 Abhängigkeit durch Zinsverpflichtungen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
60 Steuern reichen gerade für die Zinsen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
54 Alle großen Vermögen in unserer Hand - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
56 Abhängigkeit durch Zinsverpflichtungen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
60 Steuern reichen gerade für die Zinsen - Verschwörungstheorien - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum
McC.
gehört zum Inventar
... es gab erste Teilerfolge des Wiederstands gegen Monsanto , aber ACHTUNG !! , nicht zu früh freuen ... denn der ''Kampf'' ist noch nicht zu Ende : ''.. ist die Schlacht auch verloren , der Krig geht weiter ! '' ( das gilt für beide Seiten :smokin )
Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: Monsanto gibt Europa auf - taz.de
und denkt dran , es ist bald wieder so weit : Alles Schall und Rauch: Bilderberg , wir werden sehen , was danach dann urplötzlich passiert ...
Immer nach diesen Treffen gab es große Einschnitte und Veränderungen um die teilnehmenden Personen in der Politik und Wirtschaft , ein gutes Beispiel war das Treffen 2005 in Rottach-Egern am Tegernsee , dort waren '' un's Angie '' und '' Gas-Gerd '' anwesend . Was in der Zeit danach passierte , wird wohl jeder halbwegs informierte , denkende Mensch wissen ...
Die Brüder J.H. Koeppl und J.B. Koeppl ( aka Robert Kendel ) haben versucht , über dieses Treffen zu berichten .
Hier der Lebenslauf der Koeppls : Lebensläufe der Projektbetreiber
https://www.youtube.com/watch?v=Wplu-HD0yWM
https://www.youtube.com/watch?v=2HKinZsOXZc
PEACE !
mfg McC.
Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: Monsanto gibt Europa auf - taz.de
und denkt dran , es ist bald wieder so weit : Alles Schall und Rauch: Bilderberg , wir werden sehen , was danach dann urplötzlich passiert
...Immer nach diesen Treffen gab es große Einschnitte und Veränderungen um die teilnehmenden Personen in der Politik und Wirtschaft , ein gutes Beispiel war das Treffen 2005 in Rottach-Egern am Tegernsee , dort waren '' un's Angie '' und '' Gas-Gerd '' anwesend . Was in der Zeit danach passierte , wird wohl jeder halbwegs informierte , denkende Mensch wissen ...
Die Brüder J.H. Koeppl und J.B. Koeppl ( aka Robert Kendel ) haben versucht , über dieses Treffen zu berichten .
Hier der Lebenslauf der Koeppls : Lebensläufe der Projektbetreiber
https://www.youtube.com/watch?v=Wplu-HD0yWM
https://www.youtube.com/watch?v=2HKinZsOXZc
PEACE !
mfg McC.
Zuletzt bearbeitet:
HerrAbisZ
unbequemer Zeitgenosse
Anzeige