G
Gelöschtes Mitglied 116490
Gast
@ M.Witz
Danke für den Link. Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Der Artikel ist ein Musterbeispiel dafür, wie die sogenannten Echo Chambers funktionieren. Uncut-News ist ja nicht gerade für eine objektive Berichterstattung bekannt und in dem Artikel zitiert sie dann einen Artikel einer ultrarechten Impfgegner-Seite (Children's Health Defense). Kein Wort darüber, wie die zitierte Seite ausgerichtet ist und welche Ziele sie verfolgt. Warum auch? Es geht ja nicht darum, Fakten zu transportieren, sondern man möchte mit reißerischer Schlagzeile Ängste und Misstrauen schüren. So zitiert dann eine fragwürdige Quelle die andere. Das nennt man Echokammer. Wenn man einmal in so einer Kammer drin ist, wird es schwierig, da wieder rauszukommen.
Hinsichtlich etwaiger Nebenwirkungen etc. warte ich lieber auf Berichte in seriösen Medien, also auf Berichte in den Medien, die immer so gerne als "Systemmedien" oder ähnlich verunglimpft werden.
Danke für den Link. Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Der Artikel ist ein Musterbeispiel dafür, wie die sogenannten Echo Chambers funktionieren. Uncut-News ist ja nicht gerade für eine objektive Berichterstattung bekannt und in dem Artikel zitiert sie dann einen Artikel einer ultrarechten Impfgegner-Seite (Children's Health Defense). Kein Wort darüber, wie die zitierte Seite ausgerichtet ist und welche Ziele sie verfolgt. Warum auch? Es geht ja nicht darum, Fakten zu transportieren, sondern man möchte mit reißerischer Schlagzeile Ängste und Misstrauen schüren. So zitiert dann eine fragwürdige Quelle die andere. Das nennt man Echokammer. Wenn man einmal in so einer Kammer drin ist, wird es schwierig, da wieder rauszukommen.
Hinsichtlich etwaiger Nebenwirkungen etc. warte ich lieber auf Berichte in seriösen Medien, also auf Berichte in den Medien, die immer so gerne als "Systemmedien" oder ähnlich verunglimpft werden.